Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Rund um den FC St. Gallen 1879
Burni
Vielschreiber
Beiträge: 2207
Registriert: 03.06.2004 09:40

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Burni » 29.04.2019 17:15

imhof hat geschrieben:
Burni hat geschrieben:
raggeti hat geschrieben:Spannender Fakt:
Wir haben seit 78 Eckbällen kein Cornertor mehr geschossen (Runde 17). Und ich finde Barnettas Corner wirklich nicht schlecht.
Zeigt wirklich einfach unsere Kopfballschwäche auf. Da muss sich auf kommende Saison etwas tun.
Eine ziemlich beeindruckende Serie :mad:

Da wir eigentlich mit Rapp, Vilotic und Nuhu ein paar grossgewachsene Spieler hätten zeigt das in meinen Augen eher auf, dass Standards offenbar nicht geübt werden. Wenn ich mir die langweilige und einfallslose Aufstellung der unsrigen bei einem Corner sehe (schön brav im 16er aufgestellt, damit man nur hochspringen muss) dann wundert es mich nicht wirklich, dass Standards für uns mehr eine lästige Pflicht als eine Chance sind.

Wenn ich in anderen Ligen sehe, wie kopfballstarke Spieler teilweise von der Strafraumgrenze beim Corner reinsprinten um a) die Abwehr aufzureissen und b) den Kopfball mit Wucht in die Maschen zu hauen, dann beginnt man schon etwas an der Professionalität der unsrigen zu zweifeln.
Die Offensivschwäche bei Eckbällen ist Tatsache und das aber nicht erst seit Zeidler hier ist, das war schon früher ein Problem und zieht sich durch x Saisons mit verschiedenen Trainern, Systemen und Spielern durch.

Aber du glaubst nicht im Ernst, dass keine Eckbälle trainiert werden und das nur lästige Pflicht ist? Sorry, das ist Unfug, ohne dass ich ein Training gesehen haben muss.
Wie erklärst du dir dann diese Serie? Wenn man Standards übt dann sollte doch mal ein Ball reingehen aber wer 78 Eckbälle tritt und kein Tor daraus erzielt wird, dann habe ich doch etwas Mühe damit zu glauben, dass das wirklich trainiert wird.

Sicher ist vieles Glück aber man muss das Glück auch mal etwas anstubsen, indem man dorthin geht wo es weh tut. Bei den anderen Teams klappt es ja auch das mal ein Corner reingeht, warum bei uns nie trotz Training?

Benutzeravatar
Forza San Gallo
Grillmeister
Beiträge: 3980
Registriert: 01.10.2004 18:48

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Forza San Gallo » 29.04.2019 21:40

Ich bin immer noch davon überzeugt, dass wir nichts mit dem Abstieg zu tun haben werden.
Ich gehe sogar noch einen schritt weiter und sage dass wir mindestens Platz fünf erreichen. Mit unserem Restprogramm (GC a, Sion h, Lugano a, YB h, FCZ a) sollten 9 - 11 Punkte drin liegen. Und diese - so glaube ich - werden für Platz fünf oder sogar vier reichen.

Ja, wir haben in den letzten Wochen stagniert und auch ich sehe einige Baustellen.
Trotzdem sind für mich Spiele in der Rückrunde(!) gegen Zürich / Xamax (h) und YB / Basel (a) noch lange nicht vergessen. Diese Mannschaft kann was, das hat sie schon öfters gezeigt. Darum kann man m.E. auch nicht alles schlecht reden.

Dazu kommt, dass uns in der Hinrunde wegen mehreren klaren Fehlentscheiden einige Punkte "geklaut" wurden. Rechnet man diese dazu, würde hier drin jeder schon gespannt auf die Euroleague-Auslosung warten. Mit der exakt gleichen Rückrunde notabene. (Der Itten ausfall ist hier noch nicht einmal mit einbezogen).

Ich bin kein "komme-was-wolle-Zeidler-Fan". Ich stehe aber zu 100% hinter Hüppi und Sutter. Daher lasse ich Zeidler die Zeit, welche er auch von den beiden bekommt. Sein System gefällt mir. Vorallem der Anfang der Saison war richtig geil. Aber auch ich muss sagen, dass er auch einmal etwas überraschendes in Sachen Taktik wagen könnte.

Trotzdem: Ich freue mich auf Europa :beten:
Eidg. Diplomierter Grillmeister und Festivalfanatiker

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von imhof » 29.04.2019 22:01

Burni hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Burni hat geschrieben:
raggeti hat geschrieben:Spannender Fakt:
Wir haben seit 78 Eckbällen kein Cornertor mehr geschossen (Runde 17). Und ich finde Barnettas Corner wirklich nicht schlecht.
Zeigt wirklich einfach unsere Kopfballschwäche auf. Da muss sich auf kommende Saison etwas tun.
Eine ziemlich beeindruckende Serie :mad:

Da wir eigentlich mit Rapp, Vilotic und Nuhu ein paar grossgewachsene Spieler hätten zeigt das in meinen Augen eher auf, dass Standards offenbar nicht geübt werden. Wenn ich mir die langweilige und einfallslose Aufstellung der unsrigen bei einem Corner sehe (schön brav im 16er aufgestellt, damit man nur hochspringen muss) dann wundert es mich nicht wirklich, dass Standards für uns mehr eine lästige Pflicht als eine Chance sind.

Wenn ich in anderen Ligen sehe, wie kopfballstarke Spieler teilweise von der Strafraumgrenze beim Corner reinsprinten um a) die Abwehr aufzureissen und b) den Kopfball mit Wucht in die Maschen zu hauen, dann beginnt man schon etwas an der Professionalität der unsrigen zu zweifeln.
Die Offensivschwäche bei Eckbällen ist Tatsache und das aber nicht erst seit Zeidler hier ist, das war schon früher ein Problem und zieht sich durch x Saisons mit verschiedenen Trainern, Systemen und Spielern durch.

Aber du glaubst nicht im Ernst, dass keine Eckbälle trainiert werden und das nur lästige Pflicht ist? Sorry, das ist Unfug, ohne dass ich ein Training gesehen haben muss.
Wie erklärst du dir dann diese Serie? Wenn man Standards übt dann sollte doch mal ein Ball reingehen aber wer 78 Eckbälle tritt und kein Tor daraus erzielt wird, dann habe ich doch etwas Mühe damit zu glauben, dass das wirklich trainiert wird.

Sicher ist vieles Glück aber man muss das Glück auch mal etwas anstubsen, indem man dorthin geht wo es weh tut. Bei den anderen Teams klappt es ja auch das mal ein Corner reingeht, warum bei uns nie trotz Training?
Das kann ich dir nicht sagen, aber daraus zu schliessen, dass Zeidler keine Eckbälle trainieren lässt, ist schon etwas gar gewagt.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Der Sprachlose
Wenigschreiber
Beiträge: 290
Registriert: 08.02.2015 13:12

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Der Sprachlose » 29.04.2019 22:10

Für mich ist das Projekt Hüppi, Sutter und Zedler ganz klar gescheitert. Das funktioniert mit diesem Kader nicht. Die besten Spieler sind in ein paar Wochen wieder weg da nur Leihe. Neue Spieler verpflichten ist mit der Ungewissheit ev Abstieg im Moment auch nicht sehr attraktiv. Hier muss ein sofortiges Umdenken stattfinden.
Joe Zinnbauer! brauche ich nicht.

Green-White
Vielschreiber
Beiträge: 2414
Registriert: 31.03.2004 17:37

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Green-White » 29.04.2019 22:20

Der Sprachlose hat geschrieben:Die besten Spieler sind in ein paar Wochen wieder weg da nur Leihe.
Die sind? Ashimeru kommt mir in den Sinn, aber welche weiteren „besten Spieler“ meinst du? Sierro?

Bakayoko, Mosevich und Rapp kaum, da diese ja nicht Stamm sind. Nuhu auch nicht?
Motto vieler Forum-User: Hauptsache gemotzt!

Ach, wie schade das wir 2000 Meister wurden - vorher war alles besser - und vorallem hatte es dann keine so elenden Motzer und Pessimisten...

Benutzeravatar
Seppatoni
Wo ist Walter?
Beiträge: 3837
Registriert: 31.03.2004 13:00

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Seppatoni » 30.04.2019 07:08

Forza San Gallo hat geschrieben: Trotzdem sind für mich Spiele in der Rückrunde(!) gegen Zürich / Xamax (h) und YB / Basel (a) noch lange nicht vergessen. Diese Mannschaft kann was, das hat sie schon öfters gezeigt. Darum kann man m.E. auch nicht alles schlecht reden.
Und das sind genau die Spiele, in denen Zeidler sein System angepasst hat und die Mannschaft eher defensiv und mit schnellen Gegenstössen agierte.

pbru1879
Wenigschreiber
Beiträge: 457
Registriert: 17.07.2004 00:30

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von pbru1879 » 30.04.2019 10:02

Immerhin haben wir die Lizenz problemlos erhalten http://www.sfl.ch/news/news/artikel/22- ... on-201920/

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von imhof » 30.04.2019 10:47

Seppatoni hat geschrieben:
Forza San Gallo hat geschrieben: Trotzdem sind für mich Spiele in der Rückrunde(!) gegen Zürich / Xamax (h) und YB / Basel (a) noch lange nicht vergessen. Diese Mannschaft kann was, das hat sie schon öfters gezeigt. Darum kann man m.E. auch nicht alles schlecht reden.
Und das sind genau die Spiele, in denen Zeidler sein System angepasst hat und die Mannschaft eher defensiv und mit schnellen Gegenstössen agierte.
Pssst, das dürfen alle nicht lesen, die Zeidler Sturheit vorgeworfen haben. :confused: :D

Ich denke, dass Zeidler nicht darum herum kommt in den letzten Partien etwas weniger Risiko zu nehmen. Ob das dann zum Erfolg führt, ist auch nicht garantiert. Ideal wäre eine gesunde Balance zwischen aktivem Pressing und situativ das Tempo rauszunehmen, doch dazu fehlt dieser sehr jungen Mannschaft (was an sich ja positiv ist) eben die nötige Erfahrung und Routiniers wie Vilotic und Barnetta haben auf das Spiel "keinen" Einfluss was diese Thematik angeht.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

ofirofir

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von ofirofir » 30.04.2019 11:47

Seppatoni hat geschrieben:
Forza San Gallo hat geschrieben: Trotzdem sind für mich Spiele in der Rückrunde(!) gegen Zürich / Xamax (h) und YB / Basel (a) noch lange nicht vergessen. Diese Mannschaft kann was, das hat sie schon öfters gezeigt. Darum kann man m.E. auch nicht alles schlecht reden.
Und das sind genau die Spiele, in denen Zeidler sein System angepasst hat und die Mannschaft eher defensiv und mit schnellen Gegenstössen agierte.
ich will ja echt nicht dauernd negativ sein, aber das war ja wohl völlig logisch, in bern so zu spielen, wie denn sonst? in basel ebenfalls, in neuenburg hatten wir glück, zh war schwach. sowas können andere mannschaften auch ohne problem. lugano, thun, xamax. xamax hat gegen luzern und yb von a- z gemauert, gegen uns und gc nach dem rückstand konnten sie problemlos viel druck erzeugen. das gehört einfach zum repertoire einer mannschaft. va für mittelfeldklubs. yb und basel können als einzige ihr ding durchziehen mit dieser spielerqualität. yb hat ca 25 spiele im 4-4-2 gespielt, ein sulejmani hat vor der verletzung sämtliche spiele auf derselben position verbracht. wir haben wie im tagblatt heute geschrieben, zuviele beliebig auswechselbare spieler anstelle von ein paar klaren leadern auf entscheidenden positionen, zuviele junge, zuwenig stabilität hinten durch selbstverschuldete rumwechslereien. selbst ein rotieranhänger wie yakin sagt, hinten kann man nicht gross rotieren, vorne schon. heitz sagt als erstes: erfolg basiert auf einer stabilen defensive....wenn wir vorne den ball verlieren, hat jeder gegner viel zu viel platz für seinen angriff, während wir dauernd auf eine bereits gut formierte abwehr beim gegner treffen. dass hier der eine oder andere lieber misserfolg hat als auf zeidlers nichtfunktionierende philosophie zu verzichten, finde ich seltsam. anfang jahr redet hüppi von regelmässigen top5 plätzen und heimmacht und attraktivem spiel und dann rennt man blind nach vorne, um ständig aufs einfachste übertölpelt zu werden? wie schon erwähnt hier, das system ist schlussendlich scheissegal, attraktiv spielen kann man mit jedem system. geiger von servette: mit jungen können wir nicht aufsteigen.....logisch, ein talent wie hefti ist ein seltenes glück, aber der ist einfach so gut weil er so gut ist, nicht weil er jetzt mehr gefördert worden wäre als andere.

Burni
Vielschreiber
Beiträge: 2207
Registriert: 03.06.2004 09:40

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Burni » 30.04.2019 14:28

ofirofir hat geschrieben:
Seppatoni hat geschrieben:
Forza San Gallo hat geschrieben: Trotzdem sind für mich Spiele in der Rückrunde(!) gegen Zürich / Xamax (h) und YB / Basel (a) noch lange nicht vergessen. Diese Mannschaft kann was, das hat sie schon öfters gezeigt. Darum kann man m.E. auch nicht alles schlecht reden.
Und das sind genau die Spiele, in denen Zeidler sein System angepasst hat und die Mannschaft eher defensiv und mit schnellen Gegenstössen agierte.
ich will ja echt nicht dauernd negativ sein, aber das war ja wohl völlig logisch, in bern so zu spielen, wie denn sonst? in basel ebenfalls, in neuenburg hatten wir glück, zh war schwach. sowas können andere mannschaften auch ohne problem. lugano, thun, xamax. xamax hat gegen luzern und yb von a- z gemauert, gegen uns und gc nach dem rückstand konnten sie problemlos viel druck erzeugen. das gehört einfach zum repertoire einer mannschaft. va für mittelfeldklubs. yb und basel können als einzige ihr ding durchziehen mit dieser spielerqualität. yb hat ca 25 spiele im 4-4-2 gespielt, ein sulejmani hat vor der verletzung sämtliche spiele auf derselben position verbracht. wir haben wie im tagblatt heute geschrieben, zuviele beliebig auswechselbare spieler anstelle von ein paar klaren leadern auf entscheidenden positionen, zuviele junge, zuwenig stabilität hinten durch selbstverschuldete rumwechslereien. selbst ein rotieranhänger wie yakin sagt, hinten kann man nicht gross rotieren, vorne schon. heitz sagt als erstes: erfolg basiert auf einer stabilen defensive....wenn wir vorne den ball verlieren, hat jeder gegner viel zu viel platz für seinen angriff, während wir dauernd auf eine bereits gut formierte abwehr beim gegner treffen. dass hier der eine oder andere lieber misserfolg hat als auf zeidlers nichtfunktionierende philosophie zu verzichten, finde ich seltsam. anfang jahr redet hüppi von regelmässigen top5 plätzen und heimmacht und attraktivem spiel und dann rennt man blind nach vorne, um ständig aufs einfachste übertölpelt zu werden? wie schon erwähnt hier, das system ist schlussendlich scheissegal, attraktiv spielen kann man mit jedem system. geiger von servette: mit jungen können wir nicht aufsteigen.....logisch, ein talent wie hefti ist ein seltenes glück, aber der ist einfach so gut weil er so gut ist, nicht weil er jetzt mehr gefördert worden wäre als andere.
Stimme dem A-Z zu :beten:

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von imhof » 30.04.2019 15:37

Burni hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
Seppatoni hat geschrieben:
Forza San Gallo hat geschrieben: Trotzdem sind für mich Spiele in der Rückrunde(!) gegen Zürich / Xamax (h) und YB / Basel (a) noch lange nicht vergessen. Diese Mannschaft kann was, das hat sie schon öfters gezeigt. Darum kann man m.E. auch nicht alles schlecht reden.
Und das sind genau die Spiele, in denen Zeidler sein System angepasst hat und die Mannschaft eher defensiv und mit schnellen Gegenstössen agierte.
ich will ja echt nicht dauernd negativ sein, aber das war ja wohl völlig logisch, in bern so zu spielen, wie denn sonst? in basel ebenfalls, in neuenburg hatten wir glück, zh war schwach. sowas können andere mannschaften auch ohne problem. lugano, thun, xamax. xamax hat gegen luzern und yb von a- z gemauert, gegen uns und gc nach dem rückstand konnten sie problemlos viel druck erzeugen. das gehört einfach zum repertoire einer mannschaft. va für mittelfeldklubs. yb und basel können als einzige ihr ding durchziehen mit dieser spielerqualität. yb hat ca 25 spiele im 4-4-2 gespielt, ein sulejmani hat vor der verletzung sämtliche spiele auf derselben position verbracht. wir haben wie im tagblatt heute geschrieben, zuviele beliebig auswechselbare spieler anstelle von ein paar klaren leadern auf entscheidenden positionen, zuviele junge, zuwenig stabilität hinten durch selbstverschuldete rumwechslereien. selbst ein rotieranhänger wie yakin sagt, hinten kann man nicht gross rotieren, vorne schon. heitz sagt als erstes: erfolg basiert auf einer stabilen defensive....wenn wir vorne den ball verlieren, hat jeder gegner viel zu viel platz für seinen angriff, während wir dauernd auf eine bereits gut formierte abwehr beim gegner treffen. dass hier der eine oder andere lieber misserfolg hat als auf zeidlers nichtfunktionierende philosophie zu verzichten, finde ich seltsam. anfang jahr redet hüppi von regelmässigen top5 plätzen und heimmacht und attraktivem spiel und dann rennt man blind nach vorne, um ständig aufs einfachste übertölpelt zu werden? wie schon erwähnt hier, das system ist schlussendlich scheissegal, attraktiv spielen kann man mit jedem system. geiger von servette: mit jungen können wir nicht aufsteigen.....logisch, ein talent wie hefti ist ein seltenes glück, aber der ist einfach so gut weil er so gut ist, nicht weil er jetzt mehr gefördert worden wäre als andere.
Stimme dem A-Z zu :beten:
Da haben sich ja zwei gefunden, ich gönns euch. :D
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
Ben King
Spamer
Beiträge: 6561
Registriert: 05.02.2014 14:01

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Ben King » 30.04.2019 16:30

ofirofir hat geschrieben:
Seppatoni hat geschrieben:
Forza San Gallo hat geschrieben: Trotzdem sind für mich Spiele in der Rückrunde(!) gegen Zürich / Xamax (h) und YB / Basel (a) noch lange nicht vergessen. Diese Mannschaft kann was, das hat sie schon öfters gezeigt. Darum kann man m.E. auch nicht alles schlecht reden.
Und das sind genau die Spiele, in denen Zeidler sein System angepasst hat und die Mannschaft eher defensiv und mit schnellen Gegenstössen agierte.
ich will ja echt nicht dauernd negativ sein, aber das war ja wohl völlig logisch, in bern so zu spielen, wie denn sonst? in basel ebenfalls, in neuenburg hatten wir glück, zh war schwach. sowas können andere mannschaften auch ohne problem. lugano, thun, xamax. xamax hat gegen luzern und yb von a- z gemauert, gegen uns und gc nach dem rückstand konnten sie problemlos viel druck erzeugen. das gehört einfach zum repertoire einer mannschaft. va für mittelfeldklubs. yb und basel können als einzige ihr ding durchziehen mit dieser spielerqualität. yb hat ca 25 spiele im 4-4-2 gespielt, ein sulejmani hat vor der verletzung sämtliche spiele auf derselben position verbracht. wir haben wie im tagblatt heute geschrieben, zuviele beliebig auswechselbare spieler anstelle von ein paar klaren leadern auf entscheidenden positionen, zuviele junge, zuwenig stabilität hinten durch selbstverschuldete rumwechslereien. selbst ein rotieranhänger wie yakin sagt, hinten kann man nicht gross rotieren, vorne schon. heitz sagt als erstes: erfolg basiert auf einer stabilen defensive....wenn wir vorne den ball verlieren, hat jeder gegner viel zu viel platz für seinen angriff, während wir dauernd auf eine bereits gut formierte abwehr beim gegner treffen. dass hier der eine oder andere lieber misserfolg hat als auf zeidlers nichtfunktionierende philosophie zu verzichten, finde ich seltsam. anfang jahr redet hüppi von regelmässigen top5 plätzen und heimmacht und attraktivem spiel und dann rennt man blind nach vorne, um ständig aufs einfachste übertölpelt zu werden? wie schon erwähnt hier, das system ist schlussendlich scheissegal, attraktiv spielen kann man mit jedem system. geiger von servette: mit jungen können wir nicht aufsteigen.....logisch, ein talent wie hefti ist ein seltenes glück, aber der ist einfach so gut weil er so gut ist, nicht weil er jetzt mehr gefördert worden wäre als andere.
Guter Beitrag, ofir, Danke.

Wir waren eigentlich drauf und dran eine gute Saison zu spielen. Dann kam der Knackpunkt mit dem Ausfall von Itten. Der wusste, wie man Tore schiesst, konnte tödliche Pässe spielen und konnte auch gut den Ball halten. Dann versuchte man das Problem mit Rapp zu lösen, nur kommt dieser nicht an Itten heran. Bei YB wäre das kein Problem. Fällt ein Assalé aus, bringen sie halt einen Nsame.

Bestes Beispiel ist das 1-3 gegen Thun. Wir machen das Spiel, haben Chancen, doch die Effizienz ist nicht da. Bei Thun schon: Eine Chance Sorgic, ein Tor Sorgic, voilà. Wir brauchen unzählige Chancen für ein Tor. Wieviele Eckbälle brauchen wir für ein Tor? Gut 30.

Sutter und Hüppi können auch nichts dafür, dass wir offensiv harmlos sind. Es fehlt unser Topstürmer. Eine offensive Spielweise bringt nichts, wenn dir die abschlussstarken Spieler fehlen und sich dadurch hinten Riesenlöcher auftun.

Das mit dem "hinten kannst du nicht ständig rotieren", unterschreib ich sofort. Zu viele Wechsel schaffen Instabilität.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered. — George Best

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von imhof » 01.05.2019 11:08

Ben King hat geschrieben:[
Guter Beitrag, ofir, Danke.

Wir waren eigentlich drauf und dran eine gute Saison zu spielen. Dann kam der Knackpunkt mit dem Ausfall von Itten. Der wusste, wie man Tore schiesst, konnte tödliche Pässe spielen und konnte auch gut den Ball halten. Dann versuchte man das Problem mit Rapp zu lösen, nur kommt dieser nicht an Itten heran. Bei YB wäre das kein Problem. Fällt ein Assalé aus, bringen sie halt einen Nsame.

Bestes Beispiel ist das 1-3 gegen Thun. Wir machen das Spiel, haben Chancen, doch die Effizienz ist nicht da. Bei Thun schon: Eine Chance Sorgic, ein Tor Sorgic, voilà. Wir brauchen unzählige Chancen für ein Tor. Wieviele Eckbälle brauchen wir für ein Tor? Gut 30.

Sutter und Hüppi können auch nichts dafür, dass wir offensiv harmlos sind. Es fehlt unser Topstürmer. Eine offensive Spielweise bringt nichts, wenn dir die abschlussstarken Spieler fehlen und sich dadurch hinten Riesenlöcher auftun.

Das mit dem "hinten kannst du nicht ständig rotieren", unterschreib ich sofort. Zu viele Wechsel schaffen Instabilität.
Eine fixe Innenverteidigung mit zb. Vilotic/Mosevich oder eine andere Kombi würde wohl mehr Stabilität bringen, keine Frage, doch die Nr. 3 und 4 der IV nur dann bringen, wenn es Sperren und Verletzungen erfordern, ist im heutigen Fussball nicht üblich, vor allem nicht wenn man zwischendurch noch jungen Innenverteidigern wie Stergiou Spielpraxis geben will und sie wieder mal draussen lassen muss um sie nicht zu überfordern. Da kommts zwangsläufig zu Rotationen, Sperren + Verletzungen nicht mit eingerechnet.

Das Einzige was für mich in der Verteidigung kritisch ist, das sind die Aussenpositionen. Sicher, mit Hefti wäre die rechte Seite aktuell stabil besetzt, aber die linke Seite ist die Baustelle, die im Sommer aufgelöst werden muss, denn weder Lüchinger, noch Wittwer (auch wenn er zuletzt besser spielte) und wohl auch nicht Kchouk (anders kann ich seine Nichtnomination nicht interpretieren) können die Lücke dort so füllen, wie es notwendig wäre.

Bezüglich Offensive stimme ich dir absolut zu, dass Ittens Ausfall ein Knackpunkt war. Allerdings waren die Probleme in der Offensive bereits mit Itten vorhanden. Es wäre ein Trugschluss zu glauben, dass die Rückkehr Ittens vorne alle Probleme löst. Ich schreibe bewusst "es wäre" - ich unterstelle dir das nicht, sondern schreibe das allgemein, weil immer wieder gejammert wird, dass Itten doch bald zurückkehren möge... abgesehen davon, dass man nach einer solchen Verletzung lieber etwas zu konservativ über einen ersten Einsatz entscheidet, so dürfte Itten eine gewisse Zeit benötigen um wieder Schwung zu bekommen, die Erwartungen von uns Fans an ihn werden wie üblich zu hoch sein.

Wir werden auch nicht nur Itten im Sturm brauchen in der neuen Saison, sondern auch eine "einigermassen treffsichere Nr. 2" im Sturm (in "" weil das natürlich eine schwammige Definition ist und bleibt), die Itten ergänzen oder ersetzen kann. Das muss kein Itten 2.0 sein, das kann auch ein ganz anderer Stürmertyp sein. Guillemenot wäre so ein "anderer Stürmertyp", aber ein 21jähriges Talent wie er muss noch eine gewisse Entwicklung und ein paar Schritte nach vorne machen, daher ist er bei uns gelandet und nicht bei einem anderen Klub.

Rapp ist - wie richtig bemerkt - kein Itten-Ersatz geworden, aber das ist auch nicht überraschend, denn einen Itten kann man in einer Winterpause auch nicht einfach ersetzen. In einer Winterpause bekommt man vertraglose Spieler, Spieler, die woanders in Ungnade gefallen sind zur Ausleihe etc., thats it und Rapp war jetzt keine ganz schlechte Lösung, der Start war vielversprechend, aber dass es danach harzte, lag nicht nur an ihm, mal abgesehen davon, dass er auch noch angeschlagen war.

Rot Markiertes ist der grosse Knackpunkt im ganzen Zeidlersystem. Die Mannschaft spielt bis zum gegnerischen Strafraum teils recht gut und dann ist Schluss, dann fehlt der überzeugende Abschluss.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

Benutzeravatar
GrünWeissetreue
FCSG Fan mit Raclette
Beiträge: 2750
Registriert: 21.05.2008 18:06

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von GrünWeissetreue » 01.05.2019 13:18

Was hat Thun was wir nicht hatten? Ruhe.
Der Sportchef und Präsident seit Jahren am Ruder und Sie machen ihr ding.

Und nun zu uns, das wir 140 Jahre bestehen konnten, ist wenn man die letzten Jahre betrachtet in der wir gefühlt x Mal fast Konkurs waren ein Wunder.

Betreffend Ruhe im Vergleich zu Thun, wir waren bis letzte Saison ohne Sportchef hatten einen alibi Präsidenten, der Clan mit ihren unzähligen sauereien, Geld wurde einfach Ausgegeben etc. und vieles mehr.

Nun haben wir endlich Ruhe.

1. Eine Führung mit Vision, nicht solche Aussagen wie "Europäisch etablieren...". Nein, man will sportlich sein eigenes ding durchziehen mit einem offensivem Spielsystem und einer festen Strategie für die Zukunft.
2. Ich schaue auf Ajax und sehe dass noch viel Wasser die Steinach runter fliessen wird bis wir auch soweit sind aber ich bin überzeugt der eingeschlagene weg wird uns weiter bringen und nachhaltiger sein als der Weg den alle vorherigen Vereinsfunktionäre gegangen sind.

Darum bin ich allgemein positiv gestimmt für die Zukunft mit und ohne abstieg. Denn so einen fast Konkurs und Turnaround zu schaffen ist schwer aber wir schaffen es.
Swansea Fan nach dem Spiel, am 04.10.13 Swansea-FC St. Gallen.

That's how it was for all fans years ago, before the politically correct brigade decided to take all the fun and passion out of football in this country.

Wir lassen uns das nicht verbieten!

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von imhof » 01.05.2019 13:45

GrünWeissetreue hat geschrieben:Was hat Thun was wir nicht hatten? Ruhe.
Der Sportchef und Präsident seit Jahren am Ruder und Sie machen ihr ding.

...

Betreffend Ruhe im Vergleich zu Thun, wir waren bis letzte Saison ohne Sportchef hatten einen alibi Präsidenten, der Clan mit ihren unzähligen sauereien, Geld wurde einfach Ausgegeben etc. und vieles mehr.

Nun haben wir endlich Ruhe.
Obige Ausschnitte aus deinen Aussagen, die treffen den Nagel genau auf den Kopf.

Ich wünsche mir für unseren FCSG einfach auch eine gewisse Ruhe und Beständigkeit. Wie soll die Mannschaft konstant werden, wenn es im Klub in den gefühlten letzten xyz Jahren nie konstant war? Niemand sagt, dass PZ/AS derzeit alles richtig machen und unantastbar sind sie auch nicht, aber sie sind mit einem Konzept hier bei uns, endlich mit einem Konzept, ziehen ihr Ding durch (dazu gehört auch, dass man gewissen Systemen festhält und nicht bei jedem Furz aus dem Forum umstellt) und wenn man sie machen lässt, kann etwas Tolles entstehen. Wir stehen hier erst am Anfang und dafür, dass wir aus dem absoluten Chaos kommen und selbst jetzt noch im Rennen nach vorne mit dabei sind (in der verrückten Liga leider auch nach hinten, klar), hat das erste Jahr unter Zeidler schon bereits keinen ganz schlechten Anfang genommen.

Dass Hüppi mit seiner träumerischromantischen Art natürlich von einer grünweissen Euphorie spricht (oder sprach) und damit weibelte, das ist und war schon richtig, denn was soll er anderes tun als den FCSG so gut wie möglich zu verkaufen? Natürlich würden bessere Resultate dem Marketing helfen, das ist Tatsache, aber nun macht man das Beste daraus.

Einige im Forum zeigen immer wieder auf Thun, die aus wenig viel erreichen. Solange man dabei nicht übersieht, dass das Umfeld dort die Führung auch in Ruhe arbeiten lässt, ist das kein Problem, dann kann man das Thun-Modell etwas auf unsere Verhältnisse frisiert gerne als Beispiel aufnehmen.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

ofirofir

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von ofirofir » 01.05.2019 16:22

imhof hat geschrieben:
Ben King hat geschrieben:[
Guter Beitrag, ofir, Danke.

Wir waren eigentlich drauf und dran eine gute Saison zu spielen. Dann kam der Knackpunkt mit dem Ausfall von Itten. Der wusste, wie man Tore schiesst, konnte tödliche Pässe spielen und konnte auch gut den Ball halten. Dann versuchte man das Problem mit Rapp zu lösen, nur kommt dieser nicht an Itten heran. Bei YB wäre das kein Problem. Fällt ein Assalé aus, bringen sie halt einen Nsame.

Bestes Beispiel ist das 1-3 gegen Thun. Wir machen das Spiel, haben Chancen, doch die Effizienz ist nicht da. Bei Thun schon: Eine Chance Sorgic, ein Tor Sorgic, voilà. Wir brauchen unzählige Chancen für ein Tor. Wieviele Eckbälle brauchen wir für ein Tor? Gut 30.

Sutter und Hüppi können auch nichts dafür, dass wir offensiv harmlos sind. Es fehlt unser Topstürmer. Eine offensive Spielweise bringt nichts, wenn dir die abschlussstarken Spieler fehlen und sich dadurch hinten Riesenlöcher auftun.

Das mit dem "hinten kannst du nicht ständig rotieren", unterschreib ich sofort. Zu viele Wechsel schaffen Instabilität.
Eine fixe Innenverteidigung mit zb. Vilotic/Mosevich oder eine andere Kombi würde wohl mehr Stabilität bringen, keine Frage, doch die Nr. 3 und 4 der IV nur dann bringen, wenn es Sperren und Verletzungen erfordern, ist im heutigen Fussball nicht üblich, vor allem nicht wenn man zwischendurch noch jungen Innenverteidigern wie Stergiou Spielpraxis geben will und sie wieder mal draussen lassen muss um sie nicht zu überfordern. Da kommts zwangsläufig zu Rotationen, Sperren + Verletzungen nicht mit eingerechnet.

Das Einzige was für mich in der Verteidigung kritisch ist, das sind die Aussenpositionen. Sicher, mit Hefti wäre die rechte Seite aktuell stabil besetzt, aber die linke Seite ist die Baustelle, die im Sommer aufgelöst werden muss, denn weder Lüchinger, noch Wittwer (auch wenn er zuletzt besser spielte) und wohl auch nicht Kchouk (anders kann ich seine Nichtnomination nicht interpretieren) können die Lücke dort so füllen, wie es notwendig wäre.

Bezüglich Offensive stimme ich dir absolut zu, dass Ittens Ausfall ein Knackpunkt war. Allerdings waren die Probleme in der Offensive bereits mit Itten vorhanden. Es wäre ein Trugschluss zu glauben, dass die Rückkehr Ittens vorne alle Probleme löst. Ich schreibe bewusst "es wäre" - ich unterstelle dir das nicht, sondern schreibe das allgemein, weil immer wieder gejammert wird, dass Itten doch bald zurückkehren möge... abgesehen davon, dass man nach einer solchen Verletzung lieber etwas zu konservativ über einen ersten Einsatz entscheidet, so dürfte Itten eine gewisse Zeit benötigen um wieder Schwung zu bekommen, die Erwartungen von uns Fans an ihn werden wie üblich zu hoch sein.

Wir werden auch nicht nur Itten im Sturm brauchen in der neuen Saison, sondern auch eine "einigermassen treffsichere Nr. 2" im Sturm (in "" weil das natürlich eine schwammige Definition ist und bleibt), die Itten ergänzen oder ersetzen kann. Das muss kein Itten 2.0 sein, das kann auch ein ganz anderer Stürmertyp sein. Guillemenot wäre so ein "anderer Stürmertyp", aber ein 21jähriges Talent wie er muss noch eine gewisse Entwicklung und ein paar Schritte nach vorne machen, daher ist er bei uns gelandet und nicht bei einem anderen Klub.

Rapp ist - wie richtig bemerkt - kein Itten-Ersatz geworden, aber das ist auch nicht überraschend, denn einen Itten kann man in einer Winterpause auch nicht einfach ersetzen. In einer Winterpause bekommt man vertraglose Spieler, Spieler, die woanders in Ungnade gefallen sind zur Ausleihe etc., thats it und Rapp war jetzt keine ganz schlechte Lösung, der Start war vielversprechend, aber dass es danach harzte, lag nicht nur an ihm, mal abgesehen davon, dass er auch noch angeschlagen war.

Rot Markiertes ist der grosse Knackpunkt im ganzen Zeidlersystem. Die Mannschaft spielt bis zum gegnerischen Strafraum teils recht gut und dann ist Schluss, dann fehlt der überzeugende Abschluss.
Apropos fixe IV : https://www.transfermarkt.ch/virgil-van ... ler/139208
https://www.transfermarkt.ch/gerard-piq ... eler/18944
https://www.transfermarkt.ch/willi-orba ... eler/93740
https://www.transfermarkt.ch/manuel-aka ... aison=2017
usw usf, bei uns wird nur gewechselt, weil wir keine klaren Nummern 1+2 haben. Stergiou hat Talent, ist aber auf die Dauer zu klein, ausser er wächst noch ;-) Ich sehe ihn eher vor der Abwehr. Für etwas hat man ja Nuhu geholt. Einen 195 grossen DM vor einem 180 grossen IV habe ich noch nie gesehen.

Benutzeravatar
Rock'n'Roll, Baby!
Vielschreiber
Beiträge: 553
Registriert: 10.05.2018 19:28

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Rock'n'Roll, Baby! » 01.05.2019 16:43

GrünWeissetreue hat geschrieben:Darum bin ich allgemein positiv gestimmt für die Zukunft mit und ohne abstieg. Denn so einen fast Konkurs und Turnaround zu schaffen ist schwer aber wir schaffen es.

Nur mit dieser Ruhe mit oder ohne Abstieg kann nachhaltig etwas entstehen. Hier im Forum scheint man bezüglich Abstieg eher gelassen zu sein. Ich werde mein Saisonabo auch wieder verlängern, unabhängig von den kommenden Spielen. Aber in den Social Media sehe ich andere Voten. Und eher entscheidend wird sein, wie sich die Sponsoren dazu stellen.
Bud Spencer: "Chuck Norris? Nie von ihr gehört!"

Benutzeravatar
imhof
St. Galler
Beiträge: 15788
Registriert: 31.03.2004 12:01

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von imhof » 01.05.2019 23:11

Rock'n'Roll, Baby! hat geschrieben:
GrünWeissetreue hat geschrieben:Darum bin ich allgemein positiv gestimmt für die Zukunft mit und ohne abstieg. Denn so einen fast Konkurs und Turnaround zu schaffen ist schwer aber wir schaffen es.

Nur mit dieser Ruhe mit oder ohne Abstieg kann nachhaltig etwas entstehen. Hier im Forum scheint man bezüglich Abstieg eher gelassen zu sein. Ich werde mein Saisonabo auch wieder verlängern, unabhängig von den kommenden Spielen. Aber in den Social Media sehe ich andere Voten. Und eher entscheidend wird sein, wie sich die Sponsoren dazu stellen.
Gelassen ist vielleicht übertrieben, aber es gibt genügend Miesepeterlis hier im Forum.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...

Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.

ofirofir

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von ofirofir » 01.05.2019 23:21

Rock'n'Roll, Baby! hat geschrieben:
GrünWeissetreue hat geschrieben:Darum bin ich allgemein positiv gestimmt für die Zukunft mit und ohne abstieg. Denn so einen fast Konkurs und Turnaround zu schaffen ist schwer aber wir schaffen es.

Nur mit dieser Ruhe mit oder ohne Abstieg kann nachhaltig etwas entstehen. Hier im Forum scheint man bezüglich Abstieg eher gelassen zu sein. Ich werde mein Saisonabo auch wieder verlängern, unabhängig von den kommenden Spielen. Aber in den Social Media sehe ich andere Voten. Und eher entscheidend wird sein, wie sich die Sponsoren dazu stellen.
ohne abstieg wird nicht das gleiche sein wie mit. finde es ziemlich romantisch zu glauben, bei einem abstieg könne man einfach so weiter arbeiten. ob ein itten zb im b rumgurken würde um sich mit rappi und chiasso zu messen? ich glaube nicht. dann können wir wieder von vorne beginnen.

Benutzeravatar
Graf Choinjcki
sogenannter "Fan" (??)
Beiträge: 9095
Registriert: 07.08.2005 00:59

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Graf Choinjcki » 02.05.2019 06:50

ofirofir hat geschrieben:
Rock'n'Roll, Baby! hat geschrieben:
GrünWeissetreue hat geschrieben:Darum bin ich allgemein positiv gestimmt für die Zukunft mit und ohne abstieg. Denn so einen fast Konkurs und Turnaround zu schaffen ist schwer aber wir schaffen es.

Nur mit dieser Ruhe mit oder ohne Abstieg kann nachhaltig etwas entstehen. Hier im Forum scheint man bezüglich Abstieg eher gelassen zu sein. Ich werde mein Saisonabo auch wieder verlängern, unabhängig von den kommenden Spielen. Aber in den Social Media sehe ich andere Voten. Und eher entscheidend wird sein, wie sich die Sponsoren dazu stellen.
ohne abstieg wird nicht das gleiche sein wie mit. finde es ziemlich romantisch zu glauben, bei einem abstieg könne man einfach so weiter arbeiten. ob ein itten zb im b rumgurken würde um sich mit rappi und chiasso zu messen? ich glaube nicht. dann können wir wieder von vorne beginnen.
Itten hat nun 3/4 jahre nicht mehr gespielt und konnte noch nicht zeigen, dass er wieder das niveau vor seiner verletzung erreicht hat. Ob da ein nla club das risiko eingeht und ihn verpflicht, bin ich mir nicht sicher. Kann schon sein
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri

IlCapitano
Vielschreiber
Beiträge: 878
Registriert: 19.06.2016 11:32

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von IlCapitano » 02.05.2019 07:34

ofirofir hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Ben King hat geschrieben:[
Guter Beitrag, ofir, Danke.

Wir waren eigentlich drauf und dran eine gute Saison zu spielen. Dann kam der Knackpunkt mit dem Ausfall von Itten. Der wusste, wie man Tore schiesst, konnte tödliche Pässe spielen und konnte auch gut den Ball halten. Dann versuchte man das Problem mit Rapp zu lösen, nur kommt dieser nicht an Itten heran. Bei YB wäre das kein Problem. Fällt ein Assalé aus, bringen sie halt einen Nsame.

Bestes Beispiel ist das 1-3 gegen Thun. Wir machen das Spiel, haben Chancen, doch die Effizienz ist nicht da. Bei Thun schon: Eine Chance Sorgic, ein Tor Sorgic, voilà. Wir brauchen unzählige Chancen für ein Tor. Wieviele Eckbälle brauchen wir für ein Tor? Gut 30.

Sutter und Hüppi können auch nichts dafür, dass wir offensiv harmlos sind. Es fehlt unser Topstürmer. Eine offensive Spielweise bringt nichts, wenn dir die abschlussstarken Spieler fehlen und sich dadurch hinten Riesenlöcher auftun.

Das mit dem "hinten kannst du nicht ständig rotieren", unterschreib ich sofort. Zu viele Wechsel schaffen Instabilität.
Eine fixe Innenverteidigung mit zb. Vilotic/Mosevich oder eine andere Kombi würde wohl mehr Stabilität bringen, keine Frage, doch die Nr. 3 und 4 der IV nur dann bringen, wenn es Sperren und Verletzungen erfordern, ist im heutigen Fussball nicht üblich, vor allem nicht wenn man zwischendurch noch jungen Innenverteidigern wie Stergiou Spielpraxis geben will und sie wieder mal draussen lassen muss um sie nicht zu überfordern. Da kommts zwangsläufig zu Rotationen, Sperren + Verletzungen nicht mit eingerechnet.

Das Einzige was für mich in der Verteidigung kritisch ist, das sind die Aussenpositionen. Sicher, mit Hefti wäre die rechte Seite aktuell stabil besetzt, aber die linke Seite ist die Baustelle, die im Sommer aufgelöst werden muss, denn weder Lüchinger, noch Wittwer (auch wenn er zuletzt besser spielte) und wohl auch nicht Kchouk (anders kann ich seine Nichtnomination nicht interpretieren) können die Lücke dort so füllen, wie es notwendig wäre.

Bezüglich Offensive stimme ich dir absolut zu, dass Ittens Ausfall ein Knackpunkt war. Allerdings waren die Probleme in der Offensive bereits mit Itten vorhanden. Es wäre ein Trugschluss zu glauben, dass die Rückkehr Ittens vorne alle Probleme löst. Ich schreibe bewusst "es wäre" - ich unterstelle dir das nicht, sondern schreibe das allgemein, weil immer wieder gejammert wird, dass Itten doch bald zurückkehren möge... abgesehen davon, dass man nach einer solchen Verletzung lieber etwas zu konservativ über einen ersten Einsatz entscheidet, so dürfte Itten eine gewisse Zeit benötigen um wieder Schwung zu bekommen, die Erwartungen von uns Fans an ihn werden wie üblich zu hoch sein.

Wir werden auch nicht nur Itten im Sturm brauchen in der neuen Saison, sondern auch eine "einigermassen treffsichere Nr. 2" im Sturm (in "" weil das natürlich eine schwammige Definition ist und bleibt), die Itten ergänzen oder ersetzen kann. Das muss kein Itten 2.0 sein, das kann auch ein ganz anderer Stürmertyp sein. Guillemenot wäre so ein "anderer Stürmertyp", aber ein 21jähriges Talent wie er muss noch eine gewisse Entwicklung und ein paar Schritte nach vorne machen, daher ist er bei uns gelandet und nicht bei einem anderen Klub.

Rapp ist - wie richtig bemerkt - kein Itten-Ersatz geworden, aber das ist auch nicht überraschend, denn einen Itten kann man in einer Winterpause auch nicht einfach ersetzen. In einer Winterpause bekommt man vertraglose Spieler, Spieler, die woanders in Ungnade gefallen sind zur Ausleihe etc., thats it und Rapp war jetzt keine ganz schlechte Lösung, der Start war vielversprechend, aber dass es danach harzte, lag nicht nur an ihm, mal abgesehen davon, dass er auch noch angeschlagen war.

Rot Markiertes ist der grosse Knackpunkt im ganzen Zeidlersystem. Die Mannschaft spielt bis zum gegnerischen Strafraum teils recht gut und dann ist Schluss, dann fehlt der überzeugende Abschluss.
Apropos fixe IV : https://www.transfermarkt.ch/virgil-van ... ler/139208
https://www.transfermarkt.ch/gerard-piq ... eler/18944
https://www.transfermarkt.ch/willi-orba ... eler/93740
https://www.transfermarkt.ch/manuel-aka ... aison=2017
usw usf, bei uns wird nur gewechselt, weil wir keine klaren Nummern 1+2 haben. Stergiou hat Talent, ist aber auf die Dauer zu klein, ausser er wächst noch ;-) Ich sehe ihn eher vor der Abwehr. Für etwas hat man ja Nuhu geholt. Einen 195 grossen DM vor einem 180 grossen IV habe ich noch nie gesehen.
Busquets vor Puyol ;)

Eric Wright
Vielschreiber
Beiträge: 1281
Registriert: 29.04.2010 20:45

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Eric Wright » 02.05.2019 08:42

IlCapitano hat geschrieben:
ofirofir hat geschrieben:
imhof hat geschrieben:
Ben King hat geschrieben:[
Guter Beitrag, ofir, Danke.

Wir waren eigentlich drauf und dran eine gute Saison zu spielen. Dann kam der Knackpunkt mit dem Ausfall von Itten. Der wusste, wie man Tore schiesst, konnte tödliche Pässe spielen und konnte auch gut den Ball halten. Dann versuchte man das Problem mit Rapp zu lösen, nur kommt dieser nicht an Itten heran. Bei YB wäre das kein Problem. Fällt ein Assalé aus, bringen sie halt einen Nsame.

Bestes Beispiel ist das 1-3 gegen Thun. Wir machen das Spiel, haben Chancen, doch die Effizienz ist nicht da. Bei Thun schon: Eine Chance Sorgic, ein Tor Sorgic, voilà. Wir brauchen unzählige Chancen für ein Tor. Wieviele Eckbälle brauchen wir für ein Tor? Gut 30.

Sutter und Hüppi können auch nichts dafür, dass wir offensiv harmlos sind. Es fehlt unser Topstürmer. Eine offensive Spielweise bringt nichts, wenn dir die abschlussstarken Spieler fehlen und sich dadurch hinten Riesenlöcher auftun.

Das mit dem "hinten kannst du nicht ständig rotieren", unterschreib ich sofort. Zu viele Wechsel schaffen Instabilität.
Eine fixe Innenverteidigung mit zb. Vilotic/Mosevich oder eine andere Kombi würde wohl mehr Stabilität bringen, keine Frage, doch die Nr. 3 und 4 der IV nur dann bringen, wenn es Sperren und Verletzungen erfordern, ist im heutigen Fussball nicht üblich, vor allem nicht wenn man zwischendurch noch jungen Innenverteidigern wie Stergiou Spielpraxis geben will und sie wieder mal draussen lassen muss um sie nicht zu überfordern. Da kommts zwangsläufig zu Rotationen, Sperren + Verletzungen nicht mit eingerechnet.

Das Einzige was für mich in der Verteidigung kritisch ist, das sind die Aussenpositionen. Sicher, mit Hefti wäre die rechte Seite aktuell stabil besetzt, aber die linke Seite ist die Baustelle, die im Sommer aufgelöst werden muss, denn weder Lüchinger, noch Wittwer (auch wenn er zuletzt besser spielte) und wohl auch nicht Kchouk (anders kann ich seine Nichtnomination nicht interpretieren) können die Lücke dort so füllen, wie es notwendig wäre.

Bezüglich Offensive stimme ich dir absolut zu, dass Ittens Ausfall ein Knackpunkt war. Allerdings waren die Probleme in der Offensive bereits mit Itten vorhanden. Es wäre ein Trugschluss zu glauben, dass die Rückkehr Ittens vorne alle Probleme löst. Ich schreibe bewusst "es wäre" - ich unterstelle dir das nicht, sondern schreibe das allgemein, weil immer wieder gejammert wird, dass Itten doch bald zurückkehren möge... abgesehen davon, dass man nach einer solchen Verletzung lieber etwas zu konservativ über einen ersten Einsatz entscheidet, so dürfte Itten eine gewisse Zeit benötigen um wieder Schwung zu bekommen, die Erwartungen von uns Fans an ihn werden wie üblich zu hoch sein.

Wir werden auch nicht nur Itten im Sturm brauchen in der neuen Saison, sondern auch eine "einigermassen treffsichere Nr. 2" im Sturm (in "" weil das natürlich eine schwammige Definition ist und bleibt), die Itten ergänzen oder ersetzen kann. Das muss kein Itten 2.0 sein, das kann auch ein ganz anderer Stürmertyp sein. Guillemenot wäre so ein "anderer Stürmertyp", aber ein 21jähriges Talent wie er muss noch eine gewisse Entwicklung und ein paar Schritte nach vorne machen, daher ist er bei uns gelandet und nicht bei einem anderen Klub.

Rapp ist - wie richtig bemerkt - kein Itten-Ersatz geworden, aber das ist auch nicht überraschend, denn einen Itten kann man in einer Winterpause auch nicht einfach ersetzen. In einer Winterpause bekommt man vertraglose Spieler, Spieler, die woanders in Ungnade gefallen sind zur Ausleihe etc., thats it und Rapp war jetzt keine ganz schlechte Lösung, der Start war vielversprechend, aber dass es danach harzte, lag nicht nur an ihm, mal abgesehen davon, dass er auch noch angeschlagen war.

Rot Markiertes ist der grosse Knackpunkt im ganzen Zeidlersystem. Die Mannschaft spielt bis zum gegnerischen Strafraum teils recht gut und dann ist Schluss, dann fehlt der überzeugende Abschluss.
Apropos fixe IV : https://www.transfermarkt.ch/virgil-van ... ler/139208
https://www.transfermarkt.ch/gerard-piq ... eler/18944
https://www.transfermarkt.ch/willi-orba ... eler/93740
https://www.transfermarkt.ch/manuel-aka ... aison=2017
usw usf, bei uns wird nur gewechselt, weil wir keine klaren Nummern 1+2 haben. Stergiou hat Talent, ist aber auf die Dauer zu klein, ausser er wächst noch ;-) Ich sehe ihn eher vor der Abwehr. Für etwas hat man ja Nuhu geholt. Einen 195 grossen DM vor einem 180 grossen IV habe ich noch nie gesehen.
Busquets vor Puyol ;)
Ausserdem ist die Mär vom zu kleinen IV langsam durch... Viele IV Duos setzen sich aus einem kleinen Spielstarken und einem grossen kopfballstarken Spieler zusammen. Die Körpergrösse ist bei Standarts wichtiger als im Spiel selbst und dort ist die Position nicht mehr so ausschlaggebend

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7311
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Braveheart » 02.05.2019 08:44

ofirofir hat geschrieben: Für etwas hat man ja Nuhu geholt. Einen 195 grossen DM vor einem 180 grossen IV habe ich noch nie gesehen.
Wie Goalierochade und Stürmer als AV. Das ist eben auch FCSG...

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7311
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von Braveheart » 02.05.2019 09:20

Eric Wright hat geschrieben: Ausserdem ist die Mär vom zu kleinen IV langsam durch... Viele IV Duos setzen sich aus einem kleinen Spielstarken und einem grossen kopfballstarken Spieler zusammen. Die Körpergrösse ist bei Standarts wichtiger als im Spiel selbst und dort ist die Position nicht mehr so ausschlaggebend
O. K., das ist allerdings auch eine gute Begründung.

Benutzeravatar
prieka
Vielschreiber
Beiträge: 676
Registriert: 18.04.2010 22:47

Re: Wohin des Weges.... FCSG. Verein und Sportliche Ziele

Beitrag von prieka » 02.05.2019 20:16

Braveheart hat geschrieben:
Eric Wright hat geschrieben: Ausserdem ist die Mär vom zu kleinen IV langsam durch... Viele IV Duos setzen sich aus einem kleinen Spielstarken und einem grossen kopfballstarken Spieler zusammen. Die Körpergrösse ist bei Standarts wichtiger als im Spiel selbst und dort ist die Position nicht mehr so ausschlaggebend
O. K., das ist allerdings auch eine gute Begründung.
Mär? Ich wäre froh um gute Beispiele, welche deine These unterstreichen. Es ist keine Frage, dass die spielerischen Fähigkeiten bei IVs und auch Torhütern immer stärker gewertet werden. Aber idealerweise ist es keine entweder oder, sondern eine sowohl als auch Lösung.

In der Tat können bei Standards auch andere aushelfen, aber einen Grund wieso wir hinten anfällig auf hohe Bälle und vorne kaum hohe reinkriegen muss es ja geben. Viele grosse MF Spieler wirken etwas träge und Stürmer sind auch wichtig für die Konterauslösung. Ich würde versuchen die körperliche Komponente nicht zu ignorieren. Gerne würde ich wieder Torhoffnung bei Ecken für uns und weniger Zittern bei solchen gegen uns haben.

Antworten