Der Präsidenten-Thread

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von leChiffre » 24.10.2017 11:34

Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.
Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...

wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Basel hätte im notfall wohl mehr als die 3.5 mio bezahlt. Nochmals, sie brauchten ersatz, welcher stürmer mit den selben qualitäten hätten sie jetzt kaufen können? Genau, keinen.
stimmt, und ajeti hätte länger wechseln können... habe ich nicht bedacht, sorry

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von leChiffre » 24.10.2017 11:36

voegi903 hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.
Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...

wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Basel hätte im notfall wohl mehr als die 3.5 mio bezahlt. Nochmals, sie brauchten ersatz, welcher stürmer mit den selben qualitäten hätten sie jetzt kaufen können? Genau, keinen.

Im Winter hätten sich auch andere Möglichkeiten ergeben als Ajeti. Ajeti war die Lösung, weil er jederzeit zum FCB wechseln durfte. Als U21 Spieler auch diese Woche z.B. noch. Es gab aus Sicht der St. Galler keinen Grund den Transfer schnellstmöglich abzuhandeln, da sowieso kein Ersatz verpflichtet wurde.

Und sind wir mal ehrlich. Denkt ihr echt St. Gallen möchte die Modalitäten geheim halten, wenn sie einen guten Transfer gemacht hätten? Ein guter Transfer von Ajeti wäre nämlich ein Statement gewesen, dass man den Erfolg anpeilt und was erreichen will. Und nicht den Spieler abgeben, keinen Ersatz verpflichten, Die Modalitäten geheimhalten und dann einfach noch sagen, dass sich unsere Ambitionen nicht geändert haben.
der Fc st. gallen haltet die modalitäten immer geheim, sicher seit neuem. Aber man kann festhalten das der transfer trotzdem völlig unnötig und schlecht verhandelt war

Benutzeravatar
gebitch
Ähä!
Beiträge: 488
Registriert: 30.09.2007 17:00

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von gebitch » 24.10.2017 12:30

Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.
Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...

wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Basel hätte im notfall wohl mehr als die 3.5 mio bezahlt. Nochmals, sie brauchten ersatz, welcher stürmer mit den selben qualitäten hätten sie jetzt kaufen können? Genau, keinen.
Mehr Druck wäre sicher gut gewesen. Ist mir scheissegal, wie motiviert Ajeti noch war. Hätte trotzdem wieder Gas gegeben, um im Winter nach wie vor attraktiv zu sein. Vielleicht wäre ja auch mal ein Nati-Aufgebot gekommen. Severovic ist definitiv der grössere Chancentod.

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von leChiffre » 24.10.2017 13:25

gebitch hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.
Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...

wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Basel hätte im notfall wohl mehr als die 3.5 mio bezahlt. Nochmals, sie brauchten ersatz, welcher stürmer mit den selben qualitäten hätten sie jetzt kaufen können? Genau, keinen.
Mehr Druck wäre sicher gut gewesen. Ist mir scheissegal, wie motiviert Ajeti noch war. Hätte trotzdem wieder Gas gegeben, um im Winter nach wie vor attraktiv zu sein. Vielleicht wäre ja auch mal ein Nati-Aufgebot gekommen. Severovic ist definitiv der grössere Chancentod.
solange man in st. gallen spielt erhält man nicht so schnell ein nati-aufgebot... siehe hefti/akanji

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18129
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Julio Grande » 24.10.2017 14:11

gebitch hat geschrieben: Mehr Druck wäre sicher gut gewesen. Ist mir scheissegal, wie motiviert Ajeti noch war. Hätte trotzdem wieder Gas gegeben, um im Winter nach wie vor attraktiv zu sein. Vielleicht wäre ja auch mal ein Nati-Aufgebot gekommen. Severovic ist definitiv der grössere Chancentod.
schön, dass du die portugiesische Liga auch so schön verfolgst :lol: :lol: :lol:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
gebitch
Ähä!
Beiträge: 488
Registriert: 30.09.2007 17:00

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von gebitch » 24.10.2017 14:16

Julio Grande hat geschrieben:
gebitch hat geschrieben: Mehr Druck wäre sicher gut gewesen. Ist mir scheissegal, wie motiviert Ajeti noch war. Hätte trotzdem wieder Gas gegeben, um im Winter nach wie vor attraktiv zu sein. Vielleicht wäre ja auch mal ein Nati-Aufgebot gekommen. Severovic ist definitiv der grössere Chancentod.
schön, dass du die portugiesische Liga auch so schön verfolgst :lol: :lol: :lol:
Vier aus neun. Mal schauen, wie es weiter geht. Bei der Nati ist es immer noch das selbe...

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7921
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von fribi » 24.10.2017 15:42

leChiffre hat geschrieben:
voegi903 hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
Graf Choinjcki hat geschrieben: Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.
Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...

wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Basel hätte im notfall wohl mehr als die 3.5 mio bezahlt. Nochmals, sie brauchten ersatz, welcher stürmer mit den selben qualitäten hätten sie jetzt kaufen können? Genau, keinen.

Im Winter hätten sich auch andere Möglichkeiten ergeben als Ajeti. Ajeti war die Lösung, weil er jederzeit zum FCB wechseln durfte. Als U21 Spieler auch diese Woche z.B. noch. Es gab aus Sicht der St. Galler keinen Grund den Transfer schnellstmöglich abzuhandeln, da sowieso kein Ersatz verpflichtet wurde.

Und sind wir mal ehrlich. Denkt ihr echt St. Gallen möchte die Modalitäten geheim halten, wenn sie einen guten Transfer gemacht hätten? Ein guter Transfer von Ajeti wäre nämlich ein Statement gewesen, dass man den Erfolg anpeilt und was erreichen will. Und nicht den Spieler abgeben, keinen Ersatz verpflichten, Die Modalitäten geheimhalten und dann einfach noch sagen, dass sich unsere Ambitionen nicht geändert haben.
der Fc st. gallen haltet die modalitäten immer geheim, sicher seit neuem. Aber man kann festhalten das der transfer trotzdem völlig unnötig und schlecht verhandelt war
Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.

Normalerweise gibt es zwei Gründe, die für eine Nicht-Kommunikation sprechen:
- der Betrag ist so hoch, dass man sich etwas dafür 'schämt' (hat aber entschieden, diese Investition zu tätigen)
- das Geld versickert irgendwo intern. Und man möchte auf keinen Fall Transparenz.


Gemäss diversen Quellen hier drin scheint ja der erste Fall nicht zutreffend zu sein. (Der Betrag von Basel ist so hoch, dass diese auf keinen Fall wollen, dass die Ablöse-Summe publik gemacht wird)
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

Benutzeravatar
leChiffre
Vielschreiber
Beiträge: 1314
Registriert: 04.07.2017 09:56

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von leChiffre » 24.10.2017 16:08

gebitch hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
gebitch hat geschrieben: Mehr Druck wäre sicher gut gewesen. Ist mir scheissegal, wie motiviert Ajeti noch war. Hätte trotzdem wieder Gas gegeben, um im Winter nach wie vor attraktiv zu sein. Vielleicht wäre ja auch mal ein Nati-Aufgebot gekommen. Severovic ist definitiv der grössere Chancentod.
schön, dass du die portugiesische Liga auch so schön verfolgst :lol: :lol: :lol:
Vier aus neun. Mal schauen, wie es weiter geht. Bei der Nati ist es immer noch das selbe...
7 Skorerpunkte (4 Tore) in 10 Quali-Spielen betrachte ich nicht als schlecht...
Zuletzt geändert von leChiffre am 24.10.2017 16:12, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18129
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Julio Grande » 24.10.2017 16:11

leChiffre hat geschrieben:
gebitch hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
gebitch hat geschrieben: Mehr Druck wäre sicher gut gewesen. Ist mir scheissegal, wie motiviert Ajeti noch war. Hätte trotzdem wieder Gas gegeben, um im Winter nach wie vor attraktiv zu sein. Vielleicht wäre ja auch mal ein Nati-Aufgebot gekommen. Severovic ist definitiv der grössere Chancentod.
schön, dass du die portugiesische Liga auch so schön verfolgst :lol: :lol: :lol:
Vier aus neun. Mal schauen, wie es weiter geht. Bei der Nati ist es immer noch das selbe...
7 (4 Tore) Skorerpunkte in 10 Quali-Spielen betrachte ich nicht als schlecht...
vorallem spielt er bei benfica ja eine gute Saison.... aber gemäss gebitch ist es ja einfacher in der portugiesischen Liga tore zu schiessen als gegen die Weltklasse CH verteidiger wie von bergen, etc
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
Fracas
FCSG Fanclub China
Beiträge: 1254
Registriert: 19.07.2007 17:06

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Fracas » 24.10.2017 17:08

leChiffre hat geschrieben:stimmt, und ajeti hätte länger wechseln können... habe ich nicht bedacht, sorry
Und das wäre genau der Grund gewesen, warum man Basel richtig hätte melken müssen. Kohle haben sie dank der CL eh wieder mehr als es dem Rest der Liga lieb sein kann. Ajeti hätte wie erwähnt noch bis Frühling nächsten Jahres wechseln können. Nur wir verkaufen unser grösstes Ass am letzten Tag des Transferfensters, so dass wir bis Winter nicht mehr reagieren können. Oder verkauft uns ein Liga-Konkurrent nun noch einen vielversprechenden, lokal ausgebildeten Spieler für fast lau? Mal abgesehen von der Tatsache, dass sich im Winter bekannterweise nicht gerade die Toptransfer auf dem Markt tummeln: die Bilanz Flop-Transfer zu gewinnbringender Verpflichtung dürfte in dieser Hinsicht katastrophal sein. Man beraubte sich folglich selbst jeglicher Handlungsfähigkeit, spricht von Ambitionen, wobei eine fehlende Gewinnbeteiligung bei Weiterverkauf Ajetis nur noch das Tüpfelchen auf dem i wäre, sollte dies der Realität entsprechen.
«Ich kann nur nach rechts springen, also bin ich nach rechts gesprungen.» Fussballgott

https://www.youtube.com/watch?v=qDfR_U3CEVI&feature=youtu.be

Benutzeravatar
gebitch
Ähä!
Beiträge: 488
Registriert: 30.09.2007 17:00

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von gebitch » 24.10.2017 17:22

Julio Grande hat geschrieben:
leChiffre hat geschrieben:
gebitch hat geschrieben:
Julio Grande hat geschrieben:
gebitch hat geschrieben: Mehr Druck wäre sicher gut gewesen. Ist mir scheissegal, wie motiviert Ajeti noch war. Hätte trotzdem wieder Gas gegeben, um im Winter nach wie vor attraktiv zu sein. Vielleicht wäre ja auch mal ein Nati-Aufgebot gekommen. Severovic ist definitiv der grössere Chancentod.
schön, dass du die portugiesische Liga auch so schön verfolgst :lol: :lol: :lol:
Vier aus neun. Mal schauen, wie es weiter geht. Bei der Nati ist es immer noch das selbe...
7 (4 Tore) Skorerpunkte in 10 Quali-Spielen betrachte ich nicht als schlecht...
vorallem spielt er bei benfica ja eine gute Saison.... aber gemäss gebitch ist es ja einfacher in der portugiesischen Liga tore zu schiessen als gegen die Weltklasse CH verteidiger wie von bergen, etc
Ich hab ja nicht gesagt, dass man ihn schon jetzt sofort aufbieten sollte, man...

pooh
Hitzfelds Vorbild
Beiträge: 10569
Registriert: 01.04.2004 11:07

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von pooh » 24.10.2017 22:13

fribi hat geschrieben:

Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.
du neigst wiedermal zu untertreibung.
wenn man die ausgangslage analysiert und die notlage von basel dazu, ja dann war das unabdingbar. und zwar zu einem nicht unerheblichen teil.


und sollten das unsere beiden begnadeten transferturbos nicht umgesetzt haben, dann müsste man diese beiden eigentlich als unbrauchbare flaschen vor die nächste türe stellen.
nun gut, die zahlen sind nun kurzfristig etwas beschönigt - der ruf als ambitionsloses geberklübbli auch zementiert. lesitungskultur ist uns auch fremd (ausser es geht darum, sich eigene vorteile zu verschaffen - und diese selbstzerfleischung kostet halt soviel energie, dass der klub hinten anstehen muss). das reicht von der transfertätigkeit über vieles andere bis hin zur leistung der mannschaften auf dem platz. passt wirklich alles schön zusammen inkl. präsident und ceo.

Benutzeravatar
lutzel
Neuer Spielmacher EB ?
Beiträge: 6981
Registriert: 10.02.2006 14:49

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von lutzel » 25.10.2017 06:53

siehe auch den heutigen Artikel im Tagblatt. Zu den Entwicklungen im Rahmen der GV der Event AG wurde Stillschweigen vereinbart. Die Öffentlichkeit erfährt wieder einmal nichts von möglichen Verschiebungen der Aktienanteile.

Da gibt es nur eines: Absoluter Boykott der Heimspiele, bis die Zuschauerzahlen so tief gefallen sind, dass auch der Vorstand nichts mehr ignoieren kann.

=>läuft ja bereits super; trotz einer guten Platzierungen kommen nur noch 11 000 Zuschauer. Früher waren in der Challenge League über 13 000 anwesend
Wusstest Du nicht, dass Gott Pooh der Bär ist?
Jack Kerouac

Intuition
Vielschreiber
Beiträge: 1190
Registriert: 11.12.2013 14:18

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Intuition » 25.10.2017 07:02

pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:

Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.
du neigst wiedermal zu untertreibung.
wenn man die ausgangslage analysiert und die notlage von basel dazu, ja dann war das unabdingbar. und zwar zu einem nicht unerheblichen teil.


und sollten das unsere beiden begnadeten transferturbos nicht umgesetzt haben, dann müsste man diese beiden eigentlich als unbrauchbare flaschen vor die nächste türe stellen.
nun gut, die zahlen sind nun kurzfristig etwas beschönigt - der ruf als ambitionsloses geberklübbli auch zementiert. lesitungskultur ist uns auch fremd (ausser es geht darum, sich eigene vorteile zu verschaffen - und diese selbstzerfleischung kostet halt soviel energie, dass der klub hinten anstehen muss). das reicht von der transfertätigkeit über vieles andere bis hin zur leistung der mannschaften auf dem platz. passt wirklich alles schön zusammen inkl. präsident und ceo.
!!!

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7359
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Braveheart » 25.10.2017 09:34

pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:

Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.
du neigst wiedermal zu untertreibung.
wenn man die ausgangslage analysiert und die notlage von basel dazu, ja dann war das unabdingbar. und zwar zu einem nicht unerheblichen teil.


und sollten das unsere beiden begnadeten transferturbos nicht umgesetzt haben, dann müsste man diese beiden eigentlich als unbrauchbare flaschen vor die nächste türe stellen.
nun gut, die zahlen sind nun kurzfristig etwas beschönigt - der ruf als ambitionsloses geberklübbli auch zementiert. lesitungskultur ist uns auch fremd (ausser es geht darum, sich eigene vorteile zu verschaffen - und diese selbstzerfleischung kostet halt soviel energie, dass der klub hinten anstehen muss). das reicht von der transfertätigkeit über vieles andere bis hin zur leistung der mannschaften auf dem platz. passt wirklich alles schön zusammen inkl. präsident und ceo.
Gestern kam die Einladung zur GV. Ob es dieses Jahr "interessanter" wird, oder wieder einfach alle nicken?

Charly1879
Wenigschreiber
Beiträge: 461
Registriert: 03.02.2016 11:04

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Charly1879 » 25.10.2017 10:07

Braveheart hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:

Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.
du neigst wiedermal zu untertreibung.
wenn man die ausgangslage analysiert und die notlage von basel dazu, ja dann war das unabdingbar. und zwar zu einem nicht unerheblichen teil.


und sollten das unsere beiden begnadeten transferturbos nicht umgesetzt haben, dann müsste man diese beiden eigentlich als unbrauchbare flaschen vor die nächste türe stellen.
nun gut, die zahlen sind nun kurzfristig etwas beschönigt - der ruf als ambitionsloses geberklübbli auch zementiert. lesitungskultur ist uns auch fremd (ausser es geht darum, sich eigene vorteile zu verschaffen - und diese selbstzerfleischung kostet halt soviel energie, dass der klub hinten anstehen muss). das reicht von der transfertätigkeit über vieles andere bis hin zur leistung der mannschaften auf dem platz. passt wirklich alles schön zusammen inkl. präsident und ceo.
Gestern kam die Einladung zur GV. Ob es dieses Jahr "interessanter" wird, oder wieder einfach alle nicken?
Gemäss meinen Infos rumort es im Dienstagsclub ziemlich. Könnte mir schon vorstellen, dass ein paar unzufriedene Dienstagsclübbler sich zu Wort melden.
" Wir müssen gewinnen, alles andere ist primär "
Hans Krankl

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3662
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von DerNachbar » 25.10.2017 10:23

Charly1879 hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:

Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.
du neigst wiedermal zu untertreibung.
wenn man die ausgangslage analysiert und die notlage von basel dazu, ja dann war das unabdingbar. und zwar zu einem nicht unerheblichen teil.


und sollten das unsere beiden begnadeten transferturbos nicht umgesetzt haben, dann müsste man diese beiden eigentlich als unbrauchbare flaschen vor die nächste türe stellen.
nun gut, die zahlen sind nun kurzfristig etwas beschönigt - der ruf als ambitionsloses geberklübbli auch zementiert. lesitungskultur ist uns auch fremd (ausser es geht darum, sich eigene vorteile zu verschaffen - und diese selbstzerfleischung kostet halt soviel energie, dass der klub hinten anstehen muss). das reicht von der transfertätigkeit über vieles andere bis hin zur leistung der mannschaften auf dem platz. passt wirklich alles schön zusammen inkl. präsident und ceo.
Gestern kam die Einladung zur GV. Ob es dieses Jahr "interessanter" wird, oder wieder einfach alle nicken?
Gemäss meinen Infos rumort es im Dienstagsclub ziemlich. Könnte mir schon vorstellen, dass ein paar unzufriedene Dienstagsclübbler sich zu Wort melden.
Naja eigentlich hätte man sich letztes Jahr schon melden müssen, aber statt den Finger zu heben, hat man alle ohne Kommentar weiter basteln lassen. Ich hoffe das der ein oder andere seinem Unmut kund tut. Hernandez soll mal herunterkommen. Die Zuschauerzahlen wären ja eigentlich genug alarmierend.
Play football, not VAR

Benutzeravatar
fribi
Salami & 1 FRIsches BIer
Beiträge: 7921
Registriert: 13.02.2005 15:41

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von fribi » 25.10.2017 11:33

pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:

Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.
du neigst wiedermal zu untertreibung.
wenn man die ausgangslage analysiert und die notlage von basel dazu, ja dann war das unabdingbar. und zwar zu einem nicht unerheblichen teil.


und sollten das unsere beiden begnadeten transferturbos nicht umgesetzt haben, dann müsste man diese beiden eigentlich als unbrauchbare flaschen vor die nächste türe stellen.
nun gut, die zahlen sind nun kurzfristig etwas beschönigt - der ruf als ambitionsloses geberklübbli auch zementiert. lesitungskultur ist uns auch fremd (ausser es geht darum, sich eigene vorteile zu verschaffen - und diese selbstzerfleischung kostet halt soviel energie, dass der klub hinten anstehen muss). das reicht von der transfertätigkeit über vieles andere bis hin zur leistung der mannschaften auf dem platz. passt wirklich alles schön zusammen inkl. präsident und ceo.
Allerdings möchte ich nicht wieder zurück zur Stadelmann / Hüppi - Mafia.

Die haben 15 Jahre lang regiert. Und es ist höchste Zeit, dass endlich etwas Neues kommt.
Danke Alain Sutter - es war ne geile Zeit!

DerNachbar
Vielschreiber
Beiträge: 3662
Registriert: 23.06.2016 19:34

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von DerNachbar » 25.10.2017 11:42

fribi hat geschrieben:
pooh hat geschrieben:
fribi hat geschrieben:

Beteiligung bei Weiterverkauf hätte ich jetzt auch als selbstverständlich erachtet.
du neigst wiedermal zu untertreibung.
wenn man die ausgangslage analysiert und die notlage von basel dazu, ja dann war das unabdingbar. und zwar zu einem nicht unerheblichen teil.


und sollten das unsere beiden begnadeten transferturbos nicht umgesetzt haben, dann müsste man diese beiden eigentlich als unbrauchbare flaschen vor die nächste türe stellen.
nun gut, die zahlen sind nun kurzfristig etwas beschönigt - der ruf als ambitionsloses geberklübbli auch zementiert. lesitungskultur ist uns auch fremd (ausser es geht darum, sich eigene vorteile zu verschaffen - und diese selbstzerfleischung kostet halt soviel energie, dass der klub hinten anstehen muss). das reicht von der transfertätigkeit über vieles andere bis hin zur leistung der mannschaften auf dem platz. passt wirklich alles schön zusammen inkl. präsident und ceo.
Allerdings möchte ich nicht wieder zurück zur Stadelmann / Hüppi - Mafia.

Die haben 15 Jahre lang regiert. Und es ist höchste Zeit, dass endlich etwas Neues kommt.
Vom Regen in die Traufe. Sofern deine Mafia überhaupt ein Regen war. Hüppi hat grossen Anteil - wie auch Dölf Früh - das der Verein auf finanziell gesunden Beinen jetzt steht. Wie das Geld jetzt verwendet wird und ob das schlau ist werden wir ja sehen. Denke jedoch im Moment darf man sich stark die sportliche Kompetenz gewisser Herren hinterfragen.
Play football, not VAR

Benutzeravatar
gordon
methusalix
Beiträge: 15445
Registriert: 03.04.2004 13:13

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von gordon » 25.10.2017 12:16

Braveheart hat geschrieben: Gestern kam die Einladung zur GV. Ob es dieses Jahr "interessanter" wird, oder wieder einfach alle nicken?
Was gedenkst denn du zu tun? Nicken oder sprechen?
FCSG is our HEART

moritz37
Wenigschreiber
Beiträge: 225
Registriert: 24.12.2012 13:46

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von moritz37 » 25.10.2017 15:25

@der Nachbar

bitte etwas genauer: was meinst Du mit Hernandez soll einmal herunterkommen?. Kann mir darunter nichts vorstellen.

Benutzeravatar
SoLoSanGallo
Hooli-Gans
Beiträge: 2074
Registriert: 17.08.2008 20:12

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von SoLoSanGallo » 25.10.2017 20:31

lutzel hat geschrieben:
=>läuft ja bereits super; trotz einer guten Platzierungen kommen nur noch 11 000 Zuschauer. Früher waren in der Challenge League über 13 000 anwesend
Man muss hier auch ein bisschen relativieren. Zu jener Zeit war sicherlich auch eine gewisse Euphorie wegen dem neuen Stadion sowie der EURO 08 vorhanden. In den letzten Jahren ist ein genereller Zuschauerrückgang in der Schweiz zu verzeichnen, was auch nicht erstaunt in einer Liga, in der der Meister bereits zu Beginn der Saison quasi feststeht.
"wenn en finn fürd schwiizer es brasilianischs gool schüsst, chunt das de italiener spanisch vor" Rainer M. Salzstreuer, 30.09.09

Benutzeravatar
san gallo
provokant
Beiträge: 6224
Registriert: 17.04.2004 21:21

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von san gallo » 25.10.2017 21:05


Benutzeravatar
Bankdrücker
Wenigschreiber
Beiträge: 419
Registriert: 28.07.2017 09:27

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Bankdrücker » 25.10.2017 21:11

Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:

Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.

Ohne Worte.
Up! Nicht, dass diese Thematik versandet.

Ich hoffe, das Tagblatt bleibt an dieser Geschichte dran!!

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7359
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: Der Präsidenten-Thread

Beitrag von Braveheart » 25.10.2017 22:31

gordon hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben: Gestern kam die Einladung zur GV. Ob es dieses Jahr "interessanter" wird, oder wieder einfach alle nicken?
Was gedenkst denn du zu tun? Nicken oder sprechen?
Sicher nicht am Abend unter der Woche 170 km durchs Land und wieder zurück fahren...

Antworten