Also die 1.2 mio konnte man ja in etwa dacon ausgehen bei einer ablösesumme zwischen 3 und 4 mio abzüglich summe an augsburg abzüglich bonuszahlungen an ajeti und seinen berater. Das überrascht mich jetzt nicht. Bezüglich keine beteiligung bei einem weiterverkauf, das wäre für mich skandalös, wenn es denn stimmen sollte.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Der Präsidenten-Thread
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Der Präsidenten-Thread
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18070
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Der Präsidenten-Thread
!Graf Choinjcki hat geschrieben:Also die 1.2 mio konnte man ja in etwa dacon ausgehen bei einer ablösesumme zwischen 3 und 4 mio abzüglich summe an augsburg abzüglich bonuszahlungen an ajeti und seinen berater. Das überrascht mich jetzt nicht. Bezüglich keine beteiligung bei einem weiterverkauf, das wäre für mich skandalös, wenn es denn stimmen sollte.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 461
- Registriert: 03.02.2016 11:04
Re: Der Präsidenten-Thread
Graf Choinjcki hat geschrieben:Bezüglich keine beteiligung bei einem weiterverkauf, das wäre für mich skandalös, wenn es denn stimmen sollte.
" Wir müssen gewinnen, alles andere ist primär "
Hans Krankl
Hans Krankl
Re: Der Präsidenten-Thread
Bei unserer Flasche von Präsident würde mich das nicht sonderlich wundern. Die brauchen wohl das Geld dringend um die Löcher zu stopfen, die Hernandez und seine Lakaien aufgerissen haben. Da bleibt wohl kein Geld übrig um Ajeti zu ersetzen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Aber gell, wir haben ja weiterhin Ambitionen
Re: Der Präsidenten-Thread
Burni hat geschrieben:Bei unserer Flasche von Präsident würde mich das nicht sonderlich wundern. Die brauchen wohl das Geld dringend um die Löcher zu stopfen, die Hernandez und seine Lakaien aufgerissen haben. Da bleibt wohl kein Geld übrig um Ajeti zu ersetzen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Aber gell, wir haben ja weiterhin Ambitionen
Läck...ist das ein stümperhafter Verein, an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Wie lange soll das ganze Spielchen eigentlich noch dauern? Bis der FCSG in der Versenkung verschwunden ist? Wohl eine Frage der Zeit, bis auch Aratore und Hefti verschenkt werden.
Die gestohlenen Punkte täuschen über das Gezeigte hinweg und die Führung kann unglücklicherweise von diesen Punkten zehren. Es wird aber auch nicht mehr lange dauern, bis es eine Serie von Niederlagen hagelt.
Re: Der Präsidenten-Thread
hat ja noch niemand gesagt, dass kein Ersatz verpflichtet wird... das sind alles Spekulationen von euch! Der Vorstand ist mir auch nicht sympathisch, aber mit solchen aussagen wird nur noch mehr öl ins feuer gegossen. Das ganze skeptisch beobachten, aber nicht mit unnötigen Spekulationen aufheizen!Burni hat geschrieben:Bei unserer Flasche von Präsident würde mich das nicht sonderlich wundern. Die brauchen wohl das Geld dringend um die Löcher zu stopfen, die Hernandez und seine Lakaien aufgerissen haben. Da bleibt wohl kein Geld übrig um Ajeti zu ersetzen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Aber gell, wir haben ja weiterhin Ambitionen
Mal Abwarten was im Winter getan wird.
Die Ablösesumme fände ich im Grunde ok, wenn man eine Beteiligung an einem Weiterverkauf hätte. Ansonsten ist es einfach nur dumm und enorm unnötig.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Der Präsidenten-Thread
Sehe ich anders, die ablösesumme finde ich auch bei einer beteiligung zu tief. Basel war unter druck, nicht wir. Basel wollte etwas von uns, nicht wir von ihnen. Basel nimmt diese saison wieder x mio durch die cl ein. Da hätten wir ganz einfach deutlich mehr herausholen müssen.leChiffre hat geschrieben: Die Ablösesumme fände ich im Grunde ok, wenn man eine Beteiligung an einem Weiterverkauf hätte. Ansonsten ist es einfach nur dumm und enorm unnötig.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Der Präsidenten-Thread
Hey Graf, gemäss fribi haben wir ja jetzt Kompetenz - selbst ohne Sportchef. Ich bin überzeugt, dass hier das Maximum herausgeholt wurde durch unseren Verein. Mehr liegt einfach nicht drin für einen 20-jährigen, hoffnungsvollen Spieler mit guten Perspektiven für die Nati und irgendwann Transfer ins Ausland für 10 Mio oder mehr, wenn er weiterhin in jedem Spiel für Basel trifft, der zudem bei uns nur noch bis 2021 Vertrag hatte. Hätten wir ihn etwa in vier Jahren ablösefrei ziehen lassen sollen? So bekommen wir immerhin noch etwas, auch wenn wir keine Weiterbeteiligung haben, kein Tor- oder Titelprämie und auch wenn Basel extrem unter Druck stand, innerhalb eines Tages einen Stürmer holen zu müssen, weil sonst das Transferfenster geschlossen gewesen wäre. Wir haben Kompetenz, Graf! Merk dir das! fribi hat das erkannt.Graf Choinjcki hat geschrieben:Sehe ich anders, die ablösesumme finde ich auch bei einer beteiligung zu tief. Basel war unter druck, nicht wir. Basel wollte etwas von uns, nicht wir von ihnen. Basel nimmt diese saison wieder x mio durch die cl ein. Da hätten wir ganz einfach deutlich mehr herausholen müssen.leChiffre hat geschrieben: Die Ablösesumme fände ich im Grunde ok, wenn man eine Beteiligung an einem Weiterverkauf hätte. Ansonsten ist es einfach nur dumm und enorm unnötig.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Der Präsidenten-Thread
Kommt mal runter, auch das Tagblatt ist nicht immer gut informiert.... Ablösesumme, welche SG übrig bleibt ist im Bereich zwischen 2-3 Millionen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Quelle: Spezi beim FCB
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly
Bill Shankly
Re: Der Präsidenten-Thread
Weiss der Herr beim FCB was St. Gallen noch alles für Klauseln mit Augsburg usw hat? Oder sind die 2-3Mio die Differenz zwischen Ablösezahlung an Augsburg und der erhaltenen Summe vom FCB?suedespe hat geschrieben:Kommt mal runter, auch das Tagblatt ist nicht immer gut informiert.... Ablösesumme, welche SG übrig bleibt ist im Bereich zwischen 2-3 Millionen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Quelle: Spezi beim FCB
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18070
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: Der Präsidenten-Thread
hast gigi im Whirlpool getroffen?suedespe hat geschrieben:Kommt mal runter, auch das Tagblatt ist nicht immer gut informiert.... Ablösesumme, welche SG übrig bleibt ist im Bereich zwischen 2-3 Millionen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Quelle: Spezi beim FCB
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Der Präsidenten-Thread
Sorry, mein fehler. Hast natürlich recht. Dank unserer neuen kompetenz wurde sicherlich das optimum herausgeholt.poohteen hat geschrieben:Hey Graf, gemäss fribi haben wir ja jetzt Kompetenz - selbst ohne Sportchef. Ich bin überzeugt, dass hier das Maximum herausgeholt wurde durch unseren Verein. Mehr liegt einfach nicht drin für einen 20-jährigen, hoffnungsvollen Spieler mit guten Perspektiven für die Nati und irgendwann Transfer ins Ausland für 10 Mio oder mehr, wenn er weiterhin in jedem Spiel für Basel trifft, der zudem bei uns nur noch bis 2021 Vertrag hatte. Hätten wir ihn etwa in vier Jahren ablösefrei ziehen lassen sollen? So bekommen wir immerhin noch etwas, auch wenn wir keine Weiterbeteiligung haben, kein Tor- oder Titelprämie und auch wenn Basel extrem unter Druck stand, innerhalb eines Tages einen Stürmer holen zu müssen, weil sonst das Transferfenster geschlossen gewesen wäre. Wir haben Kompetenz, Graf! Merk dir das! fribi hat das erkannt.Graf Choinjcki hat geschrieben:Sehe ich anders, die ablösesumme finde ich auch bei einer beteiligung zu tief. Basel war unter druck, nicht wir. Basel wollte etwas von uns, nicht wir von ihnen. Basel nimmt diese saison wieder x mio durch die cl ein. Da hätten wir ganz einfach deutlich mehr herausholen müssen.leChiffre hat geschrieben: Die Ablösesumme fände ich im Grunde ok, wenn man eine Beteiligung an einem Weiterverkauf hätte. Ansonsten ist es einfach nur dumm und enorm unnötig.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Der Präsidenten-Thread
Aber dein spezi beim fcb ist natürlich informiert wie viel geld ajeti und sein berater dem fcsg abgezwackt haben?suedespe hat geschrieben:Kommt mal runter, auch das Tagblatt ist nicht immer gut informiert.... Ablösesumme, welche SG übrig bleibt ist im Bereich zwischen 2-3 Millionen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Quelle: Spezi beim FCB
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Der Präsidenten-Thread
es sind nie und nimmer 3 mio übrig... allerhöchstens sind es noch 2 mio so wie ich das einschätze.Graf Choinjcki hat geschrieben:Aber dein spezi beim fcb ist natürlich informiert wie viel geld ajeti und sein berater dem fcsg abgezwackt haben?suedespe hat geschrieben:Kommt mal runter, auch das Tagblatt ist nicht immer gut informiert.... Ablösesumme, welche SG übrig bleibt ist im Bereich zwischen 2-3 Millionen.Bankdrücker hat geschrieben:Haltet euch fest:
Gemäss Tagblatt-Print haben wir für den Ajeti-Transfer die sagenhafte Summe von CHF 1.2 Mio erhalten. Und Gerüchten zufolge gäbe es keine Beteiligung an einem Weiterverkauf.
Ohne Worte.
Quelle: Spezi beim FCB
Re: Der Präsidenten-Thread
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.Graf Choinjcki hat geschrieben:Sehe ich anders, die ablösesumme finde ich auch bei einer beteiligung zu tief. Basel war unter druck, nicht wir. Basel wollte etwas von uns, nicht wir von ihnen. Basel nimmt diese saison wieder x mio durch die cl ein. Da hätten wir ganz einfach deutlich mehr herausholen müssen.leChiffre hat geschrieben: Die Ablösesumme fände ich im Grunde ok, wenn man eine Beteiligung an einem Weiterverkauf hätte. Ansonsten ist es einfach nur dumm und enorm unnötig.
10 mio hätten wir für ajeti nie bekommen, da wir nicht international spielen. Basel und yb können Spieler für solche preise verkaufen, da diese international erprobt sind. ajeti gehörte mit seinen 10 Treffern lediglich zu den besseren in der superleague (aber wohl auch zu den wichtigsten in unserem team)...poohteen hat geschrieben: Hey Graf, gemäss fribi haben wir ja jetzt Kompetenz - selbst ohne Sportchef. Ich bin überzeugt, dass hier das Maximum herausgeholt wurde durch unseren Verein. Mehr liegt einfach nicht drin für einen 20-jährigen, hoffnungsvollen Spieler mit guten Perspektiven für die Nati und irgendwann Transfer ins Ausland für 10 Mio oder mehr, wenn er weiterhin in jedem Spiel für Basel trifft, der zudem bei uns nur noch bis 2021 Vertrag hatte. Hätten wir ihn etwa in vier Jahren ablösefrei ziehen lassen sollen? So bekommen wir immerhin noch etwas, auch wenn wir keine Weiterbeteiligung haben, kein Tor- oder Titelprämie und auch wenn Basel extrem unter Druck stand, innerhalb eines Tages einen Stürmer holen zu müssen, weil sonst das Transferfenster geschlossen gewesen wäre. Wir haben Kompetenz, Graf! Merk dir das! fribi hat das erkannt.
ich frage mich, ob es viel gebracht hätte ajeti zu halten. er war mit dem kopf schon lange in basel.
Für mich war der Transfer auch enorm ärgerlich und zur Unzeit. Allerdings spielte er auch nicht mehr gleich stark wie vor der Pause...
Re: Der Präsidenten-Thread
Umso wichtiger wäre deshalb eine Beteiligung gewesen, um so auch noch ein Stück des Kuchens zu bekommen.leChiffre hat geschrieben:10 mio hätten wir für ajeti nie bekommen, da wir nicht international spielen. Basel und yb können Spieler für solche preise verkaufen, da diese international erprobt sind.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Der Präsidenten-Thread
Weisst du, ob der Transfer eine solche Beteiligung beinhaltet?poohteen hat geschrieben:Umso wichtiger wäre deshalb eine Beteiligung gewesen, um so auch noch ein Stück des Kuchens zu bekommen.leChiffre hat geschrieben:10 mio hätten wir für ajeti nie bekommen, da wir nicht international spielen. Basel und yb können Spieler für solche preise verkaufen, da diese international erprobt sind.
Re: Der Präsidenten-Thread
genau! und haben wir diese nicht, sind die 1.2 mio eine frechheit!poohteen hat geschrieben:Umso wichtiger wäre deshalb eine Beteiligung gewesen, um so auch noch ein Stück des Kuchens zu bekommen.leChiffre hat geschrieben:10 mio hätten wir für ajeti nie bekommen, da wir nicht international spielen. Basel und yb können Spieler für solche preise verkaufen, da diese international erprobt sind.
Re: Der Präsidenten-Thread
Bezüglich dass es keine Beteiligung gäbe steht bloss, dass es sich um Gerüchte handelt. Da weiss das Tagblatt offenbar auch wenig bis nichtspoohteen hat geschrieben:Umso wichtiger wäre deshalb eine Beteiligung gewesen, um so auch noch ein Stück des Kuchens zu bekommen.leChiffre hat geschrieben:10 mio hätten wir für ajeti nie bekommen, da wir nicht international spielen. Basel und yb können Spieler für solche preise verkaufen, da diese international erprobt sind.
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Der Präsidenten-Thread
Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Der Präsidenten-Thread
Ich hab schon aus verschiedenen Quellen gehört, dass dem nicht so ist.gebitch hat geschrieben:Weisst du, ob der Transfer eine solche Beteiligung beinhaltet?poohteen hat geschrieben:Umso wichtiger wäre deshalb eine Beteiligung gewesen, um so auch noch ein Stück des Kuchens zu bekommen.leChiffre hat geschrieben:10 mio hätten wir für ajeti nie bekommen, da wir nicht international spielen. Basel und yb können Spieler für solche preise verkaufen, da diese international erprobt sind.
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: Der Präsidenten-Thread
Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...Graf Choinjcki hat geschrieben:Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Re: Der Präsidenten-Thread
vertrauenswürdige quellen?poohteen hat geschrieben:Ich hab schon aus verschiedenen Quellen gehört, dass dem nicht so ist.gebitch hat geschrieben:Weisst du, ob der Transfer eine solche Beteiligung beinhaltet?poohteen hat geschrieben:Umso wichtiger wäre deshalb eine Beteiligung gewesen, um so auch noch ein Stück des Kuchens zu bekommen.leChiffre hat geschrieben:10 mio hätten wir für ajeti nie bekommen, da wir nicht international spielen. Basel und yb können Spieler für solche preise verkaufen, da diese international erprobt sind.
so muss ich sagen, dass einmal mehr äusserst dumm gehandelt wurden.
hat denn schlussendlich keiner die Eier, bei einem (zu) schlechtem angebot dem "grossen" fcb paroli zu bieten und das angebot ablehnen?!
- Graf Choinjcki
- sogenannter "Fan" (??)
- Beiträge: 9116
- Registriert: 07.08.2005 00:59
Re: Der Präsidenten-Thread
Basel hätte im notfall wohl mehr als die 3.5 mio bezahlt. Nochmals, sie brauchten ersatz, welcher stürmer mit den selben qualitäten hätten sie jetzt kaufen können? Genau, keinen.leChiffre hat geschrieben:Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...Graf Choinjcki hat geschrieben:Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Obiger Beitrag ist KEIN Aufruf zu Gewalt!
Love Bier, hate Bieri
Love Bier, hate Bieri
Re: Der Präsidenten-Thread
Graf Choinjcki hat geschrieben:Basel hätte im notfall wohl mehr als die 3.5 mio bezahlt. Nochmals, sie brauchten ersatz, welcher stürmer mit den selben qualitäten hätten sie jetzt kaufen können? Genau, keinen.leChiffre hat geschrieben:Ja entweder dieses szenario oder basel weiss/wusste/hätte gewusst was sie an ihm haben... sprich st. gallen hätte zwei monate den lohn bezahlt ohne leistung und ajeti wäre im winter weg gewesen...Graf Choinjcki hat geschrieben:Dann nimmt er hald mal 1, 2 monate auf der tribüne platz. Der typ ist knapp 20. auch er wird schnell merken, dass er ohne sich hier mühe zu geben, seine karriere kaputt macht. Wer wird ihn aus einem vertrag rauskaufen wollen, wenn er keine leistung zeigt? Klar hätte er zuerst getrötzelt (wie er schon im sommer gemacht hat), trotzdem hätte er seine leistung bringen müssen, wenn er sich nicht die ganze zukunft verbauen wollte.leChiffre hat geschrieben:
Klar ajeti hatte potenzial, ajeti war wichtig für uns usw. gebe dir vollkommen recht. Das grosse aber ist nun mal einfach, dass ajeti keine lust auf den fcsg hatte. er wollte von beginn an zu Basel. der wäre in der hinrunde bei uns höchst demotiviert gewesen. Dass unter dem strich aber sicherlich mehr möglich gewesen wäre, gebe ich dir recht.
wäre beides möglich, ich denke fall 2 wäre eingetroffen, im heutigen fussball sind versprechen, vertäge und alles nichts mehr wert --> siehe z.b payet
Im Winter hätten sich auch andere Möglichkeiten ergeben als Ajeti. Ajeti war die Lösung, weil er jederzeit zum FCB wechseln durfte. Als U21 Spieler auch diese Woche z.B. noch. Es gab aus Sicht der St. Galler keinen Grund den Transfer schnellstmöglich abzuhandeln, da sowieso kein Ersatz verpflichtet wurde.
Und sind wir mal ehrlich. Denkt ihr echt St. Gallen möchte die Modalitäten geheim halten, wenn sie einen guten Transfer gemacht hätten? Ein guter Transfer von Ajeti wäre nämlich ein Statement gewesen, dass man den Erfolg anpeilt und was erreichen will. Und nicht den Spieler abgeben, keinen Ersatz verpflichten, Die Modalitäten geheimhalten und dann einfach noch sagen, dass sich unsere Ambitionen nicht geändert haben.