Repression

[Teechocher]

sehr gutes Statement!
espenblock.ch

haha, die USL luzern zeichnet mit, solidarisiert sich aber nicht wie die anderen. zeugt von wahrem charakter

Das war doch schon im Heimspiel am 1.8.21 gegen Luzern dasselbe.
Der EB und weitere Fankurven solidarisierten sich damals und machten einen 90 minütigen Stimmungsboykott.
Grund waren die Schutzmassnahmen in den Stadien bzgl. Corona.

Und was machte die Luzerner Fankurve...
Die gaben 90. Minuten vollgas.

[wallace]

sehr gutes Statement!
espenblock.ch

haha, die USL luzern zeichnet mit, solidarisiert sich aber nicht wie die anderen. zeugt von wahrem charakter

und in welchen sektor hätten die luzis gekonnt?
wär bei uns gleich gewesen.

[wallace]

sehr gutes Statement!
espenblock.ch

haha, die USL luzern zeichnet mit, solidarisiert sich aber nicht wie die anderen. zeugt von wahrem charakter

und in welchen sektor hätten die luzis gekonnt?
wär bei uns gleich gewesen.

aber dann sollen sie nicht mitzeichnen:

Alle grossen Schweizer Fanszenen verlassen darum an diesem Wochenende ihre Kurven und
Gästesektoren und verfolgen die Spiele in einem anderen Sektor im Stadion.

und wie gesagt, ist nicht das erste mal, dass sie sich nicht an solche aktionen halten.

luzis sind für dich eine grosse Szene?

[gordon]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

[Stella]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Es ist nicht die Schuld der Clubs!

Es ist ein gesamt-gesellschaftliches Problem. Man glaubt, dass man Stärke nur mit Gewalt zeigen kann.

[dimi1879]

wer ist eigentlich dieser dumme mensch KKF und woher kommt dieser überhaupt auf einmal her? …

[gordon]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Es ist nicht die Schuld der Clubs!

Es ist ein gesamt-gesellschaftliches Problem. Man glaubt, dass man Stärke nur mit Gewalt zeigen kann.

Man müsst folglich auch am wochenende jeweil entsprechende pubs, restaurants und kinos schliessen, wenn es in der innenstadt zu schlägereien kommt. Zuerst nur das entsprechende geschäft, wo die raufbolde vorher war, in einer nächsten stufe, wenn es nicht bessert, alle geschäfte, die offen haben. Schliesslich sind doch die pubs, restaurants und kinos dafür verantwortlich, dass die raufbolde emotional hochgeschauckelt wurden.

[Green-Saints]

wer ist eigentlich dieser dumme mensch KKF und woher kommt dieser überhaupt auf einmal her? …

Ja gut, Nidwalden hat auch seit Jahren ein immenses Hooligan Problem, darum ist die etwas dünnhäutig.

[gordon]

wer ist eigentlich dieser dumme mensch KKF und woher kommt dieser überhaupt auf einmal her? …

Ein kopf wächst immer nach... aber konkret ist sie globs aus dem nidwalden, da grüssen sich halt fuchs und hase noch, kein wunder, denn sie sind ja auch verwandt

[GrünWeissetreue]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Nightclubs, Discos, Pubs, Turnfest, Schwingfest, Fassnacht usw. Betreiber bestrafen und Dort wo es am meisten Gewalt gibt, ganze Quartiere schliessen wenn ein Fall von häuslicher Gewalt auftritt.

[blubbblabb]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Zum Schluss: Gehen Sie gern an Fussballspiele? In ihrem Kanton ist allerdings das höchste aller Gefühle die zweite Liga interregional, seit Buochs wieder abgestiegen ist.

Aber ich erinnere mich an Cupspiele gegen St. Gallen und YB. Die der SC Buochs gewonnen hat …

[marper]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Zum Schluss: Gehen Sie gern an Fussballspiele? In ihrem Kanton ist allerdings das höchste aller Gefühle die zweite Liga interregional, seit Buochs wieder abgestiegen ist.

Aber ich erinnere mich an Cupspiele gegen St. Gallen und YB. Die der SC Buochs gewonnen hat …

Hat buochs ja auch, oder warum ist das lustig?

[dimi1879]

wer ist eigentlich dieser dumme mensch KKF und woher kommt dieser überhaupt auf einmal her? …

Ein kopf wächst immer nach... aber konkret ist sie globs aus dem nidwalden, da grüssen sich halt fuchs und hase noch, kein wunder, denn sie sind ja auch verwandt

ja aber was ist ihre legitimation, dass sie überhaupt befragt/gehört wird? (sorry ich habe keinen einzigen artikel gelesen und werde ich auch nicht)
sie besitzt ja bestimmt unglaublich viel expertise, im nidwaldischen ist schon ab und zu ein rechtes radau. z.b. beim hornusser-cup oder dem turnerchränzli. oder bei der versammlung der PNOS.

[Auswärtsfahrer]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Zum Schluss: Gehen Sie gern an Fussballspiele? In ihrem Kanton ist allerdings das höchste aller Gefühle die zweite Liga interregional, seit Buochs wieder abgestiegen ist.

Aber ich erinnere mich an Cupspiele gegen St. Gallen und YB. Die der SC Buochs gewonnen hat …

Immerhin geht sie ja auch gerne nach Luzern obwohl ich eher glaube, dass die gute Dame noch nie in einem Stadion war.

[Greenalba1879]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Also, wenn ich an eine Party gehe, mir voll einen rein saufe und vom der Security rausgeschmissen werde weil ich wütend bin und danach noch mit dem Auto nach Hause fahre. Dann ist der Veranstalter schuld wenn ich einen Unfall baue und andere Personen verletzt werden? (Abgesehen davon, dass ich im höchsten Mass unverantwortlich Handle und dumm)

[blubbblabb]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Zum Schluss: Gehen Sie gern an Fussballspiele? In ihrem Kanton ist allerdings das höchste aller Gefühle die zweite Liga interregional, seit Buochs wieder abgestiegen ist.

Aber ich erinnere mich an Cupspiele gegen St. Gallen und YB. Die der SC Buochs gewonnen hat …

Hat buochs ja auch, oder warum ist das lustig?

Die Dame sieht ein Stadion und alles was dazu gehört höchstens einmal pro Schaltjahr. Trotzdem denkt sie weiss es besser als Vereine, Fanarbeit und alle anderen welche wöchentlich damit zu tun haben.

[blubbblabb]

wer ist eigentlich dieser dumme mensch KKF und woher kommt dieser überhaupt auf einmal her? …

Ein kopf wächst immer nach... aber konkret ist sie globs aus dem nidwalden, da grüssen sich halt fuchs und hase noch, kein wunder, denn sie sind ja auch verwandt

ja aber was ist ihre legitimation, dass sie überhaupt befragt/gehört wird? (sorry ich habe keinen einzigen artikel gelesen und werde ich auch nicht)
sie besitzt ja bestimmt unglaublich viel expertise, im nidwaldischen ist schon ab und zu ein rechtes radau. z.b. beim hornusser-cup oder dem turnerchränzli. oder bei der versammlung der PNOS.

Sie ist die Co-Präsidentin der Konferenz der Kantonalen Justiz- und Polizeidirektorinnen und - direktoren.

Weiterhin im Vorstand wären:

Alain Ribaux (Co-Präsident), Neuchâtel
Jacqueline Fehr, Zürich
Norman Gobbi, Tessin
Philippe Müller, Bern
Kathrin Schweizer, Basellandschaft
Frédéric Favre, Wallis
Peter Peyer, Kanton Graubünden

[dimi1879]

wer ist eigentlich dieser dumme mensch KKF und woher kommt dieser überhaupt auf einmal her? …

Ein kopf wächst immer nach... aber konkret ist sie globs aus dem nidwalden, da grüssen sich halt fuchs und hase noch, kein wunder, denn sie sind ja auch verwandt

ja aber was ist ihre legitimation, dass sie überhaupt befragt/gehört wird? (sorry ich habe keinen einzigen artikel gelesen und werde ich auch nicht)
sie besitzt ja bestimmt unglaublich viel expertise, im nidwaldischen ist schon ab und zu ein rechtes radau. z.b. beim hornusser-cup oder dem turnerchränzli. oder bei der versammlung der PNOS.

Sie ist die Co-Präsidentin der Konferenz der Kantonalen Justiz- und Polizeidirektorinnen und - direktoren.

Weiterhin im Vorstand wären:

Alain Ribaux (Co-Präsident), Neuchâtel
Jacqueline Fehr, Zürich
Norman Gobbi, Tessin
Philippe Müller, Bern
Kathrin Schweizer, Basellandschaft
Frédéric Favre, Wallis
Peter Peyer, Kanton Graubünden

bedenklich, hocken solche leute wie kkf in so einem gremium. ich würd mich ja auch nicht in irgend ne atomkommission begeben, wenn ich noch nie ein akw gesehen hab.

[Stella]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Es ist nicht die Schuld der Clubs!

Es ist ein gesamt-gesellschaftliches Problem. Man glaubt, dass man Stärke nur mit Gewalt zeigen kann.

Man müsst folglich auch am wochenende jeweil entsprechende pubs, restaurants und kinos schliessen, wenn es in der innenstadt zu schlägereien kommt. Zuerst nur das entsprechende geschäft, wo die raufbolde vorher war, in einer nächsten stufe, wenn es nicht bessert, alle geschäfte, die offen haben. Schliesslich sind doch die pubs, restaurants und kinos dafür verantwortlich, dass die raufbolde emotional hochgeschauckelt wurden.

Absolut Word!

[marper]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Zum Schluss: Gehen Sie gern an Fussballspiele? In ihrem Kanton ist allerdings das höchste aller Gefühle die zweite Liga interregional, seit Buochs wieder abgestiegen ist.

Aber ich erinnere mich an Cupspiele gegen St. Gallen und YB. Die der SC Buochs gewonnen hat …

Hat buochs ja auch, oder warum ist das lustig?

Die Dame sieht ein Stadion und alles was dazu gehört höchstens einmal pro Schaltjahr. Trotzdem denkt sie weiss es besser als Vereine, Fanarbeit und alle anderen welche wöchentlich damit zu tun haben.

Aber das ist doch immer so, die welche am lautesten sind haben am wenigsten Ahnung.

[kasdandler]

"Der Veranstalter steht in der Mitverantwortung, wenn seine Fans, aufgeheizt durch die Emotionalität des Sports, zu einer Gefahr für Dritte werden. Denn derjenige, der diesen Gefahrenzustand schafft, muss alles Zumutbare tun, damit keine fremden Rechtsgüter oder Menschen verletzt werden. Wenn die Klubs und die Fanklubs nicht mehr in der Lage sind, mässigend auf die Basis einzuwirken, müssen sie die Konsequenzen tragen. Wie die präventiven Massnahmen"

Unglaublich diese aussage. Wenn also 1% dee zuschauer ihre emotionen nicht im griff haben, dann ist das die schuld der clubs? Und kommen diese emotionen wirklich vom spiel heraus? Wie kann es denn zu ausschreitungen vor dem spiel kommen?

Das ganze interview: https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 12198.html

Zum Schluss: Gehen Sie gern an Fussballspiele? In ihrem Kanton ist allerdings das höchste aller Gefühle die zweite Liga interregional, seit Buochs wieder abgestiegen ist.

Aber ich erinnere mich an Cupspiele gegen St. Gallen und YB. Die der SC Buochs gewonnen hat …

Hat buochs ja auch, oder warum ist das lustig?

Die Dame sieht ein Stadion und alles was dazu gehört höchstens einmal pro Schaltjahr. Trotzdem denkt sie weiss es besser als Vereine, Fanarbeit und alle anderen welche wöchentlich damit zu tun haben.

Aber das ist doch immer so, die welche am lautesten sind haben am wenigsten Ahnung.

Das sogenannte "Ofir-Prinzip"

[dimi1879]

Zum Schluss: Gehen Sie gern an Fussballspiele? In ihrem Kanton ist allerdings das höchste aller Gefühle die zweite Liga interregional, seit Buochs wieder abgestiegen ist.

Aber ich erinnere mich an Cupspiele gegen St. Gallen und YB. Die der SC Buochs gewonnen hat …

Hat buochs ja auch, oder warum ist das lustig?

Die Dame sieht ein Stadion und alles was dazu gehört höchstens einmal pro Schaltjahr. Trotzdem denkt sie weiss es besser als Vereine, Fanarbeit und alle anderen welche wöchentlich damit zu tun haben.

Aber das ist doch immer so, die welche am lautesten sind haben am wenigsten Ahnung.

Das sogenannte "Ofir-Prinzip"

eine innerschweizerische errungenschaft. wer hats erfunden. uri, schwyz und unterwalden. und luzern.

[Zuschis Schatten]

https://1ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fww ... 15094.html

Kaskadenmodell will wohl niemand ausser den stimmgeilen möchtegern Hardlinern ohne Ahnung.

[fäbler]

KKF in 11 jahren im Bundesrat...

[Ben King]

https://1ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fww ... 15094.html

Kaskadenmodell will wohl niemand ausser den stimmgeilen möchtegern Hardlinern ohne Ahnung.

Schon der Name ist idiotisch. Sorry, von welchen Armleuchtern ist dieser Scheiss eigentlich entwickelt worden. Sind wir als Gesellschaft am verblöden?

Die Klubs müssten vielleicht zusammen mit der SBB wegen des Extrazuges schauen. Würde der Klub nicht spielen, bräuchte es auch keinen Extrazug.

Und bei den Bussen zu den Stadien würde ich einfach keinen Bus mehr bereitstellen, wenn dieser jedes Mal demoliert wird.

Und bei Lausanne - Servette. Wenn die Bullen halt Versager sind und keinen Einzigen Beteiligten bei den Ausschreitungen festnehmen, dann haben halt nicht erfüllt. nef