Alain Bieri: Persona non grata

[lacie]

Es kann doch einfach nicht sein, dass am Schluss wieder ein Schiri im Mittelpunkt steht. In einem Spiel bei dem es um die Champions League geht also um Hunderttausende von Franken! Alain Bieri: Persona non grata!

[CALDERON]

ich habs geahnt als ich heute morgen aufgestanden bin, nach jedem match dieses rumgeheule von benachteiligung etc. mein gott dass geht mir sowas von auf den sack, was ist denn los sind auf einmal alle sg grännies oder was, ich kanns nicht mehr hören

würde sg die 100% auch mal machen (ösci) würden wir hier gar nicht so disskutieren, den elfer kann man geben und das zweite tor war kein offside das lopar absolut freie sicht auf den ball hatte

sehe ich auch so.....
gelbe Karte von Besle. hat reklamiert und schon vorher glück gehabt, dass er keine gelbe kassiert hat.komplett unnötig und zurecht.
Elfmeter, sorry egal was ist, aber so geht kein normaler spieler im strafraum in den zweikampf.sogar montandon hat im interview gesagt, im strafraum geht man nicht so rigoros rein .den hätte er ganz anders locker und cleverer spielen können.
Besle ich mag ihn, aber was der für böcke in den letzten spielen geschossen hat ist schon auffallend. gelbe karten ,ja sogar meistens rotgefährdet . das motzen ist so was von unnötig...
man müsste mal seine statisitk aufstellen, an wievielen gegentoren er beteiligt war. das ist kein bashing.ich mag den spieler. aber auch hasse ich, wenn er die mannschaft somit immer schwächt. schliesslich fehlt er uns regelmässig...
montandon sagte auch, dass wir vorher schon den fehler gemacht haben und den ball leichtfertig verloren haben und die flanke zu locker reingespielt werden konnte...
auch nater immer mit seinem maulen komplett unnötig....

besle durch seine interrvention haben wir das spiel aus der hand gegeben. wir waren klar besser und ich bin sicher ohne diesen ausraster hätten wir mit besle das 2 zu 2 gemacht oder sogar gewonnen. jeder weiss sogar bei den junioren, dass man bei motzen gelb kassiert und man im strafraum etwas anders an die sache gehen muss...und wenn man schon durch blödes motzen gelb gesehen hat, eben eh aufpassen muss....

mutsch genau das gleiche, hatte glück nicht auch noch die rote zu bekommen...der schiri war gnädig

danke montandon für deine faire einschätzung..

Zum Abseits...im tv hat man es von 100 positionen angeschaut und erst dann ist man zur überzeugung gekommen, dass es allfällig abseits seinen könnte.aber erst wenn man alles genau falsch interpretiert.dann war man der meinung es war kein abseits,da der spieler keinen einfluss nahm...also die meisten fachleute waren sie uneinig....

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

[Braveheart]

ich habs geahnt als ich heute morgen aufgestanden bin, nach jedem match dieses rumgeheule von benachteiligung etc. mein gott dass geht mir sowas von auf den sack, was ist denn los sind auf einmal alle sg grännies oder was, ich kanns nicht mehr hören

würde sg die 100% auch mal machen (ösci) würden wir hier gar nicht so disskutieren, den elfer kann man geben und das zweite tor war kein offside das lopar absolut freie sicht auf den ball hatte

sehe ich auch so.....
gelbe Karte von Besle. hat reklamiert und schon vorher glück gehabt, dass er keine gelbe kassiert hat.komplett unnötig und zurecht.
Elfmeter, sorry egal was ist, aber so geht kein normaler spieler im strafraum in den zweikampf.sogar montandon hat im interview gesagt, im strafraum geht man nicht so rigoros rein .den hätte er ganz anders locker und cleverer spielen können.
Besle ich mag ihn, aber was der für böcke in den letzten spielen geschossen hat ist schon auffallend. gelbe karten ,ja sogar meistens rotgefährdet . das motzen ist so was von unnötig...
man müsste mal seine statisitk aufstellen, an wievielen gegentoren er beteiligt war. das ist kein bashing.ich mag den spieler. aber auch hasse ich, wenn er die mannschaft somit immer schwächt. schliesslich fehlt er uns regelmässig...
montandon sagte auch, dass wir vorher schon den fehler gemacht haben und den ball leichtfertig verloren haben und die flanke zu locker reingespielt werden konnte...
auch nater immer mit seinem maulen komplett unnötig....

besle durch seine interrvention haben wir das spiel aus der hand gegeben. wir waren klar besser und ich bin sicher ohne diesen ausraster hätten wir mit besle das 2 zu 2 gemacht oder sogar gewonnen. jeder weiss sogar bei den junioren, dass man bei motzen gelb kassiert und man im strafraum etwas anders an die sache gehen muss...und wenn man schon durch blödes motzen gelb gesehen hat, eben eh aufpassen muss....

mutsch genau das gleiche, hatte glück nicht auch noch die rote zu bekommen...der schiri war gnädig

danke montandon für deine faire einschätzung..

Zum Abseits...im tv hat man es von 100 positionen angeschaut und erst dann ist man zur überzeugung gekommen, dass es allfällig abseits seinen könnte.aber erst wenn man alles genau falsch interpretiert.dann war man der meinung es war kein abseits,da der spieler keinen einfluss nahm...also die meisten fachleute waren sie uneinig....

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

es geht nicht mal so darum, ob die Entscheide alle richtig oder falsch waren. Es geht darum, dass Bieri zum xten Mal knappe und schwierige Entscheidungen konsequent gegen den FCSG pfeift. Einen Ngamukol kann man bei strengem Massstab auch duschen schicken.

[CALDERON]

Es kann doch einfach nicht sein, dass am Schluss wieder ein Schiri im Mittelpunkt steht. In einem Spiel bei dem es um die Champions League geht also um Hunderttausende von Franken! Alain Bieri: Persona non grata!

es ist dir aber auch klar, wenn wir championsleague spielen, es 100 000 -de von franken strafe hagelt,abbruch und stadionvebot,wenn
Pyrozeit in der Arena herrscht....
also liebe fans/ überlegt euch mal, ob Ihr überhaupt championsleague-niveau habt und bereit sind für solche spiele....

sorry, das ich es sagen muss...

[wallace]

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

Wenn der gegnerische Spieler in Abseitsposition die andere Partei stört (sichtbehinderung bspw (gemäss Lopar vorhanden)) dann ist es abseits, kann mir nicht erklären was daran schwierig sein soll. kannst mich aber gerne aufklären.
Natürlich kann man dies pfeifen, und natürlich kann man auch gelb geben. aber wenn dieser o ton: "Geborene Aargauer!" "Schwanzlutschende Heugümper" die Regeln so auslegt, müsste er auch für SG den Penalty pfeifen (Scarione) oder das brutalofeil (vor der Haupttribüne) mit rot taxieren.
Gc musste sich nur hinlegen und es gab Foul. Scarione hingegen dem konnte man die Füsse weggrätschen und das spiel lief munter weiter.

Dieser Bastard hat diese Saison 3 Spiele gegen uns gepfiffen.

@Calderon, was für dich Championsleague niveau (Fantechnisch) ist, ist nicht das gleiche wie mich. also fahr wieder runter.

[CALDERON]

ich habs geahnt als ich heute morgen aufgestanden bin, nach jedem match dieses rumgeheule von benachteiligung etc. mein gott dass geht mir sowas von auf den sack, was ist denn los sind auf einmal alle sg grännies oder was, ich kanns nicht mehr hören

würde sg die 100% auch mal machen (ösci) würden wir hier gar nicht so disskutieren, den elfer kann man geben und das zweite tor war kein offside das lopar absolut freie sicht auf den ball hatte

sehe ich auch so.....
gelbe Karte von Besle. hat reklamiert und schon vorher glück gehabt, dass er keine gelbe kassiert hat.komplett unnötig und zurecht.
Elfmeter, sorry egal was ist, aber so geht kein normaler spieler im strafraum in den zweikampf.sogar montandon hat im interview gesagt, im strafraum geht man nicht so rigoros rein .den hätte er ganz anders locker und cleverer spielen können.
Besle ich mag ihn, aber was der für böcke in den letzten spielen geschossen hat ist schon auffallend. gelbe karten ,ja sogar meistens rotgefährdet . das motzen ist so was von unnötig...
man müsste mal seine statisitk aufstellen, an wievielen gegentoren er beteiligt war. das ist kein bashing.ich mag den spieler. aber auch hasse ich, wenn er die mannschaft somit immer schwächt. schliesslich fehlt er uns regelmässig...
montandon sagte auch, dass wir vorher schon den fehler gemacht haben und den ball leichtfertig verloren haben und die flanke zu locker reingespielt werden konnte...
auch nater immer mit seinem maulen komplett unnötig....

besle durch seine interrvention haben wir das spiel aus der hand gegeben. wir waren klar besser und ich bin sicher ohne diesen ausraster hätten wir mit besle das 2 zu 2 gemacht oder sogar gewonnen. jeder weiss sogar bei den junioren, dass man bei motzen gelb kassiert und man im strafraum etwas anders an die sache gehen muss...und wenn man schon durch blödes motzen gelb gesehen hat, eben eh aufpassen muss....

mutsch genau das gleiche, hatte glück nicht auch noch die rote zu bekommen...der schiri war gnädig

danke montandon für deine faire einschätzung..

Zum Abseits...im tv hat man es von 100 positionen angeschaut und erst dann ist man zur überzeugung gekommen, dass es allfällig abseits seinen könnte.aber erst wenn man alles genau falsch interpretiert.dann war man der meinung es war kein abseits,da der spieler keinen einfluss nahm...also die meisten fachleute waren sie uneinig....

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

es geht nicht mal so darum, ob die Entscheide alle richtig oder falsch waren. Es geht darum, dass Bieri zum xten Mal knappe und schwierige Entscheidungen konsequent gegen den FCSG pfeift. Einen Ngamukol kann man bei strengem Massstab auch duschen schicken.

sehe ich auch so, das war brutal und sicher eine rote karte wert.vollkommen gesundheitsgefährdend und ohne rücksicht.rotverdächtig.weiss aber nicht wieviel hochwertige schrirs von 10 rot gegeben hätten.
ngamukol hat aber sicherlich auch ein augenproblem und müsste seine überlappenden augenlippen mal richten lassen..
war nur ein tipp.

[CALDERON]

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

Wenn der gegnerische Spieler in Abseitsposition die andere Partei stört (sichtbehinderung bspw (gemäss Lopar vorhanden)) dann ist es abseits, kann mir nicht erklären was daran schwierig sein soll. kannst mich aber gerne aufklären.
Natürlich kann man dies pfeifen, und natürlich kann man auch gelb geben. aber wenn dieser o ton: "Geborene Aargauer!" "Schwanzlutschende Heugümper" die Regeln so auslegt, müsste er auch für SG den Penalty pfeifen (Scarione) oder das brutalofeil (vor der Haupttribüne) mit rot taxieren.
Gc musste sich nur hinlegen und es gab Foul. Scarione hingegen dem konnte man die Füsse weggrätschen und das spiel lief munter weiter.

Dieser Bastard hat diese Saison 3 Spiele gegen uns gepfiffen.

@Calderon, was für dich Championsleague niveau (Fantechnisch) ist, ist nicht das gleiche wie mich. also fahr wieder runter.

reklamiert hat aber nur lopar und erst später das ganze stadion als es durch war.im tv war man auch erst nach 100 blickwinkeln unsicher und nicht sicher....jedenfalls hab ich es so gesehen und gehört, dass eigentlich viele erst später geschnallt haben,dass es abseits gewesen sein kann.und alle fans haben es ja gesehen...

[Royal]

ich habs geahnt als ich heute morgen aufgestanden bin, nach jedem match dieses rumgeheule von benachteiligung etc. mein gott dass geht mir sowas von auf den sack, was ist denn los sind auf einmal alle sg grännies oder was, ich kanns nicht mehr hören

würde sg die 100% auch mal machen (ösci) würden wir hier gar nicht so disskutieren, den elfer kann man geben und das zweite tor war kein offside das lopar absolut freie sicht auf den ball hatte

sehe ich auch so.....
gelbe Karte von Besle. hat reklamiert und schon vorher glück gehabt, dass er keine gelbe kassiert hat.komplett unnötig und zurecht.
Elfmeter, sorry egal was ist, aber so geht kein normaler spieler im strafraum in den zweikampf.sogar montandon hat im interview gesagt, im strafraum geht man nicht so rigoros rein .den hätte er ganz anders locker und cleverer spielen können.
Besle ich mag ihn, aber was der für böcke in den letzten spielen geschossen hat ist schon auffallend. gelbe karten ,ja sogar meistens rotgefährdet . das motzen ist so was von unnötig...
man müsste mal seine statisitk aufstellen, an wievielen gegentoren er beteiligt war. das ist kein bashing.ich mag den spieler. aber auch hasse ich, wenn er die mannschaft somit immer schwächt. schliesslich fehlt er uns regelmässig...
montandon sagte auch, dass wir vorher schon den fehler gemacht haben und den ball leichtfertig verloren haben und die flanke zu locker reingespielt werden konnte...
auch nater immer mit seinem maulen komplett unnötig....

besle durch seine interrvention haben wir das spiel aus der hand gegeben. wir waren klar besser und ich bin sicher ohne diesen ausraster hätten wir mit besle das 2 zu 2 gemacht oder sogar gewonnen. jeder weiss sogar bei den junioren, dass man bei motzen gelb kassiert und man im strafraum etwas anders an die sache gehen muss...und wenn man schon durch blödes motzen gelb gesehen hat, eben eh aufpassen muss....

mutsch genau das gleiche, hatte glück nicht auch noch die rote zu bekommen...der schiri war gnädig

danke montandon für deine faire einschätzung..

Zum Abseits...im tv hat man es von 100 positionen angeschaut und erst dann ist man zur überzeugung gekommen, dass es allfällig abseits seinen könnte.aber erst wenn man alles genau falsch interpretiert.dann war man der meinung es war kein abseits,da der spieler keinen einfluss nahm...also die meisten fachleute waren sie uneinig....

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

es geht nicht mal so darum, ob die Entscheide alle richtig oder falsch waren. Es geht darum, dass Bieri zum xten Mal knappe und schwierige Entscheidungen konsequent gegen den FCSG pfeift. Einen Ngamukol kann man bei strengem Massstab auch duschen schicken.

sehe ich auch so, das war brutal und sicher eine rote karte wert.vollkommen gesundheitsgefährdend und ohne rücksicht.rotverdächtig.weiss aber nicht wieviel hochwertige schrirs von 10 rot gegeben hätten.
ngamukol hat aber sicherlich auch ein augenproblem und müsste seine überlappenden augenlippen mal richten lassen..
war nur ein tipp.

das ist ein Nervenproblem du dotsch...

[CALDERON]

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

Wenn der gegnerische Spieler in Abseitsposition die andere Partei stört (sichtbehinderung bspw (gemäss Lopar vorhanden)) dann ist es abseits, kann mir nicht erklären was daran schwierig sein soll. kannst mich aber gerne aufklären.
Natürlich kann man dies pfeifen, und natürlich kann man auch gelb geben. aber wenn dieser o ton: "Geborene Aargauer!" "Schwanzlutschende Heugümper" die Regeln so auslegt, müsste er auch für SG den Penalty pfeifen (Scarione) oder das brutalofeil (vor der Haupttribüne) mit rot taxieren.
Gc musste sich nur hinlegen und es gab Foul. Scarione hingegen dem konnte man die Füsse weggrätschen und das spiel lief munter weiter.

Dieser Bastard hat diese Saison 3 Spiele gegen uns gepfiffen.

@Calderon, was für dich Championsleague niveau (Fantechnisch) ist, ist nicht das gleiche wie mich. also fahr wieder runter.

wallace ich denke einfach, dass bei jedem eurolique-spiel es brutale strafen hagelt wenn pyros gezündet werden.ist nun mal so...und das kostet enorm kohle und eben sogar stadionverbot...

[CALDERON]

ich habs geahnt als ich heute morgen aufgestanden bin, nach jedem match dieses rumgeheule von benachteiligung etc. mein gott dass geht mir sowas von auf den sack, was ist denn los sind auf einmal alle sg grännies oder was, ich kanns nicht mehr hören

würde sg die 100% auch mal machen (ösci) würden wir hier gar nicht so disskutieren, den elfer kann man geben und das zweite tor war kein offside das lopar absolut freie sicht auf den ball hatte

sehe ich auch so.....
gelbe Karte von Besle. hat reklamiert und schon vorher glück gehabt, dass er keine gelbe kassiert hat.komplett unnötig und zurecht.
Elfmeter, sorry egal was ist, aber so geht kein normaler spieler im strafraum in den zweikampf.sogar montandon hat im interview gesagt, im strafraum geht man nicht so rigoros rein .den hätte er ganz anders locker und cleverer spielen können.
Besle ich mag ihn, aber was der für böcke in den letzten spielen geschossen hat ist schon auffallend. gelbe karten ,ja sogar meistens rotgefährdet . das motzen ist so was von unnötig...
man müsste mal seine statisitk aufstellen, an wievielen gegentoren er beteiligt war. das ist kein bashing.ich mag den spieler. aber auch hasse ich, wenn er die mannschaft somit immer schwächt. schliesslich fehlt er uns regelmässig...
montandon sagte auch, dass wir vorher schon den fehler gemacht haben und den ball leichtfertig verloren haben und die flanke zu locker reingespielt werden konnte...
auch nater immer mit seinem maulen komplett unnötig....

besle durch seine interrvention haben wir das spiel aus der hand gegeben. wir waren klar besser und ich bin sicher ohne diesen ausraster hätten wir mit besle das 2 zu 2 gemacht oder sogar gewonnen. jeder weiss sogar bei den junioren, dass man bei motzen gelb kassiert und man im strafraum etwas anders an die sache gehen muss...und wenn man schon durch blödes motzen gelb gesehen hat, eben eh aufpassen muss....

mutsch genau das gleiche, hatte glück nicht auch noch die rote zu bekommen...der schiri war gnädig

danke montandon für deine faire einschätzung..

Zum Abseits...im tv hat man es von 100 positionen angeschaut und erst dann ist man zur überzeugung gekommen, dass es allfällig abseits seinen könnte.aber erst wenn man alles genau falsch interpretiert.dann war man der meinung es war kein abseits,da der spieler keinen einfluss nahm...also die meisten fachleute waren sie uneinig....

ganz klar, der schiri kann da wenig dafür. die regeln sind zu kompliziert mit dem aktiv und passiv..

es geht nicht mal so darum, ob die Entscheide alle richtig oder falsch waren. Es geht darum, dass Bieri zum xten Mal knappe und schwierige Entscheidungen konsequent gegen den FCSG pfeift. Einen Ngamukol kann man bei strengem Massstab auch duschen schicken.

sehe ich auch so, das war brutal und sicher eine rote karte wert.vollkommen gesundheitsgefährdend und ohne rücksicht.rotverdächtig.weiss aber nicht wieviel hochwertige schrirs von 10 rot gegeben hätten.
ngamukol hat aber sicherlich auch ein augenproblem und müsste seine überlappenden augenlippen mal richten lassen..
war nur ein tipp.

das ist ein Nervenproblem du dotsch...

wie bei dir?

jedenfalls hat er ein problem und das könnte man richten um den durchblick zu bekommen...dann kann er über lopar springen..
vielleicht, wenn er will...
lieber royal..

[ostpower]

schaut euch mal diese Statistik an. http://www.transfermarkt.ch/de/alain-bi ... _1547.html

Vereinbezogene Bilanz von Bieri und sagt dannach er sei gegen SG. In 15 Einsätzen. 2 Penalty gegen uns. 5 für uns... usw.Wenn er so gegen uns ist. Warum hat er dann nicht mehr erfunden?

Ist Bieri dein Bruder oder Patient in deiner Praxis, dass du ihn nach dem gestrigen Spiel so verteitigst?

[Ostblock]

Es kann doch einfach nicht sein, dass am Schluss wieder ein Schiri im Mittelpunkt steht. In einem Spiel bei dem es um die Champions League geht also um Hunderttausende von Franken! Alain Bieri: Persona non grata!

es ist dir aber auch klar, wenn wir championsleague spielen, es 100 000 -de von franken strafe hagelt,abbruch und stadionvebot,wenn
Pyrozeit in der Arena herrscht....
also liebe fans/ überlegt euch mal, ob Ihr überhaupt championsleague-niveau habt und bereit sind für solche spiele....

sorry, das ich es sagen muss...

husch husch zurück in den Pyro-Fred, Udo. Es kann nicht sein, dass hier drin über Pyro diskutiert wird oder???

[Ostblock]

Unglaublich gestern auch die erste Gelbe gegen Besle. Mein Gott, Lopi wurde brutal attakiert vom schwarzen Karl Dall. Es hätte sein können, dass er gröber verletzt worden ist. Da ist die Reaktion von Besle doch einfach nur verständlich. Ein unvoreingenommener Schiedsrichter belässt es in so einer Situation bei einer Ermahnung. Bieri aber zeigt Besle Gelb. Und Besle kriegt dadurch die gleich harte Bestrafung wie Anatol, der Lopar brutal attakiert hat. Das ist doch einfach nur ein schlechter Scherz!

[CALDERON]

Es kann doch einfach nicht sein, dass am Schluss wieder ein Schiri im Mittelpunkt steht. In einem Spiel bei dem es um die Champions League geht also um Hunderttausende von Franken! Alain Bieri: Persona non grata!

es ist dir aber auch klar, wenn wir championsleague spielen, es 100 000 -de von franken strafe hagelt,abbruch und stadionvebot,wenn
Pyrozeit in der Arena herrscht....
also liebe fans/ überlegt euch mal, ob Ihr überhaupt championsleague-niveau habt und bereit sind für solche spiele....

sorry, das ich es sagen muss...

husch husch zurück in den Pyro-Fred, Udo. Es kann nicht sein, dass hier drin über Pyro diskutiert wird oder???

da hast du recht..sorry

[CALDERON]

Unglaublich gestern auch die erste Gelbe gegen Besle. Mein Gott, Lopi wurde brutal attakiert vom schwarzen Karl Dall. Es hätte sein können, dass er gröber verletzt worden ist. Da ist die Reaktion von Besle doch einfach nur verständlich. Ein unvoreingenommener Schiedsrichter belässt es in so einer Situation bei einer Ermahnung. Bieri aber zeigt Besle Gelb. Und Besle kriegt dadurch die gleich harte Bestrafung wie Anatol, der Lopar brutal attakiert hat. Das ist doch einfach nur ein schlechter Scherz!

sorry, aber das kann es doch nicht sein.Fakt ist ,reklamieren ist gelb und wenn es so wäre müssten ja alle gleich ausrasten.leider rastet eben besle immer als einziger aus. auch im hinblick ärgerlich,weil er jedesmal mit seinen aktionen am roten Karton nagt.seine blutgrätschen und emotionen bringen uns nur ärger.er wäre ein sehr guter verteidiger der liga, wenn er solche dinge unterlassen würde.er ist doch erfahren und sollte endlich mal die schnauze halten.bringt einfach nichts.
das weiss jeder junior und jeder weiss,dass es sanktionen gibt. speziell in der euroliga knallts..und wenn reklamieren eben gelb gibt, muss man das akzeptieren und wissen. er scheinbar nicht...schadet doch der mannschaft .....
seine aktionen sind einfach am limit und diese saison hat er schon etliche böcke geliefert und jedes spiel muss man mit rot rechnen..
was passiert, haben wir gesehen....

vielleicht schaut mal jemand , er ist sicherlich der, der am meisten böcke bei uns schiesst und reklamieren ist eh vorbei...ist schade...

es gibt x-zusammenstösse mit goalies, höchst selten gibt es rot...
ist leider so...
ist nun mal so....

ich rege mich jedesmal auf wenn gomez von bayern so knallhart spekuliert und ohne rücksicht gegen den goalie drein geht..mal hat er glück und er trifft, das andere mal kollidiert er.ich kenne keinen anderen, der so drauf geht...
er riskiert immer eine verletzung des gegners oder selber...unfassbar...
rot hat er nie bekommen....achte mal darauf.....


anatol....
das mit dem schwarzen karl dall ist gut.... zwar hart, aber durch seine aktion verdient er es nicht anders

[tomtom]

Also - ein für allemal: Es ist höchst ärgerlich, dass man sich auch nach dem vierten Spiel GC - FCSG vorallem über den Schiri unterhalten muss und leider immer noch nicht weiss, wie das korrekte Stärkenverhältnis wäre! Zugegeben mir imponiert GC mit der "dynamischen" Spielweise, doch wir sind in meinen Augen ebenso stark und wurden einfach regelmässig benachteiligt.
Dass Besle ab und an ungestüm einsteigt sehe/sah ich auch so. In der gestrigen Szene jedoch hat er als er Zuber heranbrausen sah, das Bein "zurückgezogen"(sicher kein gestrecktes Bein) und gemäss mehreren Aussagen den Ball getroffen. Zuber hat die Einladung angenommen und ging zu Boden, was dann zur Blickmeldung "niedergetreten" führt, doch einfach nicht der Tatsache entspricht. Über den Penalty kann man durchaus diskutieren und die Karte muss er nicht geben (siehe CL-Finale), insbesondere dann nicht wenn er weiss, dass Besle bereits die Gelbe vorher schon gekriegt hat (was sowieso sehr unverständlich war). Besle hat jedoch seit Jahren bei vielen Schiris einen schlechten Ruf und muss wahrscheinlich auch dafür büssen. Ich möchte diesbzgl. an Smilja erinnern, der die IV von Alex in meinen Augen verursacht hat (und dazu den Milzriss) und dafür nicht einmal eine gelbe Karte kriegte ...

[ofirofir]

Nein, da wurden zwei Massstäbe angesetzt [...]

Genau das war das Hauptproblem. Ob man nun Elfer gibt oder nicht, darüber kann man diskutieren. Nicht aber über die verschiedenen Massstäbe. Dies darf einem Schiri nicht passieren.

Finde ich auch. Man kann echt über fast jede szene diskutieren, man kann praktisch immer sagen, kann man geben, muss man nicht etc. aber der typ hat gestern von a-z für gc gepfiffen, unparteiisch ist anders.

[legend]

...Zugegeben mir imponiert GC mit der "dynamischen" Spielweise, doch wir sind in meinen Augen ebenso stark und wurden einfach regelmässig benachteiligt ...

Da könnte die Spielweise von GC noch so dynamisch sein, ein Affe im Zirkus würde mir mehr imponieren...

[ZH-Oberländer]

An alle Heulsusen hier drin gegen die Schiedsrichter; Habt ihr euch auch schon gefragt, wieso die Qualität in der Schweiz so mies ist? Dann fragt doch mal nach, was diese Herren in Schwarz für ihre Arbeit bekommen? Im Gegensatz zu teilweise total überbezahlten Fussballern ist der Betrag für einen Schiedsrichter einen Witz!

Die Lösung für dieses Problem wäre eine Liga mit Profischiedsrichter. Dann würde die Qualtität markant steigern. Aber solange die Ref noch Nebenbei voll arbeiten müssen, wird das weiterhin Tatsache sein. Aber die Clubs wie auch der FCSG sind dagegen. Aber wenn der Schiedsrichter wieder mal total daneben liegt, dann ist man schnell am motzen..... diese zusätzlichen Ausgaben würden sich garantiert positiv auswirken!

Ist wie wenn du einkaufen gehst. Für bessere Qualtität zahlst du auch mehr! Klar gibt es immer ausnahmen.

ps. Ein kleiner Unterschied ist auch noch, dass GC Penalty schiessen kann. 2mal haben Saibenes Jungs kläglich versagt, GC hat leider getroffen.....

[imhof]

An alle Heulsusen hier drin gegen die Schiedsrichter; Habt ihr euch auch schon gefragt, wieso die Qualität in der Schweiz so mies ist? Dann fragt doch mal nach, was diese Herren in Schwarz für ihre Arbeit bekommen? Im Gegensatz zu teilweise total überbezahlten Fussballern ist der Betrag für einen Schiedsrichter einen Witz!

Die Lösung für dieses Problem wäre eine Liga mit Profischiedsrichter. Dann würde die Qualtität markant steigern. Aber solange die Ref noch Nebenbei voll arbeiten müssen, wird das weiterhin Tatsache sein. Aber die Clubs wie auch der FCSG sind dagegen. Aber wenn der Schiedsrichter wieder mal total daneben liegt, dann ist man schnell am motzen..... diese zusätzlichen Ausgaben würden sich garantiert positiv auswirken!

Ist wie wenn du einkaufen gehst. Für bessere Qualtität zahlst du auch mehr! Klar gibt es immer ausnahmen.

Was du hier als "garantiert" und als "Neuigkeit" verkaufen willst, das ist alter Käse und das Thema ist so alt wie die Fehlentscheidungen im Schweizer Schiedsrichterwesen. Auch ein Profi-Schiedsrichter, der damit sein Geld verdient, wird Fehlentscheidungen fällen und es wird auch unter gut bezahlten Schiedsrichtern solche geben, die Mannschaften bevorteilen oder benachteiligen.

Wenn deine "Logik" aufgehen würde, dann würde ja jeder gut bezahlte Fussballer garantiert keinen Fehler machen und dass dem längst nicht so ist und auch unter gut bezahlten Spielern Licht und Schatten sich abwechseln, müsste selbst dir aufgefallen sein.

ps. Ein kleiner Unterschied ist auch noch, dass GC Penalty schiessen kann. 2mal haben Saibenes Jungs kläglich versagt, GC hat leider getroffen.....

Eben, Voll-Profis machen nun mal auch Fehler... auch GC hat Penaltys verschossen, also übertreibs nicht mit deinem kläglichen Versuch hier den FCSG schlecht zu reden!

[Stiel]

An alle Heulsusen hier drin gegen die Schiedsrichter; Habt ihr euch auch schon gefragt, wieso die Qualität in der Schweiz so mies ist? Dann fragt doch mal nach, was diese Herren in Schwarz für ihre Arbeit bekommen? Im Gegensatz zu teilweise total überbezahlten Fussballern ist der Betrag für einen Schiedsrichter einen Witz!

Die Lösung für dieses Problem wäre eine Liga mit Profischiedsrichter. Dann würde die Qualtität markant steigern. Aber solange die Ref noch Nebenbei voll arbeiten müssen, wird das weiterhin Tatsache sein. Aber die Clubs wie auch der FCSG sind dagegen. Aber wenn der Schiedsrichter wieder mal total daneben liegt, dann ist man schnell am motzen..... diese zusätzlichen Ausgaben würden sich garantiert positiv auswirken!

Ist wie wenn du einkaufen gehst. Für bessere Qualtität zahlst du auch mehr! Klar gibt es immer ausnahmen.

Was du hier als "garantiert" und als "Neuigkeit" verkaufen willst, das ist alter Käse und das Thema ist so alt wie die Fehlentscheidungen im Schweizer Schiedsrichterwesen. Auch ein Profi-Schiedsrichter, der damit sein Geld verdient, wird Fehlentscheidungen fällen und es wird auch unter gut bezahlten Schiedsrichtern solche geben, die Mannschaften bevorteilen oder benachteiligen.

Wenn deine "Logik" aufgehen würde, dann würde ja jeder gut bezahlte Fussballer garantiert keinen Fehler machen und dass dem längst nicht so ist und auch unter gut bezahlten Spielern Licht und Schatten sich abwechseln, müsste selbst dir aufgefallen sein.

ps. Ein kleiner Unterschied ist auch noch, dass GC Penalty schiessen kann. 2mal haben Saibenes Jungs kläglich versagt, GC hat leider getroffen.....

Eben, Voll-Profis machen nun mal auch Fehler... auch GC hat Penaltys verschossen, also übertreibs nicht mit deinem kläglichen Versuch hier den FCSG schlecht zu reden!

Ach Imhof nicht gerade alles schwarz und weiss sehen. Aber es ist doch klar, dass ein Schiedsrichter der nicht beuflich voll und ganz eingespannt ist, den Kopf freier hat auf dem Platz und dann Fehler eher vermieden werden können. Das wir in der Schweiz momentan keine guten Schiedsrichter haben (jetzt nicht nur SG bezogen) ist in dieser Saison aufgefallen. Ich fände es auch den Schiedsrichtern gegenüber fair, die einen enormen Aufwand betreiben müssen, wenn sie dafür mehr Lohn haben. Auch bei Profis menschelet eben noch zwischendurch. Und das ist auch gut so. Auch wenn es manchmal mega bitter ist, aber man würde einen grossen Teil an Emotionen im Fussball wegnehmen, wenn nur noch Roboter auf dem Feld stehen würden.

[CALDERON]

An alle Heulsusen hier drin gegen die Schiedsrichter; Habt ihr euch auch schon gefragt, wieso die Qualität in der Schweiz so mies ist? Dann fragt doch mal nach, was diese Herren in Schwarz für ihre Arbeit bekommen? Im Gegensatz zu teilweise total überbezahlten Fussballern ist der Betrag für einen Schiedsrichter einen Witz!

Die Lösung für dieses Problem wäre eine Liga mit Profischiedsrichter. Dann würde die Qualtität markant steigern. Aber solange die Ref noch Nebenbei voll arbeiten müssen, wird das weiterhin Tatsache sein. Aber die Clubs wie auch der FCSG sind dagegen. Aber wenn der Schiedsrichter wieder mal total daneben liegt, dann ist man schnell am motzen..... diese zusätzlichen Ausgaben würden sich garantiert positiv auswirken!

Ist wie wenn du einkaufen gehst. Für bessere Qualtität zahlst du auch mehr! Klar gibt es immer ausnahmen.

Was du hier als "garantiert" und als "Neuigkeit" verkaufen willst, das ist alter Käse und das Thema ist so alt wie die Fehlentscheidungen im Schweizer Schiedsrichterwesen. Auch ein Profi-Schiedsrichter, der damit sein Geld verdient, wird Fehlentscheidungen fällen und es wird auch unter gut bezahlten Schiedsrichtern solche geben, die Mannschaften bevorteilen oder benachteiligen.

Wenn deine "Logik" aufgehen würde, dann würde ja jeder gut bezahlte Fussballer garantiert keinen Fehler machen und dass dem längst nicht so ist und auch unter gut bezahlten Spielern Licht und Schatten sich abwechseln, müsste selbst dir aufgefallen sein.

ps. Ein kleiner Unterschied ist auch noch, dass GC Penalty schiessen kann. 2mal haben Saibenes Jungs kläglich versagt, GC hat leider getroffen.....

Eben, Voll-Profis machen nun mal auch Fehler... auch GC hat Penaltys verschossen, also übertreibs nicht mit deinem kläglichen Versuch hier den FCSG schlecht zu reden!

Ach Imhof nicht gerade alles schwarz und weiss sehen. Aber es ist doch klar, dass ein Schiedsrichter der nicht beuflich voll und ganz eingespannt ist, den Kopf freier hat auf dem Platz und dann Fehler eher vermieden werden können. Das wir in der Schweiz momentan keine guten Schiedsrichter haben (jetzt nicht nur SG bezogen) ist in dieser Saison aufgefallen. Ich fände es auch den Schiedsrichtern gegenüber fair, die einen enormen Aufwand betreiben müssen, wenn sie dafür mehr Lohn haben. Auch bei Profis menschelet eben noch zwischendurch. Und das ist auch gut so. Auch wenn es manchmal mega bitter ist, aber man würde einen grossen Teil an Emotionen im Fussball wegnehmen, wenn nur noch Roboter auf dem Feld stehen würden.

na ja stiel.die meisten schriris die nicht beruflich diesen job ausüben,haben einen job, der sie frei und eher unabhängig entscheiden lässt. es ist ja nicht so,dass der schiri nach der lastwagentour ab nach basel geht und dort noch schnell ein spiel pfeift und sich noch auf dem rastplatz mit seinen assis zu einem kurzen gespräch trifft...
das geht schon sehr seriös über die bühne...
zu profischiris.....was die profischiris an der em ,wm und championsleague speziell diese saison für böcke geschossen haben ,war ja beschämend...warum denkst du, haben die das nicht gesehen oder so krasse fehlurteile abgeliefert?oder war es schiebung oder wie einige meine der schri würde auch gegen uns entscheiden?

ich denke, die schiris sind überfordert durch die komplizierten regeln und wenn das ganze stadon heult und von allen perspektiven schreit es sei abseits und überzeugt sind es war so und später erkennt man in der 10000-tel verlangsamung, das es nicht so war...sollte man etwas realistischer sein und zur überzeugung kommen. hey, da wird einfach zu viel verlangt und auf den schiris lastet zu viel verantwortung....

[Mythos]

Unfassbar, dass uns dieser Minus-Typ bereits wieder pfeiffen darf!!!!

[imhof]

Unfassbar, dass uns dieser Minus-Typ bereits wieder pfeiffen darf!!!!

Ja ich find auch, dass er das 1:1 für Sion hätte geben und das Foul an Besle ignorieren sollen.

(Vorsicht Ironie, falls jemand zuviel Hitze abgekriegt hat)

[Ostblock]

War halt nicht gc

!!!