fcsgforum.ch

Jack hat geschrieben: ↑

24.11.2019 08:03

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 06:49

schau - deine Aufschlüsselung mag löblich sein.

Es ändert aber nichts daran, dass der Verein 100'000 Fr. weniger Gewinn hat resp. 100'000 Fr. weniger "aktiv" investieren kann. Es sind 100'000 Fr. die zwar irgendwie wieder dem Verein, irgendwann zugute kommt jedoch darauf hat der Verein keinen Einfluss. Daher ja. jeglicher Verlust für den Verein den man verhindern könnte ist ein Dorn im Auge.

Und ja ich sehe das aus reiner Kapitalistischen sichtweise.

Sehe deinen Punkt, dennoch auch hier; weshalb blendest Du/ihr die Instrumente mit viel grösserem Einfluss aus? Weshalb wird beispielsweise die Kostenüberwälzung der Behörden auf den Verein nicht in Frage gestellt? Der Impact aus einer Lex Arena ist ebenfalls bei weitem grösser als jener aus dieser Umverteilung. Im Gegensatz hierzu ist dies ein unmittelbarer Mittelabfluss. Sind die in dieser Verordnung angesetzen Zahlen überhaupt noch zeitgemäss? Wie läuft es diesbezüglich bei anderen Vereinen? Werden an Spielen gegen kleinere Vereine wie Thun Servette oder Xamax Aufgebote über der 200-Mannstunden Grenze ausgelöst? wenn ja, warum?
Findest du/ihr es korrekt, dass der Verein für Ausschreitungen zwischen Gästefans und der Polizei am Bhf Winkeln auf öffentlichem Grund die Kosten tragen soll?

Nicht auf Dich direkt gemünzt aber es ist nicht so, dass mich die Denkweise bzw. die Fragestellung an der GV überrascht hätte. Für grössere Zusammenhänge, welche weiterreichende Folgen haben müsste man sich a) wirklich mit dem Thema auseinandersetzen und b) für sich selbst eine Haltung einnehmen.

Wie bei den meisten Themen liegt dann das Stammtisch-Gehabe für viele halt einiges näher, da man ohne diesen Aufwand auch mitreden will. Dies gilt es dann halt ebenfalls zu akzeptieren.

Diese 100'000 ist halt leichter greifbar. Ursache: Pyro abgelassen, wie kann man es verhindern: Keine Pyro ablassen, Verein hat 100'000 mehr zu gute, und man kriegt dann noch was vom Pott. Es ist leichter erfassbar wie man es verhindern kann, wo dann bei anderen abschreibungen schwerer zu erfassen. Mit diesen 100'000 könnte man im Monat 8'000 Franken mehr Lohn verteilen, und so vielleicht mal einen Spieler länger halten. Daher stürzt man sch halt so auf diese Zahl, da diese greifbar ist, und die Ursache klar ist (so meint man).

Jack hat geschrieben: ↑

24.11.2019 08:03

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 06:49

schau - deine Aufschlüsselung mag löblich sein.

Es ändert aber nichts daran, dass der Verein 100'000 Fr. weniger Gewinn hat resp. 100'000 Fr. weniger "aktiv" investieren kann. Es sind 100'000 Fr. die zwar irgendwie wieder dem Verein, irgendwann zugute kommt jedoch darauf hat der Verein keinen Einfluss. Daher ja. jeglicher Verlust für den Verein den man verhindern könnte ist ein Dorn im Auge.

Und ja ich sehe das aus reiner Kapitalistischen sichtweise.

Sehe deinen Punkt, dennoch auch hier; weshalb blendest Du/ihr die Instrumente mit viel grösserem Einfluss aus? Weshalb wird beispielsweise die Kostenüberwälzung der Behörden auf den Verein nicht in Frage gestellt? Der Impact aus einer Lex Arena ist ebenfalls bei weitem grösser als jener aus dieser Umverteilung. Im Gegensatz hierzu ist dies ein unmittelbarer Mittelabfluss. Sind die in dieser Verordnung angesetzen Zahlen überhaupt noch zeitgemäss? Wie läuft es diesbezüglich bei anderen Vereinen? Werden an Spielen gegen kleinere Vereine wie Thun Servette oder Xamax Aufgebote über der 200-Mannstunden Grenze ausgelöst? wenn ja, warum?
Findest du/ihr es korrekt, dass der Verein für Ausschreitungen zwischen Gästefans und der Polizei am Bhf Winkeln auf öffentlichem Grund die Kosten tragen soll?

Nicht auf Dich direkt gemünzt aber es ist nicht so, dass mich die Denkweise bzw. die Fragestellung an der GV überrascht hätte. Für grössere Zusammenhänge, welche weiterreichende Folgen haben müsste man sich a) wirklich mit dem Thema auseinandersetzen und b) für sich selbst eine Haltung einnehmen.

Wie bei den meisten Themen liegt dann das Stammtisch-Gehabe für viele halt einiges näher, da man ohne diesen Aufwand auch mitreden will. Dies gilt es dann halt ebenfalls zu akzeptieren.

Naja, wenn ich eine geschwindigkeitsbusse kassiere, empfinde ich das als die wohl unnötigste aussgabe, die ich tätigen kann, auch wenn es nur 40 stutz sind. Gleichzeitig kann ich mich über steuern, gebühren oder sonst was nerven, aber bei der busse ist mein illegales und eigentlich nutzlose verhalten grund für die aussgaben. Ähnlich sehen halt sehr viele leute pyrobussen

Schön wie sie wieder Geld aus dem Fenster werfen. Bei einem Spiel gegen Xamax den Zaun aufstellen, wenn teils Leute mit denen befreundet sind und gemeinsam ans Spiel gehen.

greenwhite~passion hat geschrieben: ↑

24.11.2019 14:54

Schön wie sie wieder Geld aus dem Fenster werfen. Bei einem Spiel gegen Xamax den Zaun aufstellen, wenn teils Leute mit denen befreundet sind und gemeinsam ans Spiel gehen.

der verein zahlts ja. und pro saison sicherlich ein vielfaches der bürotechnikbussen, die der verein für absolut sinnlose und unnütze bullenaufgebote bezahlen muss. aber ich habe von seitens verein noch nie gehört, dass man sich gegen die lex arena gewehrt hat oder sich aktuell wehrt. so werden die bullen noch ewigs ein total übertriebenes aufgebot hinstellen. ein training, das bezahlt wird

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

24.11.2019 15:44

greenwhite~passion hat geschrieben: ↑

24.11.2019 14:54

Schön wie sie wieder Geld aus dem Fenster werfen. Bei einem Spiel gegen Xamax den Zaun aufstellen, wenn teils Leute mit denen befreundet sind und gemeinsam ans Spiel gehen.

der verein zahlts ja. und pro saison sicherlich ein vielfaches der bürotechnikbussen, die der verein für absolut sinnlose und unnütze bullenaufgebote bezahlen muss. aber ich habe von seitens verein noch nie gehört, dass man sich gegen die lex arena gewehrt hat oder sich aktuell wehrt. so werden die bullen noch ewigs ein total übertriebenes aufgebot hinstellen. ein training, das bezahlt wird

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:02

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

24.11.2019 15:44

greenwhite~passion hat geschrieben: ↑

24.11.2019 14:54

Schön wie sie wieder Geld aus dem Fenster werfen. Bei einem Spiel gegen Xamax den Zaun aufstellen, wenn teils Leute mit denen befreundet sind und gemeinsam ans Spiel gehen.

der verein zahlts ja. und pro saison sicherlich ein vielfaches der bürotechnikbussen, die der verein für absolut sinnlose und unnütze bullenaufgebote bezahlen muss. aber ich habe von seitens verein noch nie gehört, dass man sich gegen die lex arena gewehrt hat oder sich aktuell wehrt. so werden die bullen noch ewigs ein total übertriebenes aufgebot hinstellen. ein training, das bezahlt wird

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Es sind 70'000!

Und ja, man muss das ins Verhältnis mit dem Umsatz stellen.
Und ja, wenn man daran glaubt, dass Pyro etwas zur Stimmung beiträgt, dann sind es nur 70'000 im Vergleich zu Social Media Kampagnen (>70'000), die nichts bringen.

Und ja, der Gewinn wäre 70'000 höher, der Verlust kommt aber von anderen Punkten, also ist es sinnvoller sich darauf zu konzentrieren, da der Effekt (Hebel) viel grösser wäre. Aber man gibt ja lieber weitere x-tausend aus, um 70k zu eliminieren.

Die gleiche Argumentation hatte man früher bei Deltas. 100k im Jahr um 50k zu verhindern. Zum Glück hat man es damals kapiert und die 100k für Deltas gestrichen.

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:02

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Meine Fresse was bist denn du für ein Opfer, nachso einem geilen Sieg so einen Post zu verfassen
Und nochmals für Langsamdenker wie dich: Es gehen nicht 100'000 verloren. Alle Bussgelder zusammen kommen in einen Topf und werden an die Nachwuchsabteilungen der SFL-Vereine zurückverteilt. Es kommt also ein Grossteil dieses Geldes wieder zurück zum FCSG!

-GG1- hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:10

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:02

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Meine Fresse was bist denn du für ein Opfer, nachso einem geilen Sieg so einen Post zu verfassen
Und nochmals für Langsamdenker wie dich: Es gehen nicht 100'000 verloren. Alle Bussgelder zusammen kommen in einen Topf und werden an die Nachwuchsabteilungen der SFL-Vereine zurückverteilt. Es kommt also ein Grossteil dieses Geldes wieder zurück zum FCSG!

Nur würde man das geld doch auch bekommen, wenn man keine Bussen für den Topf zahlen müsste, weil es keine Bussen gegen SG gibt oder?

Die kack Pyros sind einfach mühsam und machen jedem Kind angst!!!

OK ausser vielleicht meiner 4 jährigen Tochter. Die fand die Wunderkerzen wunderschön und dachte es sei die Ankündigung für die Mädchen die in der Halbzeitpause tanzen.....Manchmal hilft es die Welt mal aus den Augen von Kindern zu sehen.

Und bitte, lasst uns jetzt wieder über den affengeilen Sieg reden!

Crashco hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:25

Die kack Pyros sind einfach mühsam und machen jedem Kind angst!!!

so ein bullshit!! huerä polemik, sorry muss jetzt einfach mal gesagt sein. in welcher welt lebst du denn, dass du so ein quatsch rauslassen kannst nach so einem tollen erfolg wie heute?
ps: ich habe mein kind seit 10 jahren immer dabei, seit es das NSSG gibt. vor 10 jahren war es 5, heute man rechne selber (ok es kommt heute nicht mehr mit mir mit, aber das liegt definitiv nicht an der "angst", sondern daran dass mit papa an den fcsg match gehen halt nicht mehr so cool ist ...)

Fugato hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:35

Crashco hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:25

Die kack Pyros sind einfach mühsam und machen jedem Kind angst!!!

so ein bullshit!! huerä polemik, sorry muss jetzt einfach mal gesagt sein. in welcher welt lebst du denn, dass du so ein quatsch rauslassen kannst nach so einem tollen erfolg wie heute?
ps: ich habe mein kind seit 10 jahren immer dabei, seit es das NSSG gibt. vor 10 jahren war es 5, heute man rechne selber (ok es kommt heute nicht mehr mit mir mit, aber das liegt definitiv nicht an der "angst", sondern daran dass mit papa an den fcsg match gehen halt nicht mehr so cool ist ...)

Ääähm ok i fand eigentlich man sollte die Ironie auch ohne Smileys erkennen aber offenbar nicht. Wie man vielleicht am zweiten Teil meines Beitrags erkennt war der erste Teil überhaupt nicht ernst gemeint.

Crashco hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:48

Fugato hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:35

Crashco hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:25

Die kack Pyros sind einfach mühsam und machen jedem Kind angst!!!

so ein bullshit!! huerä polemik, sorry muss jetzt einfach mal gesagt sein. in welcher welt lebst du denn, dass du so ein quatsch rauslassen kannst nach so einem tollen erfolg wie heute?
ps: ich habe mein kind seit 10 jahren immer dabei, seit es das NSSG gibt. vor 10 jahren war es 5, heute man rechne selber (ok es kommt heute nicht mehr mit mir mit, aber das liegt definitiv nicht an der "angst", sondern daran dass mit papa an den fcsg match gehen halt nicht mehr so cool ist ...)

Ääähm ok i fand eigentlich man sollte die Ironie auch ohne Smileys erkennen aber offenbar nicht. Wie man vielleicht am zweiten Teil meines Beitrags erkennt war der erste Teil überhaupt nicht ernst gemeint.

mea culpa! habs definitiv nicht als ironie erkannt. bitte entschuldige! bin noch voller positiver emotionen....

-GG1- hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:10

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:02

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Meine Fresse was bist denn du für ein Opfer, nachso einem geilen Sieg so einen Post zu verfassen
Und nochmals für Langsamdenker wie dich: Es gehen nicht 100'000 verloren. Alle Bussgelder zusammen kommen in einen Topf und werden an die Nachwuchsabteilungen der SFL-Vereine zurückverteilt. Es kommt also ein Grossteil dieses Geldes wieder zurück zum FCSG!

Meine Fresse was bist du den für ein Opfer, nachso einem geilen Sieg keine Diskussion führen zu können sondern nur wenn es dir lieb ist. Lächerlich - nichts anders. Es ist scheiss egal was die Rahmenhandlung ist.

Und ja auch ich Langsamdenker verstehe dass das Geld nicht verloren ist. Was du aber verlierst ist die Kontrolle darüber und der Zeitstempel. Du verlierst Geld und bekommst es erst Später zurück über und das sogar noch unverzinst. Und wenn du es bekommst, dann musst du es für das benutzen wofür es gedacht ist. egal ob du willst oder nicht.

Neuling_SG hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:09

Und ja, man muss das ins Verhältnis mit dem Umsatz stellen.

Ich bin wirklich gespannt was der Umsatz mit der Busse in Relation zu tun haben soll. Die Busse müsste man wenn mit dem Gewinn in Relation setzen und nicht mit dem Umsatz weil was sagt dir das aus?

Der Umsatz ist für die Bewertung des Betrages der Busse wohl die unsinnigste Kennzahl überhaupt...

Aber bitte, kläre mich auf - hab ja nur 4 Jahre BWL studiert und scheinbar keine Ahnung.

eigentlich machi das jo nüm wie de graf und schrib betrunke post, aber ehm exgüsi noch dem spiel und denne wau ussage do drin, muni jo fascht.

noch weniger johr bwl studiere wie du liebe sportsfan, weissi dass es innere bewertig vomene unternehme durchus uf de umsatz druff ahchunnt. und denn usgobe a dere zahl mässe au sinn ergit.

i mach gern wiiter mit em whataboutism: schinbar het de fc kein gzete verchäufer ansunste het mer dur e inahm vorer loge sdopplete wieder duss. wiiter söttisch in erfahrig bringe, dass die nöd emol 100 000 uf buessene vom spielbetrib zrugg zfüehre sind, bspw en funktionär wo am täubele isch. denn verzelli zum 100x sgliche: de fc WILL die buessene zahle. wo mer das igführt het isch de fc nöd degege gsi, no sinds jetzt degege.


aber nomol chli meh whataboutism: wa haltisch denn devo, liebe sportsfan, dass mer e fanrückhaltig bi de xamaxiens macht, obwohl die nöd nötig wär und mir dodurch viel geld verlürt? wo sind anti hurni sprechchör? ER schadet am fc würkli. und das als 3 gröschte chostetriiber.

hurni, de stammtischglauber.

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 20:01

Meine Fresse was bist du den für ein Opfer, nachso einem geilen Sieg keine Diskussion führen zu können sondern nur wenn es dir lieb ist. Lächerlich - nichts anders. Es ist scheiss egal was die Rahmenhandlung ist.

Die Fakten wurden dir ja jetzt schon derart oft erklärt, und trotzdem peilst du sie nicht und machst erneut ein Fass auf, obwohl du dich auch einfach über die tolle Leistung freuen könntest.

Und ja auch ich Langsamdenker verstehe dass das Geld nicht verloren ist. Was du aber verlierst ist die Kontrolle darüber und der Zeitstempel. Du verlierst Geld und bekommst es erst Später zurück über und das sogar noch unverzinst. Und wenn du es bekommst, dann musst du es für das benutzen wofür es gedacht ist. egal ob du willst oder nicht.

Wieviel Zinsen glaubst du BWL-Hecht denn, erhält der FCSG auf sein “Vermögen“? Und es ist ja nicht so, dass die Höhe der “Bussen“ jedes Jahr völlig unberechenbar ist - die werden, im Gegenteil, schon im Vorhinein in das Budget des FCO einbudgetiert sein. Glaub nochmals 4 Jahre BWL würden dir nicht schaden, wenn du derart einfache Zusammenhänge nicht begreifst.

come on, mir hend alli öppis gmeinsam!

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:02

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

24.11.2019 15:44

greenwhite~passion hat geschrieben: ↑

24.11.2019 14:54

Schön wie sie wieder Geld aus dem Fenster werfen. Bei einem Spiel gegen Xamax den Zaun aufstellen, wenn teils Leute mit denen befreundet sind und gemeinsam ans Spiel gehen.

der verein zahlts ja. und pro saison sicherlich ein vielfaches der bürotechnikbussen, die der verein für absolut sinnlose und unnütze bullenaufgebote bezahlen muss. aber ich habe von seitens verein noch nie gehört, dass man sich gegen die lex arena gewehrt hat oder sich aktuell wehrt. so werden die bullen noch ewigs ein total übertriebenes aufgebot hinstellen. ein training, das bezahlt wird

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Du würdest dich auch besser vom Forum abmelden. Fussball ist und bleibt politisch neutral. Verschwinde nach Bern.

Stiel hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:23

Nur würde man das geld doch auch bekommen, wenn man keine Bussen für den Topf zahlen müsste, weil es keine Bussen gegen SG gibt oder?

Weniger, aber ja. Ist aber arg hypothetisch, da dürften die SG-Fans (und die Gästefans in SG) gar nicht mehr zünden, während überall sonst weiter gezündet wird.

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:02

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

24.11.2019 15:44

greenwhite~passion hat geschrieben: ↑

24.11.2019 14:54

Schön wie sie wieder Geld aus dem Fenster werfen. Bei einem Spiel gegen Xamax den Zaun aufstellen, wenn teils Leute mit denen befreundet sind und gemeinsam ans Spiel gehen.

der verein zahlts ja. und pro saison sicherlich ein vielfaches der bürotechnikbussen, die der verein für absolut sinnlose und unnütze bullenaufgebote bezahlen muss. aber ich habe von seitens verein noch nie gehört, dass man sich gegen die lex arena gewehrt hat oder sich aktuell wehrt. so werden die bullen noch ewigs ein total übertriebenes aufgebot hinstellen. ein training, das bezahlt wird

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Der Politikvergleich gefällt mir garnicht.
Mir ging es um die ganzheitliche Betrachtung, die Bussen wurden immer als DER Kostentreiber schlechthin hingestellt. Immerhin wissen nun alle seit Freitag, dass dies definitiv nicht der Fall ist.

Der Fanrückhalt der 50(?) Xamaxies, die sogar heute Grün-Weissen Fahnen am Zaun hatten, setzt der Taktik der "strikten Fantrennung" noch die Krone auf. Bravo. Nur so konnten Strassenschlachten und bürgerkriegsähnliche Zustände verhindert werden. Das Aufgebot war heute umsonst, oder sind diese Kosten wiederum nicht zu hinterfragen, weil es ja wie "Steuern" sind?

Hier bestehen keine subjektive Interessen? Vorallem wenn dieselbe Stelle das Aufgebot festsetzen und fakturieren darf? Wer kontrolliert diesen Prozess in unserem bilderbuchmässigen System der Gewaltentrennung? Gibt es überhaupt eine Korrellation zwischen den Sicherheitskosten und der Anzahl Vorfälle? Wie haben sich die Kosten im Zeitverlauf der letzten Jahre entwickelt? Wie wird die Effizenz dieser Kosten gemessen? Oder schreibt man einfach doch eher nach Lust und Laune Aufgebote, die ja dann sowieso zu fixen Anteilen auf den Verein berwälzt werden können?

In einer Welt mit objektivem Journalismus wäre dies schon viel eher thematisiert worden. Aber als Hofblatt, wie es das Tagblatt zweifelsfrei ist, setzt man sich dort offensichtlich lieber oberflächlich mit DVD-Trailer oder Flyer im Heimblock auseinander. Denn dafür gibts garantiert keinen Gegenwind.

http://m.11freunde.de/interview/ueber-d ... om&sfns=mo

Gibts in Zukunft neben dem kalten Pio, auch noch kalte Pyo in der Kurve?

Mythos hat geschrieben: ↑

09.12.2019 22:59

http://m.11freunde.de/interview/ueber-d ... om&sfns=mo

Gibts in Zukunft neben dem kalten Pio, auch noch kalte Pyo in der Kurve?

"Die Gefährdung ist vergleichbar mit einer Wunderkerze."

Dazu gibt's eine kalte Wurst von Egger.

Ben King hat geschrieben: ↑

10.12.2019 06:24

Mythos hat geschrieben: ↑

09.12.2019 22:59

http://m.11freunde.de/interview/ueber-d ... om&sfns=mo

Gibts in Zukunft neben dem kalten Pio, auch noch kalte Pyo in der Kurve?

"Die Gefährdung ist vergleichbar mit einer Wunderkerze."

Dazu gibt's eine kalte Wurst von Egger.

Wenn die Wurst nur schon halb so warm wäre, wie diese neue Fackel heiss ist, dann würde es ja genügen.

speed85 hat geschrieben: ↑

10.12.2019 18:03

Ben King hat geschrieben: ↑

10.12.2019 06:24

Mythos hat geschrieben: ↑

09.12.2019 22:59

http://m.11freunde.de/interview/ueber-d ... om&sfns=mo

Gibts in Zukunft neben dem kalten Pio, auch noch kalte Pyo in der Kurve?

"Die Gefährdung ist vergleichbar mit einer Wunderkerze."

Dazu gibt's eine kalte Wurst von Egger.

Wenn die Wurst nur schon halb so warm wäre, wie diese neue Fackel heiss ist, dann würde es ja genügen.

https://www.tagesanzeiger.ch/sport/fuss ... y/10883132

Erste Bilder von einer kalten Pyo-Show..

greenwhite~passion hat geschrieben: ↑

24.11.2019 21:09

Sportsfan hat geschrieben: ↑

24.11.2019 19:02

Graf Choinjcki hat geschrieben: ↑

24.11.2019 15:44

greenwhite~passion hat geschrieben: ↑

24.11.2019 14:54

Schön wie sie wieder Geld aus dem Fenster werfen. Bei einem Spiel gegen Xamax den Zaun aufstellen, wenn teils Leute mit denen befreundet sind und gemeinsam ans Spiel gehen.

der verein zahlts ja. und pro saison sicherlich ein vielfaches der bürotechnikbussen, die der verein für absolut sinnlose und unnütze bullenaufgebote bezahlen muss. aber ich habe von seitens verein noch nie gehört, dass man sich gegen die lex arena gewehrt hat oder sich aktuell wehrt. so werden die bullen noch ewigs ein total übertriebenes aufgebot hinstellen. ein training, das bezahlt wird

Ach hört doch endlich mit diesem elenden Whataboutism auf. So argumentieren meist nur Populisten, SVPler und AFDler. Anstelle einem Fakt ins Auge zu sehen kommt ihr daher mit......"Ja schön und gut die 100'000 ABER WAS IST MIT..."...........Ja leute es gibt noch weitere Kostenpunkte in der Erfolgsrechnung des FCSG die auch beschiessen sind.

ändert aber nichts daran, dass 50 Chaoten dem FCSG 100'000 Fr. verwehren bloss damit sie ihren Spass haben. Das ist und bleibt ein Fakt. Das ist die Schuld der Chaoten.

100'000 Fr. worüber man die Kontrolle verliert weil man einfach so dummes zeug zünden muss. Es sind 100'000 Fr. die man in etwas hätte investieren können.

Du würdest dich auch besser vom Forum abmelden. Fussball ist und bleibt politisch neutral. Verschwinde nach Bern.

Schlimm finde ich halt immernoch mit falschen Fakten umsich zuwerfen..

Der Betrag von allen Bussen gemeinsam Beträg im Geschäftsjahr 100‘000.- . Da werden Parkbussen vom Busfahrer bis zu den Gelben Karten der Spieler alles miteinberechnet..