fcsgforum.ch

rüebli hat geschrieben:

Simba hat geschrieben:Ich wäre mir nicht so sicher ob die Mehrheit im Stadion, in der ganzen Schweiz gegen Pyros sind..

Ich würde an deiner Stelle mal die gewohnte Umgebung verlassen und dich mitten in die langweilig-normalen-Fans stellen und zuhören, wenn in einem Fanblock wieder gezünselt wird. Da hörst du dann die Meinung der Mehrheit....
"Echter-Fan-sein" erzeugt eben auch eine Art von Betriebsblindheit, glaubs mir.

sei ihm nicht böse. ist jetzt innerhalb 24h das zweite mal das er böse ins Fettnäpfchen tritt und es selbst nicht mal merkt.
ich meine wie willst du da überhaupt etwas tschekken??

Simba hat geschrieben:Ich wäre mir nicht so sicher ob die Mehrheit im Stadion, in der ganzen Schweiz gegen Pyros sind..

mal ne generelle frage:
kiffst du? oder hattest du einen Fensterplatz in der schule?

imhof hat geschrieben:

Simba hat geschrieben: Ich behaupte 90% von euch meckerern fährt regelmässig 140km/h, bezahlt nicht immer die Parkuhr richtig, parkt in Parkverboten.

Richtig, auch ich fahre mal zu schnell und hab auch schon die Parkuhr nicht gefüttert, etc., aber ich gehe nicht heulen, wenn ich dafür die Konsequenzen tragen muss, auch wenn ich der Meinung bin, dass 140 km/h auf der Autobahn durchaus funktionieren könnte, Fakt ist, dass 120 Gesetz ist.

Und gerade du müsstest wissen, dass deine Aussage einfach eine unverschämte Unterstellung ist.
Jeder einzelne der erwischt wird, hat ein Anrecht auf ein faires Verfahren und stellt sich diesem auch. Was aber nicht angeht sind Kollektivstrafen, sei es bei Autofahrern oder Pyrozündern oder in anderen Bereichen des Lebens.

Ebenso wehr ich mich gegen falsche Unterstellungen und Unwahrheiten betreffend angeblich 15-Jährigen Zündern, das ist reine Hetze und nicht angebracht (@Imhof, dies natürlich nicht auf dich bezogen).

Simba hat geschrieben:Ich wäre mir nicht so sicher ob die Mehrheit im Stadion, in der ganzen Schweiz gegen Pyros sind..

Hätte man vor Jahren, als Pyro aufkam, versucht eine Lösung zu finden, die in den Augen der älteren Generation sicher ist, wäre dies vielleicht der Fall.

Viele finden sinnvoll eingesetzte Pyro schön, aber halt auch gefährlich und verboten. Somit würde ich aufgrund der Geschichte der letzten 10 Jahre behaupten, dass keine Mehrheit im Stadion für Pyro ist. Allerdings glaube ich auch, dass das Motzen über Pyro oder die eigenen schlechten Fussballer zu einem gelungene Event gehört.
Auch die Gegentribünen-Fans wollen ihren "Dampf" am Spiel ablassen. Auf andere Art und Weise, aber eben auch, so kommt es mir in den vielen persönlichen Gesprächen zu dem Thema jeweils rüber.

Die Pyroproblematik haben alle Seiten längst verpasst. Es gab mal Zeiten in denen man bei "Pyromenschen" den Eindruck hatte, dass sie eigentlich nur eine Legalisierung von Pyro erreichen wollen. Dieses Vorhaben hätte ich gerne unterstützt und würde ich auch heute noch sinngemäss unterstützen. Diese Zeiten sind in vielen Fällen jedoch längst vorbei, es geht oft nur noch um ein primitives Abreagieren Wochenende für Wochenende, um eine egoistische Befriedigung eigener Bedürfnisse, etc. - mit diesem Verhalten entfernen sich "Pyromenschen" immer weiter von einer Möglichkeit, dass Pyro eines Tages in einem gewissen Masse erlaubt werden könnte und da hält sich mein Mitleid auch in Grenzen, wenn mal welche etwas "härter" angefasst werden oder die Pauschalstrafe (welche wir aus Schulzeiten bereits kennen) angewendet wird wenn Straftaten geschehen. Dieser Zug ist fast definitiv abgefahren, zumal es auch der Staat inkl. Gesetzgeber nicht verstanden hat in den letzten 10 Jahren wirklich auf diese Entwicklung zu reagieren. Mein Vorwurf heute richtet sich ganz klar gegen beide Seiten und beide Seiten müssten eigentlich die Klappe halten, denn sie haben es beide verbockt. Etwas härter gehe ich jedoch mit der Fanseite ins Gericht, denn die hatten mal ein Anliegen... und wer ein Anliegen hat, sollte sich anders benehmen um in dem Anliegen zu einem befriedigenden Ergebnis zu kommen. Dass die Respressionsschraube immer weiter drehte, das sehe ich absolut nicht als prickelnd, aber ich wundere mich schon lange nicht mehr und ich weiss auch wer früher oder später am längeren Hebel sitzen wird.

Natürlich ist es teilweise sehr bedenklich was aus anderen Sektoren zu hören ist, vor, nach und während dem Spiel (mit ein Grund wieso ich keine Saisonkarte mehr kaufen würde), doch das ernsthaft bei der Pyrothematik in die Waagschale werfen?

Luigi hat geschrieben:Die Aktion war unnötig und zeugt leider von Sturheit, Unreife und einem maximalen Denkvermögen bis zur eigenen Nasenspitze. Für einmal gibt es in dieser Sache rein gar nichts schön zu reden. Niemand ist gezwungen, ein Geschenk des Gastgebers anzunehmen. Doch dem Gastgeber dafür gleich ins Gesicht zu spucken - und genau so ist dieses unrühmliche Verhalten zu werten - ist schlicht unterste Schublade. Kinderstube gleich total am Ziel vorbei geschossen. Anstand gleich null. Aber dann wieder jammern und sich zu erklären versuchen!

Helmutzeit hat geschrieben:

Simba hat geschrieben:Ich wäre mir nicht so sicher ob die Mehrheit im Stadion, in der ganzen Schweiz gegen Pyros sind..

mal ne generelle frage:
kiffst du? oder hattest du einen Fensterplatz in der schule?

das zeug muss jedenfalls ziemlich gut sein, mit dieser einstellung und diesem glauben findet er für alles im leben eine mehrheit

pooh hat geschrieben:

Helmutzeit hat geschrieben:

Simba hat geschrieben:Ich wäre mir nicht so sicher ob die Mehrheit im Stadion, in der ganzen Schweiz gegen Pyros sind..

mal ne generelle frage:
kiffst du? oder hattest du einen Fensterplatz in der schule?

das zeug muss jedenfalls ziemlich gut sein, mit dieser einstellung und diesem glauben findet er für alles im leben eine mehrheit

... und einfach wirds auch.... mal solange er stoned ist...

Phymol hat geschrieben:Allerdings glaube ich auch, dass das Motzen über Pyro oder die eigenen schlechten Fussballer zu einem gelungene Event gehört.
Auch die Gegentribünen-Fans wollen ihren "Dampf" am Spiel ablassen. Auf andere Art und Weise, aber eben auch, so kommt es mir in den vielen persönlichen Gesprächen zu dem Thema jeweils rüber.

Natürlich. Und auch hinterher auf der Arbeit während der Znünipause. Der Alltag im Büro ist ja schliesslich verdammt ätzend, der Chef ein Arschloch und der Weg bis zur Pensionierung noch weit. Und daheim mit dem Schatz läuft es halt auch nicht mehr wie auch schon. Zum Glück gibt es da noch die Pyro im Stadion.

Jaja ist schon gut. Also ich konsumiere Regelmässige Kokain, hab meine Schule geschmissen, die Lehre abgebrochen und lebe vom Staat. An die Auswärtspiele reise ich immer ohne Ticket und verstecke mich auf dem Klo vor den Kontrolleuren. *keingeständnissdaironie*

Jetzt mal ehrlich, jeder der Zünder ist sich bewusst welche Strafen ihn etwarten darum darf er kein Mitleid etwarten was er von mit auch niemals bekommt. Ich selbst bin dafür, dass das zünden massiv zurück geschraubt werden muss. Nicht, weil wir dem Image schaden der Fans, mal ehrlich der ist eh schon im Arsch, ob jetzt gerecht oder nicht sei dahingestellt, sondern weil die Fanszene Sankt Gallen sich mit so oft zünden selbst zerstört. Zum einen weil sie so gespaltet wird und zum anderen einfach viele Leute aus dem Stadion ausgesperrt werden.

Das Image ist im Arsch, da hast Du recht. Und jetzt die Frage: Will die Szene ihr jetziges Image behalten und sich so einfach nur selber inszenieren? Oder will man zurück zur breiten Akzeptanz? Ich befürchte ersteres. Und das zweite ist verdammt anstrengend und langwierig. Es ist wie abnehmen. Wenn man sich 10 Jahre lang Fett anfuttert, braucht es vermutlich 5 Jahre um es nachhaltig wieder loszuwerden. Crashkurse funktionieren nicht, es brauch extreme Disziplin, Kraft und konsequentes meiden all dessen, was man vorher "falsch" gemacht hat.
Da ich die Fanszene jedoch als Ansammlung von Menschen wahrnehme, die sich von Spiel zu Spiel hangeln, zweifle ich an der Fähigkeit und dem echten Willen, sich zu ändern. Aber wenn die Jungs resistent der Mehrzahl der zahlenden Zuschaufer zuwiderlaufen, wird dieser Konflikt noch ewig weitergehen. Und es gibt keinen Sieger, am meisten verliert unser geliebter Fussball!!! Aber um den sollte es doch gehen, und um nichts anderes!

Simba hat geschrieben: jeder der Zünder ist sich bewusst welche Strafen ihn etwarten darum darf er kein Mitleid etwarten was er von mit auch niemals bekommt.

ok, das muss man den zöslern attestieren: rumjammern und nach mitleid heischen tun sie kaum

rüebli hat geschrieben:

Will die Szene ihr jetziges Image behalten und sich so einfach nur selber inszenieren?

Oder will man zurück zur breiten Akzeptanz?

...... am meisten verliert unser geliebter Fussball!!!

das image ist ihnen sicher egal, dafür habe ich auch verständnis; ich untersützte das sogar, solange es nicht auf kosten anderer geht.
genau mit dieser bedingung geht es aber nicht aus, es geht, wie du schreibst, zulasten des fussballs. aber auch zulasten vom verein und uns normalos, die repressionen auch erdulden müssen, wegen diesen idioten.

und damit ist auch die frage beantwortet: natürlich geht es nur um selbstinszenierung, unter dem deckmantel des fussball-fan sein.

Simba hat geschrieben:Jaja ist schon gut. Also ich konsumiere Regelmässige Kokain, hab meine Schule geschmissen, die Lehre abgebrochen und lebe vom Staat

ich nehme an, auch dafür siehst du eine mehrheit in den stadien der schweiz ?

Koks is wieder salonfähig. Da würden sich sogar auf der haupttribühne einige "nasen" finden lassen

IQ unterirdisch.

pooh hat geschrieben:
und damit ist auch die frage beantwortet: natürlich geht es nur um selbstinszenierung, unter dem deckmantel des fussball-fan sein.

Tja... diese Onaniertruppe kann heute tatsächlich nicht mehr wirklich glaubhaft darstellen, dass das ihre Art von Support sein soll.

imhof hat geschrieben:

pooh hat geschrieben:
und damit ist auch die frage beantwortet: natürlich geht es nur um selbstinszenierung, unter dem deckmantel des fussball-fan sein.

Tja... diese Onaniertruppe kann heute tatsächlich nicht mehr wirklich glaubhaft darstellen, dass das ihre Art von Support sein soll.

hdf

Mir hat der Support gestern beim Livestream schauen gut gefallen, auch wenn es manchmal ein wenig monoton war. Diese Leute waren den ganzen Sonntag für den FCSG unterwegs, um dann von den Sesselfurzern zu Hause kritisiert zu werden. Die machen wenigstens Stimmung. Wenn es sie nicht gäbe, würde im Stadion eine trostlose Atmosphäre herrschen.

Es braucht sowohl die anständigen Leute bis hinauf zu Dölf Früh, wie auch die jungen, lauten Wilden. Eine gute Mischung machts eben aus

Up!

Elf Personen in Ettingen BL verletzt
Das Feuerwerk schoss in alle Richtungen

Unkontrolliert schoss das Feuerwerk bei einem Firmenanlass gestern Abend in Ettingen BL in alle Richtungen. Elf Personen erlitten Brandverletzungen und Gehör-Beeinträchtigungen. Einige begaben sich in Spitalpflege, andere liessen sich vor Ort verarzten. Laut der Polizei Basel-Landschaft explodierten einige Feuerwerkskörper bereits in den Abfeuerrohren, wodurch die Feuerwerksbatterie beschädigt wurde.

Mehr Verletzte als in einer Saison NLA!

http://www.blick.ch/news/schweiz/samuel ... 32289.html

Jetzt wären natürlich noch die Hintergründe interessant, gell Zuschi.

poohteen hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/samuel ... 32289.html

Jetzt wären natürlich noch die Hintergründe interessant, gell Zuschi.

Zukovsky

Hafe hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/samuel ... 32289.html

Jetzt wären natürlich noch die Hintergründe interessant, gell Zuschi.

Zukovsky

im ernst jetzt zukovsky? beni epstei zum vorbild mutiert?

poohteen hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/samuel ... 32289.html

Jetzt wären natürlich noch die Hintergründe interessant, gell Zuschi.

Den Verfassern des Artikels empfehle ich mal, das ZGB um Art. 25-30 in die Hand zu nehmen. Könnte hilfreich sein, um allfällige Klagen vorzubeugen. Und den sogenannten "Insidern" empfehle ich, die eigene Profilierungssucht anderweitig zu befriedigen, anstatt in einem solchen Drecksblatt solche Halbwahrheiten zu verbreiten.

SoLoSanGallo hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/samuel ... 32289.html

Jetzt wären natürlich noch die Hintergründe interessant, gell Zuschi.

Den Verfassern des Artikels empfehle ich mal, das ZGB um Art. 25-30 in die Hand zu nehmen. Könnte hilfreich sein, um allfällige Klagen vorzubeugen.

Ach, Ringier hat gute Anwälte.

Hafe hat geschrieben:

poohteen hat geschrieben:http://www.blick.ch/news/schweiz/samuel ... 32289.html

Jetzt wären natürlich noch die Hintergründe interessant, gell Zuschi.

Zukovsky

was für 1 Idiot.