fcsgforum.ch

fribi hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

fcsgsit1879 hat geschrieben:Im Blick stand ja diese Woche dass sowohl Röbi in Zürich als auch Francesco bei Luzern nicht mehr erwünscht sind und spätestens im Sommer beide nicht mehr beim aktuellen Verein sein dürften. Warum nicht, vielleicht blühen sie ja bei uns wieder auf.

Sind wir eigentlich ein Auffanglager für ausgemusterte Spieler, überaltete Rückkehrer, ewige Talente und kurzzeitige Nati-B-Sternchen? Da werden noch und noch Pappnasen gefordert (das ist jetzt nicht im Speziellen gegen Rodriguez gerichtet) und selbe User motzen dann schon nach einer Niederlage über die Hühnerhaufenabwehr und den Chancentodsturm. Es braucht bei der Diskussion zu möglichen Neuverpflichtungen willsgott keine einheitliche Meinung. Aber zu denken, mann könne einfach mal jeden verpflichten, durchfüttern und mit ihm ein bisschen rumexperimentieren, geht mir dann schon etwas zu weit.

Ein Auffanglager sind wir natürlich nicht und mich stört auch das permanente Gemotze diverser User hier drin und auch anderswo über Transfers, eigene und fremde Spieler etc. Was mir aber auffällt ist, dass heutzutags ein neuer Trainer die ganze Mannschaft auswechseln kann und wenns dann funktionieren sollte vielleicht schon gar nicht mehr da ist. Früher arbeitete ein Trainer einfach mit den Spielern die er hatte.

Trainer haben heute ein Konzept und eine Spielweise und dann passen halt auch 'gute Spieler' manchmal nicht mehr rein, wie bei uns Tschernegg oder bei Bridge Fire Lucerne Francisco Rodriguez. Wenn letzterer bei uns reinpassen würde, dann würde ich ihn sofort nehmen. Aber ich bin weder Sportchef noch Trainer beim FCSG.

Dieser Trend ist leider seit Marcel Kollers Abgang festzustellen. Er war der Letzte, der es geschafft hat, das Konstrukt von seinem Vorgänger zu übernehmen und weiter zu bauen. Das Resultat kennen wir. Seither sah man nur Trainer, die jeweils zuerst ein paar Eckpfeiler des Vorgängers einschlagen mussten.. was das kostet? Ob es sinnvoll ist? An was liegt‘s? Wieso kann man in SG nicht eine Mannschaft kontinuierlich aufbauen?

Solothurner hat geschrieben:

timão hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

fcsgsit1879 hat geschrieben:Im Blick stand ja diese Woche dass sowohl Röbi in Zürich als auch Francesco bei Luzern nicht mehr erwünscht sind und spätestens im Sommer beide nicht mehr beim aktuellen Verein sein dürften. Warum nicht, vielleicht blühen sie ja bei uns wieder auf.

Sind wir eigentlich ein Auffanglager für ausgemusterte Spieler, überaltete Rückkehrer, ewige Talente und kurzzeitige Nati-B-Sternchen? Da werden noch und noch Pappnasen gefordert (das ist jetzt nicht im Speziellen gegen Rodriguez gerichtet) und selbe User motzen dann schon nach einer Niederlage über die Hühnerhaufenabwehr und den Chancentodsturm. Es braucht bei der Diskussion zu möglichen Neuverpflichtungen willsgott keine einheitliche Meinung. Aber zu denken, mann könne einfach mal jeden verpflichten, durchfüttern und mit ihm ein bisschen rumexperimentieren, geht mir dann schon etwas zu weit.

Exakt!
Mühe hab ich auch mit "Fans", denen die Sympathie zu einem Spieler wichtiger ist als der Erfolg des Teams.

Ich habe Mühe das man ernsthaft meint wir erhalten für weniger Kohle besseres Personal als Wiss,Wittwer oder Tschernegg,NBK oder Buess.
Naja die sportliche Situation zeigt ja auf das wir keinen Schritt vorwärts kommen, was nützt mir ein Offensive Spielweise die attraktiv ist wenn ich es nicht kann??
Punkte sind nun mal wichtiger, wir spielen ja nicht in Ami Land.

timão hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben:

timão hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

fcsgsit1879 hat geschrieben:Im Blick stand ja diese Woche dass sowohl Röbi in Zürich als auch Francesco bei Luzern nicht mehr erwünscht sind und spätestens im Sommer beide nicht mehr beim aktuellen Verein sein dürften. Warum nicht, vielleicht blühen sie ja bei uns wieder auf.

Sind wir eigentlich ein Auffanglager für ausgemusterte Spieler, überaltete Rückkehrer, ewige Talente und kurzzeitige Nati-B-Sternchen? Da werden noch und noch Pappnasen gefordert (das ist jetzt nicht im Speziellen gegen Rodriguez gerichtet) und selbe User motzen dann schon nach einer Niederlage über die Hühnerhaufenabwehr und den Chancentodsturm. Es braucht bei der Diskussion zu möglichen Neuverpflichtungen willsgott keine einheitliche Meinung. Aber zu denken, mann könne einfach mal jeden verpflichten, durchfüttern und mit ihm ein bisschen rumexperimentieren, geht mir dann schon etwas zu weit.

Exakt!
Mühe hab ich auch mit "Fans", denen die Sympathie zu einem Spieler wichtiger ist als der Erfolg des Teams.

Ich habe Mühe das man ernsthaft meint wir erhalten für weniger Kohle besseres Personal als Wiss,Wittwer oder Tschernegg,NBK oder Buess.
Naja die sportliche Situation zeigt ja auf das wir keinen Schritt vorwärts kommen, was nützt mir ein Offensive Spielweise die attraktiv ist wenn ich es nicht kann??
Punkte sind nun mal wichtiger, wir spielen ja nicht in Ami Land.

Naja. Von den fünf von dir erwähnten Spielern hats nur einer in den Stamm geschafft. Die andern waren in der Vorrunde (teilweise auch schon länger) keine Leistungsträger. Finde es legitim, dass Ergänzungsspieler hinterfragt werden.

timão hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben:

timão hat geschrieben:

Luigi hat geschrieben:

fcsgsit1879 hat geschrieben:Im Blick stand ja diese Woche dass sowohl Röbi in Zürich als auch Francesco bei Luzern nicht mehr erwünscht sind und spätestens im Sommer beide nicht mehr beim aktuellen Verein sein dürften. Warum nicht, vielleicht blühen sie ja bei uns wieder auf.

Sind wir eigentlich ein Auffanglager für ausgemusterte Spieler, überaltete Rückkehrer, ewige Talente und kurzzeitige Nati-B-Sternchen? Da werden noch und noch Pappnasen gefordert (das ist jetzt nicht im Speziellen gegen Rodriguez gerichtet) und selbe User motzen dann schon nach einer Niederlage über die Hühnerhaufenabwehr und den Chancentodsturm. Es braucht bei der Diskussion zu möglichen Neuverpflichtungen willsgott keine einheitliche Meinung. Aber zu denken, mann könne einfach mal jeden verpflichten, durchfüttern und mit ihm ein bisschen rumexperimentieren, geht mir dann schon etwas zu weit.

Exakt!
Mühe hab ich auch mit "Fans", denen die Sympathie zu einem Spieler wichtiger ist als der Erfolg des Teams.

Ich habe Mühe das man ernsthaft meint wir erhalten für weniger Kohle besseres Personal als Wiss,Wittwer oder Tschernegg,NBK oder Buess.
Naja die sportliche Situation zeigt ja auf das wir keinen Schritt vorwärts kommen, was nützt mir ein Offensive Spielweise die attraktiv ist wenn ich es nicht kann??
Punkte sind nun mal wichtiger, wir spielen ja nicht in Ami Land.

Naja. Von den fünf von dir erwähnten Spielern hats nur einer in den Stamm geschafft. Die andern waren in der Vorrunde (teilweise auch schon länger) keine Leistungsträger. Finde es legitim, dass Ergänzungsspieler hinterfragt werden.

Solothurner hat geschrieben: Na das finde ich jetzt so nicht richtig.
Buess und Wittwer spielten unter PZ relativ viel, Tschernegg letzte Saison eigentlich auch.
Der Trainer soll mit den Jungs arbeiten mit denen er möchte, aber die eingeschlagene Transferpolitik finde ich lächerlich.Die besten sind geliehen und Spieler wie Tafer wo seit Jahren nichts mehr kommt sind immer noch dabei.
Man soll endlich mal das Kader so aufstellen das man 11 Stammkräfte hat(auch Qualität),dazu noch den einen oder anderen Leihspieler der diese ersetzen können und dann bis auf 20 Mann aufstocken mit Ergänzungen aus dem Ausland und den eigenen Reihen in einem gesunden Verhältnis.

danielraschle hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben: Na das finde ich jetzt so nicht richtig.
Buess und Wittwer spielten unter PZ relativ viel, Tschernegg letzte Saison eigentlich auch.
Der Trainer soll mit den Jungs arbeiten mit denen er möchte, aber die eingeschlagene Transferpolitik finde ich lächerlich.Die besten sind geliehen und Spieler wie Tafer wo seit Jahren nichts mehr kommt sind immer noch dabei.
Man soll endlich mal das Kader so aufstellen das man 11 Stammkräfte hat(auch Qualität),dazu noch den einen oder anderen Leihspieler der diese ersetzen können und dann bis auf 20 Mann aufstocken mit Ergänzungen aus dem Ausland und den eigenen Reihen in einem gesunden Verhältnis.

Tafer hat halt eben noch einen Vertrag bei uns und leider wollte ihn kein anderer Club uns abkaufen.

Solothurner hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben: Na das finde ich jetzt so nicht richtig.
Buess und Wittwer spielten unter PZ relativ viel, Tschernegg letzte Saison eigentlich auch.
Der Trainer soll mit den Jungs arbeiten mit denen er möchte, aber die eingeschlagene Transferpolitik finde ich lächerlich.Die besten sind geliehen und Spieler wie Tafer wo seit Jahren nichts mehr kommt sind immer noch dabei.
Man soll endlich mal das Kader so aufstellen das man 11 Stammkräfte hat(auch Qualität),dazu noch den einen oder anderen Leihspieler der diese ersetzen können und dann bis auf 20 Mann aufstocken mit Ergänzungen aus dem Ausland und den eigenen Reihen in einem gesunden Verhältnis.

Tafer hat halt eben noch einen Vertrag bei uns und leider wollte ihn kein anderer Club uns abkaufen.

Ne sein Vertrag endet ebenso wie der von Wittwer und Wiss am 30.6.19..

danielraschle hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben:

danielraschle hat geschrieben:

Solothurner hat geschrieben: Na das finde ich jetzt so nicht richtig.
Buess und Wittwer spielten unter PZ relativ viel, Tschernegg letzte Saison eigentlich auch.
Der Trainer soll mit den Jungs arbeiten mit denen er möchte, aber die eingeschlagene Transferpolitik finde ich lächerlich.Die besten sind geliehen und Spieler wie Tafer wo seit Jahren nichts mehr kommt sind immer noch dabei.
Man soll endlich mal das Kader so aufstellen das man 11 Stammkräfte hat(auch Qualität),dazu noch den einen oder anderen Leihspieler der diese ersetzen können und dann bis auf 20 Mann aufstocken mit Ergänzungen aus dem Ausland und den eigenen Reihen in einem gesunden Verhältnis.

Tafer hat halt eben noch einen Vertrag bei uns und leider wollte ihn kein anderer Club uns abkaufen.

Ne sein Vertrag endet ebenso wie der von Wittwer und Wiss am 30.6.19..

Bis jetzt wollte ihn niemand kaufen, wir haben ja erst Januar. Wenn Tafer weiterhin so mies bzw. nicht spielt, gehe ich nicht von einer Vertragsverlängerung aus. Lassen wir uns überraschen.

Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch ein rv Wunsch. J. Lotomba von yb

greenwhite1879 hat geschrieben:

Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch ein rv Wunsch. J. Lotomba von yb

Ich auch, Marcelo von Real Madrid.

Diesbach City hat geschrieben:

greenwhite1879 hat geschrieben:

Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch ein rv Wunsch. J. Lotomba von yb

Ich auch, Marcelo von Real Madrid.

guter Vergleich Spieler der bei Lausanne gespielt hat und jetzt bei yb und einem weltstar... Momol bisch en geile siech

Diesbach City hat geschrieben:

greenwhite1879 hat geschrieben:

Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch ein rv Wunsch. J. Lotomba von yb

Ich auch, Marcelo von Real Madrid.

guter Vergleich Spieler der bei Lausanne gespielt hat und jetzt bei yb und einem weltstar... Momol bisch en geile siech

greenwhite1879 hat geschrieben:

Diesbach City hat geschrieben:

greenwhite1879 hat geschrieben:

Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch ein rv Wunsch. J. Lotomba von yb

Ich auch, Marcelo von Real Madrid.

guter Vergleich Spieler der bei Lausanne gespielt hat und jetzt bei yb und einem weltstar... Momol bisch en geile siech

Soll dir nur zeigen wie uneralistisch Lotomba ist.

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.

Mythos hat geschrieben:

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.

Vergiss ihn. Seinen Lohn können wir unmöglich stemmen.

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.

flivatute hat geschrieben:

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.

Nein bitte nicht. Dann würde wieder die Zeit kommen bei der ich bei jedem Rückpass zur SG-Verteidigung ins Zittern komme

ofirofir hat geschrieben:

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.

Passt eh nicht ins konzept, wird also nie ein thema sein.

Mythos hat geschrieben:

ofirofir hat geschrieben:

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.

Passt eh nicht ins konzept, wird also nie ein thema sein.

Wenn Vilotic ins Konzept passte, täte es auch Djourou. Als „Senior Partner“ für die Jungen wäre er wohl wegen seiner gewinnenden Persönlichkeit sogar die absolute Idealbesetzung.

Furby hat geschrieben:Djourou vereinslos und noch immer ein Innenverteidiger Wunschtransfer von mir.