Ich denke auch, langsam aber sicher darf man über einen Torwartwechsel nachdenken. Meiner Meinung nach wäre der ideale Zeitpunkt jetzt... nicht gegen lopar, aber die luft wird immer dünner für ihn und so hätten wir in der neuen saison einen bereits „erfahrenen“ torwart zwischen den pfosten.Solothurner hat geschrieben:Ne aber wenn die Abwehr schon komplett ausgetauscht wird,optimaler ZeitpunktEspenmösli hat geschrieben:Torwartwechsel?
Ist Lopar auf dem Absprung?
Im Sommer.
(realistische) Transferwünsche
- Zeuge Ivans
- Vielschreiber
- Beiträge: 522
- Registriert: 03.06.2016 07:54
Re: (realistische) Transferwünsche
****Rheintaler mit grünweissem Herzen****
- greenwhite1879
- west-side
- Beiträge: 1508
- Registriert: 18.07.2006 20:38
Re: (realistische) Transferwünsche
Zuerst müssen wir mal einen haben der besser ist als Lopar..Zeuge Ivans hat geschrieben:Ich denke auch, langsam aber sicher darf man über einen Torwartwechsel nachdenken. Meiner Meinung nach wäre der ideale Zeitpunkt jetzt... nicht gegen lopar, aber die luft wird immer dünner für ihn und so hätten wir in der neuen saison einen bereits „erfahrenen“ torwart zwischen den pfosten.Solothurner hat geschrieben:Ne aber wenn die Abwehr schon komplett ausgetauscht wird,optimaler ZeitpunktEspenmösli hat geschrieben:Torwartwechsel?
Ist Lopar auf dem Absprung?
Im Sommer.
Re: (realistische) Transferwünsche
Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...greenwhite1879 hat geschrieben:Zuerst müssen wir mal einen haben der besser ist als Lopar..Zeuge Ivans hat geschrieben:Ich denke auch, langsam aber sicher darf man über einen Torwartwechsel nachdenken. Meiner Meinung nach wäre der ideale Zeitpunkt jetzt... nicht gegen lopar, aber die luft wird immer dünner für ihn und so hätten wir in der neuen saison einen bereits „erfahrenen“ torwart zwischen den pfosten.Solothurner hat geschrieben:Ne aber wenn die Abwehr schon komplett ausgetauscht wird,optimaler ZeitpunktEspenmösli hat geschrieben:Torwartwechsel?
Ist Lopar auf dem Absprung?
Im Sommer.
Eier, wir brauchen Eier!
Re: (realistische) Transferwünsche
Keine Ahnung wie gut es ihm in Spanien gefällt, aber falls nicht könnte man ja Grippo holen...Studi90 hat geschrieben:Im Hinblick auf die Sommer Transferphase wollte ich mal das Thema "Chef in der Verteidigung" nochmals aufrollen.
Ich selbst denke Spieler aus der 2. Buli könnten zumindest in betracht gezogen werden, diesen part zu erfüllen.
Einen solchen, mehr als beispiel aufgelistet statt als wirklichen wunschspieler hätte ich hier.
https://www.transfermarkt.ch/tim-knippi ... ler/185520
Ich denke einen jungen, Grossgewachsenen könnte man für diese Rolle verpflichten?
Was denkt ihr? Völlig abwägig oder würdet ihr auch gerne so einen Spieler für Grün Weiss auflaufen sehen? (auch ich Hinblick auf das Budget und eventuelle Abgänge)
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
Re: (realistische) Transferwünsche
Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Re: (realistische) Transferwünsche
poohteen hat geschrieben:Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
!!
Karim Haggui Fussballgott
Re: (realistische) Transferwünsche
Ich finde es wäre langsam Zeit diesen Schritt zu gehen. Lopar war das letzte Halbjahr kein Rückhalt mehr, hat viele Böcke geschossen. Es wäre in meinen Augen mehr als Fair, Stojanovic jetzt die Chance zu geben sich für das kommende Halbjahr zu beweisen.greenwhite1879 hat geschrieben:Zuerst müssen wir mal einen haben der besser ist als Lopar..Zeuge Ivans hat geschrieben:Ich denke auch, langsam aber sicher darf man über einen Torwartwechsel nachdenken. Meiner Meinung nach wäre der ideale Zeitpunkt jetzt... nicht gegen lopar, aber die luft wird immer dünner für ihn und so hätten wir in der neuen saison einen bereits „erfahrenen“ torwart zwischen den pfosten.Solothurner hat geschrieben:Ne aber wenn die Abwehr schon komplett ausgetauscht wird,optimaler ZeitpunktEspenmösli hat geschrieben:Torwartwechsel?
Ist Lopar auf dem Absprung?
Im Sommer.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3659
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: (realistische) Transferwünsche
Zwei oder drei Fehler an der Zahl in 19 Spielen, die nicht spielentscheidend waren...dazu zahlreiche Glanzparaden, die uns Punkte gesichert haben. Über die letzten zwei, drei Saisons einer der besten drei Spieler in unseren Farben...Burni hat geschrieben:Ich finde es wäre langsam Zeit diesen Schritt zu gehen. Lopar war das letzte Halbjahr kein Rückhalt mehr, hat viele Böcke geschossen. Es wäre in meinen Augen mehr als Fair, Stojanovic jetzt die Chance zu geben sich für das kommende Halbjahr zu beweisen.greenwhite1879 hat geschrieben:Zuerst müssen wir mal einen haben der besser ist als Lopar..Zeuge Ivans hat geschrieben:Ich denke auch, langsam aber sicher darf man über einen Torwartwechsel nachdenken. Meiner Meinung nach wäre der ideale Zeitpunkt jetzt... nicht gegen lopar, aber die luft wird immer dünner für ihn und so hätten wir in der neuen saison einen bereits „erfahrenen“ torwart zwischen den pfosten.Solothurner hat geschrieben:Ne aber wenn die Abwehr schon komplett ausgetauscht wird,optimaler ZeitpunktEspenmösli hat geschrieben:Torwartwechsel?
Ist Lopar auf dem Absprung?
Im Sommer.
Stojanovic hat im Cup gegen YB im Endeffekt das Spiel entschieden mit seinem Bock zum 0:2, auch wenn er zuvor und danach grossartig gehalten hat...
Eigentlich spricht wenig für einen Torhüterwechsel, da Lopar ein wichtiger auf und neben dem Platz ist und Identifikationsfigur.
Trotzdem würde ich einen Wechsel diesen Sommer oder nächsten Sommer wünschen.
Play football, not VAR
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18070
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
Er ist besser... im Gesamtpaket.. zwar nicht viel, aber eben...poohteen hat geschrieben:Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: (realistische) Transferwünsche
aber eben, gell, stojanovic ist weder besser noch konstanter und in jedem spiel für einen bock gut, der zum gegengoal führt.Burni hat geschrieben:Ich finde es wäre langsam Zeit diesen Schritt zu gehen. Lopar war das letzte Halbjahr kein Rückhalt mehr, hat viele Böcke geschossen. Es wäre in meinen Augen mehr als Fair, Stojanovic jetzt die Chance zu geben sich für das kommende Halbjahr zu beweisen.greenwhite1879 hat geschrieben:Zuerst müssen wir mal einen haben der besser ist als Lopar..Zeuge Ivans hat geschrieben:Ich denke auch, langsam aber sicher darf man über einen Torwartwechsel nachdenken. Meiner Meinung nach wäre der ideale Zeitpunkt jetzt... nicht gegen lopar, aber die luft wird immer dünner für ihn und so hätten wir in der neuen saison einen bereits „erfahrenen“ torwart zwischen den pfosten.Solothurner hat geschrieben:Ne aber wenn die Abwehr schon komplett ausgetauscht wird,optimaler ZeitpunktEspenmösli hat geschrieben:Torwartwechsel?
Ist Lopar auf dem Absprung?
Im Sommer.
du wärst doch dann ziemlich der erste hier, der wieder einen goaliewechsel fordert.
Re: (realistische) Transferwünsche
Und woran machst du das fest? Er ist mMn nicht wie Lopar zu diesen wirklichen "big saves fähig", die einem auch mal Punkte retten. Oder sicher nicht in dieser Anzahl wie es bei Lopar der fall war in dn letzten zwei, drei Jahren. Stojanovic ist zwar eingermassen solide und wirkt dominanter auf dem Feld als Lopar, hat aber auch immer wieder mal einen Bock drin. Und deshalb ist für mich einfach kein Vorteil gegenüber Lopar auszumachen, der uns schon unzählige Punkte geholt hat. Die Fehler Lopars hatten zudem selten bis nie für Punktverluste gesorgt in der letzten Zeit. Und deshalb würde ich auch weiterhin auf den Ostschweizer setzen. Gleich gut sein oder vielleicht ein klein wenig besser reicht da einfach nicht aus für einen permanenten Wechsel. Womit ich mich anfreunden könnte, wäre nicht gerade eine Rotation, aber vielleicht doch hin und wieder ein paar Einsätze in der Liga.Julio Grande hat geschrieben:Er ist besser... im Gesamtpaket.. zwar nicht viel, aber eben...poohteen hat geschrieben:Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
Wir Menschen wechseln heutzutage alles bis auf eines: die Weltanschauung, die Religion, die Ehefrau oder den Ehemann, die Partei, die Wahlstimme, die Freunde, die Feinde, das Haus, das Auto, die literarischen, filmischen oder gastronomischen Vorlieben, die Gewohnheiten, die Hobbys, unsere Arbeitszeiten, alles unterliegt einem zum Teil sogar mehrfachen Wandel, der sich in unserer schnelllebigen Zeit rasch vollzieht. Das einzige, wo wir anscheinend keine Veränderung zulassen, ist der Fussballverein, zu dem man von Kindesbeinen an hält.
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
Javier Marias - Alle unsere frühen Schlachten
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 103
- Registriert: 20.04.2004 17:20
Re: (realistische) Transferwünsche
Sehe ich auch so, wenn man sagt, Lopar genüge nicht, müsste man sich auf den Sommer hin extern nach einem Torwart umschauen.poohteen hat geschrieben:Und woran machst du das fest? Er ist mMn nicht wie Lopar zu diesen wirklichen "big saves fähig", die einem auch mal Punkte retten. Oder sicher nicht in dieser Anzahl wie es bei Lopar der fall war in dn letzten zwei, drei Jahren. Stojanovic ist zwar eingermassen solide und wirkt dominanter auf dem Feld als Lopar, hat aber auch immer wieder mal einen Bock drin. Und deshalb ist für mich einfach kein Vorteil gegenüber Lopar auszumachen, der uns schon unzählige Punkte geholt hat. Die Fehler Lopars hatten zudem selten bis nie für Punktverluste gesorgt in der letzten Zeit. Und deshalb würde ich auch weiterhin auf den Ostschweizer setzen. Gleich gut sein oder vielleicht ein klein wenig besser reicht da einfach nicht aus für einen permanenten Wechsel. Womit ich mich anfreunden könnte, wäre nicht gerade eine Rotation, aber vielleicht doch hin und wieder ein paar Einsätze in der Liga.Julio Grande hat geschrieben:Er ist besser... im Gesamtpaket.. zwar nicht viel, aber eben...poohteen hat geschrieben:Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18070
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
richtig.... auf der Linie ist lopar stärker! und hat auch seine big saves, die ein stoj weniger hat. aber stoj ist einfach dominanter und tut unserem spiel gut. und auch lopar hat öfters mal einen bock drin, was ja aber doch bei jedem Torwart normal ist.poohteen hat geschrieben:Und woran machst du das fest? Er ist mMn nicht wie Lopar zu diesen wirklichen "big saves fähig", die einem auch mal Punkte retten. Oder sicher nicht in dieser Anzahl wie es bei Lopar der fall war in dn letzten zwei, drei Jahren. Stojanovic ist zwar eingermassen solide und wirkt dominanter auf dem Feld als Lopar, hat aber auch immer wieder mal einen Bock drin. Und deshalb ist für mich einfach kein Vorteil gegenüber Lopar auszumachen, der uns schon unzählige Punkte geholt hat. Die Fehler Lopars hatten zudem selten bis nie für Punktverluste gesorgt in der letzten Zeit. Und deshalb würde ich auch weiterhin auf den Ostschweizer setzen. Gleich gut sein oder vielleicht ein klein wenig besser reicht da einfach nicht aus für einen permanenten Wechsel. Womit ich mich anfreunden könnte, wäre nicht gerade eine Rotation, aber vielleicht doch hin und wieder ein paar Einsätze in der Liga.Julio Grande hat geschrieben:Er ist besser... im Gesamtpaket.. zwar nicht viel, aber eben...poohteen hat geschrieben:Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
und sowieso, ich habe das gefühl, so wie Contini spielen lassen will, kann es nur mit Stoj gehen...
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18070
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
wo habe ich gesagt, dass lopar nicht genüge? lopar ist stark und ich mag ihn, aber für unser spiel ist stoj besser geeignetnichtwissender hat geschrieben:Sehe ich auch so, wenn man sagt, Lopar genüge nicht, müsste man sich auf den Sommer hin extern nach einem Torwart umschauen.poohteen hat geschrieben:Und woran machst du das fest? Er ist mMn nicht wie Lopar zu diesen wirklichen "big saves fähig", die einem auch mal Punkte retten. Oder sicher nicht in dieser Anzahl wie es bei Lopar der fall war in dn letzten zwei, drei Jahren. Stojanovic ist zwar eingermassen solide und wirkt dominanter auf dem Feld als Lopar, hat aber auch immer wieder mal einen Bock drin. Und deshalb ist für mich einfach kein Vorteil gegenüber Lopar auszumachen, der uns schon unzählige Punkte geholt hat. Die Fehler Lopars hatten zudem selten bis nie für Punktverluste gesorgt in der letzten Zeit. Und deshalb würde ich auch weiterhin auf den Ostschweizer setzen. Gleich gut sein oder vielleicht ein klein wenig besser reicht da einfach nicht aus für einen permanenten Wechsel. Womit ich mich anfreunden könnte, wäre nicht gerade eine Rotation, aber vielleicht doch hin und wieder ein paar Einsätze in der Liga.Julio Grande hat geschrieben:Er ist besser... im Gesamtpaket.. zwar nicht viel, aber eben...poohteen hat geschrieben:Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: (realistische) Transferwünsche
Julio Grande hat geschrieben:richtig.... auf der Linie ist lopar stärker! und hat auch seine big saves, die ein stoj weniger hat. aber stoj ist einfach dominanter und tut unserem spiel gut. und auch lopar hat öfters mal einen bock drin, was ja aber doch bei jedem Torwart normal ist.poohteen hat geschrieben:Und woran machst du das fest? Er ist mMn nicht wie Lopar zu diesen wirklichen "big saves fähig", die einem auch mal Punkte retten. Oder sicher nicht in dieser Anzahl wie es bei Lopar der fall war in dn letzten zwei, drei Jahren. Stojanovic ist zwar eingermassen solide und wirkt dominanter auf dem Feld als Lopar, hat aber auch immer wieder mal einen Bock drin. Und deshalb ist für mich einfach kein Vorteil gegenüber Lopar auszumachen, der uns schon unzählige Punkte geholt hat. Die Fehler Lopars hatten zudem selten bis nie für Punktverluste gesorgt in der letzten Zeit. Und deshalb würde ich auch weiterhin auf den Ostschweizer setzen. Gleich gut sein oder vielleicht ein klein wenig besser reicht da einfach nicht aus für einen permanenten Wechsel. Womit ich mich anfreunden könnte, wäre nicht gerade eine Rotation, aber vielleicht doch hin und wieder ein paar Einsätze in der Liga.Julio Grande hat geschrieben:Er ist besser... im Gesamtpaket.. zwar nicht viel, aber eben...poohteen hat geschrieben:Und dennoch, Lopar-Brille auf oder ab, ist Stojanovic gesamthaft gesehen nicht besser als Lopar, sondern etwa auf Lopars ansprechendem Niveau. Und solange Stojanovic oder ein andere Torwart nicht wirklich klar ersichtlich besser ist als ein Eigengewächs und Identifikationsfigur, gibt es keinen Grund, den Goalie zu wechseln.Deputy hat geschrieben: Nimm mal bitte deine Lopar-Brille ab... Lopars Spiel ist (seit Jahren) überholt...
und sowieso, ich habe das gefühl, so wie Contini spielen lassen will, kann es nur mit Stoj gehen...
Bei Stoj haben wennschon die Balljungen was zu tun bei seinen Abschlägen
Karim Haggui Fussballgott
Re: (realistische) Transferwünsche
naja, sind lopars besser?Hafe hat geschrieben:
Bei Stoj haben wennschon die Balljungen was zu tun bei seinen Abschlägen
Re: (realistische) Transferwünsche
leChiffre hat geschrieben:naja, sind lopars besser?Hafe hat geschrieben:
Bei Stoj haben wennschon die Balljungen was zu tun bei seinen Abschlägen
Mittlerweile schon ja.
Karim Haggui Fussballgott
Re: (realistische) Transferwünsche
und wie wär^s wenn man ab dem sommer auf krucker setzt?
weiss nicht wie weit er ist usw. aber wäre evtl ja auch eine option...
funktioniert in luzern oder bern auch nicht so schlecht
weiss nicht wie weit er ist usw. aber wäre evtl ja auch eine option...
funktioniert in luzern oder bern auch nicht so schlecht
Re: (realistische) Transferwünsche
leChiffre hat geschrieben:und wie wär^s wenn man ab dem sommer auf krucker setzt?
weiss nicht wie weit er ist usw. aber wäre evtl ja auch eine option...
funktioniert in luzern oder bern auch nicht so schlecht
krucker laboriert seit letzen sommer an bandscheibenproblem. war vor der Winterpause wieder schmerzfrei, doch hat sich sein zustand wieder verschlechtert. aber wenn er wieder gesund werden sollte würde ich in der callange league aufbauen
Der Erfolg beim Fußball hängt stark vom Kopf ab.
Du musst daran glauben, dass du der Beste bist,
und dann dafür sorgen, dass es wirklich so ist.
Du musst daran glauben, dass du der Beste bist,
und dann dafür sorgen, dass es wirklich so ist.
Re: (realistische) Transferwünsche
uff das habe ich nicht mitbekommen, dann wird es (in diesem sommer) nichtsmurmeli hat geschrieben:leChiffre hat geschrieben:und wie wär^s wenn man ab dem sommer auf krucker setzt?
weiss nicht wie weit er ist usw. aber wäre evtl ja auch eine option...
funktioniert in luzern oder bern auch nicht so schlecht
krucker laboriert seit letzen sommer an bandscheibenproblem. war vor der Winterpause wieder schmerzfrei, doch hat sich sein zustand wieder verschlechtert. aber wenn er wieder gesund werden sollte würde ich in der callange league aufbauen
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18070
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
Hafe hat geschrieben:leChiffre hat geschrieben:naja, sind lopars besser?Hafe hat geschrieben:
Bei Stoj haben wennschon die Balljungen was zu tun bei seinen Abschlägen
Mittlerweile schon ja.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: (realistische) Transferwünsche
Julio Grande hat geschrieben:Hafe hat geschrieben:leChiffre hat geschrieben:naja, sind lopars besser?Hafe hat geschrieben:
Bei Stoj haben wennschon die Balljungen was zu tun bei seinen Abschlägen
Mittlerweile schon ja.
Sorry
Karim Haggui Fussballgott
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18070
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
zeig mir erst wo die abschläge von lopar besser sein sollten?Hafe hat geschrieben:Julio Grande hat geschrieben:Hafe hat geschrieben:leChiffre hat geschrieben:naja, sind lopars besser?Hafe hat geschrieben:
Bei Stoj haben wennschon die Balljungen was zu tun bei seinen Abschlägen
Mittlerweile schon ja.
Sorry
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: (realistische) Transferwünsche
Julio Grande hat geschrieben: zeig mir erst wo die abschläge von lopar besser sein sollten?
Im Vergleich zu früheren Jahren hat sich Lopar im fussballerischen Können wesentlich verbessert (seit Razzo Goalietrainer ist). Früher rutschte mein Herz bei jedem Rückpass in die Hose. Mittlerweile nicht mehr. Bei Stojanovic ist mir nur beim YB Spiel aufgefallen wie er abwechselnd den Ball einmal links ins Out und einmal rechts ins Out schlug.
Karim Haggui Fussballgott
Re: (realistische) Transferwünsche
Hatte früher auch mehr Angst bezgl. den Rückpässen auf Lopar, aber seit dem GC-Spiel ist diese wieder da.Hafe hat geschrieben:Julio Grande hat geschrieben: zeig mir erst wo die abschläge von lopar besser sein sollten?
Im Vergleich zu früheren Jahren hat sich Lopar im fussballerischen Können wesentlich verbessert (seit Razzo Goalietrainer ist). Früher rutschte mein Herz bei jedem Rückpass in die Hose. Mittlerweile nicht mehr. Bei Stojanovic ist mir nur beim YB Spiel aufgefallen wie er abwechselnd den Ball einmal links ins Out und einmal rechts ins Out schlug.
Alkohol ist für Menschen, die ein paar Hirnzellen weniger verschmerzen können.