(realistische) Transferwünsche
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3662
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: (realistische) Transferwünsche
Da Buess mindestens zwei Tore erzielen wird gegen Zirü, wird sich die Frage am Sonntag nach einem weiteren Stürmer erledigt haben. Cheers.
Play football, not VAR
Re: (realistische) Transferwünsche
Quintilla war ein risikotransfer der glücklicherweise eingrschlagen hat.... andere wie manneh oder der tunesier leider nichtofirofir hat geschrieben:Also zukunftsperspektive bedeutet nur wieder hoffen statt sicher sein. Lieber wieder einen irgendwo ausgraben, der "fertig" ist, ala quintilla zb. Wir brauchen eh qualität, mit itten ist der beste ausgefallen. Itten war mehr also tore und assist, nämlich auch noch selbstvertrauen für die hinten. Wenn du weisst da vorne knipst einer, bist du hinten automatisch giftiger drauf. Es fehlt zu zuallererst ein stürmer der trifft.Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch einen stürmer, jedoch kein brechertyp. Salanovic von thun. Hatte sehr jung nach spanien gewechelt und konnte sich nicht durchsetzen. Kam zu vaduz und jetzt thun. Der typ wusler der unbedingt den ball reindrücken will. Ist auch noch jung und hätte zukunftsperspektive.
FCSG is our HEART
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 372
- Registriert: 19.01.2016 22:13
Re: (realistische) Transferwünsche
Inwiefern ist für dich Zürich angeschlagen?Solothurner hat geschrieben:
Sparen funktionierte auch nie wirklich.....
Ausser zu DF Zeiten. Aber hast ja recht.
Trotzdem sollte in dieser Konstellation etwas investiert werden. YB läuft vorne weg, Basel ,Zürich sind angeschlagen und Platz 2 wäre mehr als möglich.
Re: (realistische) Transferwünsche
würde manneh und kchouk noch nicht zu früh abschreiben... hatten ja beide noch nicht wirklich viel einsatzminutengordon hat geschrieben:Quintilla war ein risikotransfer der glücklicherweise eingrschlagen hat.... andere wie manneh oder der tunesier leider nichtofirofir hat geschrieben:Also zukunftsperspektive bedeutet nur wieder hoffen statt sicher sein. Lieber wieder einen irgendwo ausgraben, der "fertig" ist, ala quintilla zb. Wir brauchen eh qualität, mit itten ist der beste ausgefallen. Itten war mehr also tore und assist, nämlich auch noch selbstvertrauen für die hinten. Wenn du weisst da vorne knipst einer, bist du hinten automatisch giftiger drauf. Es fehlt zu zuallererst ein stürmer der trifft.Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch einen stürmer, jedoch kein brechertyp. Salanovic von thun. Hatte sehr jung nach spanien gewechelt und konnte sich nicht durchsetzen. Kam zu vaduz und jetzt thun. Der typ wusler der unbedingt den ball reindrücken will. Ist auch noch jung und hätte zukunftsperspektive.
Re: (realistische) Transferwünsche
Sorry aber Kchouk hat noch keine einzige Minute im Profibereich gespielt und wird von dir schon abgeschrieben???gordon hat geschrieben:Quintilla war ein risikotransfer der glücklicherweise eingrschlagen hat.... andere wie manneh oder der tunesier leider nichtofirofir hat geschrieben:Also zukunftsperspektive bedeutet nur wieder hoffen statt sicher sein. Lieber wieder einen irgendwo ausgraben, der "fertig" ist, ala quintilla zb. Wir brauchen eh qualität, mit itten ist der beste ausgefallen. Itten war mehr also tore und assist, nämlich auch noch selbstvertrauen für die hinten. Wenn du weisst da vorne knipst einer, bist du hinten automatisch giftiger drauf. Es fehlt zu zuallererst ein stürmer der trifft.Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch einen stürmer, jedoch kein brechertyp. Salanovic von thun. Hatte sehr jung nach spanien gewechelt und konnte sich nicht durchsetzen. Kam zu vaduz und jetzt thun. Der typ wusler der unbedingt den ball reindrücken will. Ist auch noch jung und hätte zukunftsperspektive.
Manche Spieler brauchen längere Anlaufszeiten, mag mich daran erinnern, dass z.b. Janjatovic und Aleksic beide das erste Halbjahr in der U21 verbrachten, bevor Sie ins 1. gekommen sind.
Manneh abzuschreiben halte ich auch schon für gewagt...
Some people think football is a matter of life and death. I assure you, it's much more serious than that
Bill Shankly
Bill Shankly
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
+ Fussballgott Everton!suedespe hat geschrieben:Sorry aber Kchouk hat noch keine einzige Minute im Profibereich gespielt und wird von dir schon abgeschrieben???gordon hat geschrieben:Quintilla war ein risikotransfer der glücklicherweise eingrschlagen hat.... andere wie manneh oder der tunesier leider nichtofirofir hat geschrieben:Also zukunftsperspektive bedeutet nur wieder hoffen statt sicher sein. Lieber wieder einen irgendwo ausgraben, der "fertig" ist, ala quintilla zb. Wir brauchen eh qualität, mit itten ist der beste ausgefallen. Itten war mehr also tore und assist, nämlich auch noch selbstvertrauen für die hinten. Wenn du weisst da vorne knipst einer, bist du hinten automatisch giftiger drauf. Es fehlt zu zuallererst ein stürmer der trifft.Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch einen stürmer, jedoch kein brechertyp. Salanovic von thun. Hatte sehr jung nach spanien gewechelt und konnte sich nicht durchsetzen. Kam zu vaduz und jetzt thun. Der typ wusler der unbedingt den ball reindrücken will. Ist auch noch jung und hätte zukunftsperspektive.
Manche Spieler brauchen längere Anlaufszeiten, mag mich daran erinnern, dass z.b. Janjatovic und Aleksic beide das erste Halbjahr in der U21 verbrachten, bevor Sie ins 1. gekommen sind.
Manneh abzuschreiben halte ich auch schon für gewagt...
97% des Forums haben den ja auch abgeschrieben, bevor er überhaupt mal spielte....
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: (realistische) Transferwünsche
Wo habe ich sie abgeschrieben? Ich sage nur, dass sie nicht eingeschlagen haben und das ist stand heute richtig. Dass sie uns noch freude bereiten können, habe ich nirgends angezweifelt. Und es geht mir viel mehr um ofirs aussage, dass man einen fertigen spieler wie quintilla ausgraben soll; die chance, dass ein solcher sofort einschlägt (und das würden wir bei einem ittenersatz benötigen, sonst bringt es nichts) ist wohl bei 50/50, wie die beiden genannten beispiele zeigen. Bei einem ittenersatz bringt es nichts, wenn er nach einem halben jahr einschlägt, dann ist itten bald zurück.suedespe hat geschrieben:Sorry aber Kchouk hat noch keine einzige Minute im Profibereich gespielt und wird von dir schon abgeschrieben???gordon hat geschrieben:Quintilla war ein risikotransfer der glücklicherweise eingrschlagen hat.... andere wie manneh oder der tunesier leider nichtofirofir hat geschrieben:Also zukunftsperspektive bedeutet nur wieder hoffen statt sicher sein. Lieber wieder einen irgendwo ausgraben, der "fertig" ist, ala quintilla zb. Wir brauchen eh qualität, mit itten ist der beste ausgefallen. Itten war mehr also tore und assist, nämlich auch noch selbstvertrauen für die hinten. Wenn du weisst da vorne knipst einer, bist du hinten automatisch giftiger drauf. Es fehlt zu zuallererst ein stürmer der trifft.Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch einen stürmer, jedoch kein brechertyp. Salanovic von thun. Hatte sehr jung nach spanien gewechelt und konnte sich nicht durchsetzen. Kam zu vaduz und jetzt thun. Der typ wusler der unbedingt den ball reindrücken will. Ist auch noch jung und hätte zukunftsperspektive.
Manche Spieler brauchen längere Anlaufszeiten, mag mich daran erinnern, dass z.b. Janjatovic und Aleksic beide das erste Halbjahr in der U21 verbrachten, bevor Sie ins 1. gekommen sind.
Manneh abzuschreiben halte ich auch schon für gewagt...
FCSG is our HEART
Re: (realistische) Transferwünsche
okay das stimmt natürlich, habe dich wohl falsch verstandengordon hat geschrieben: Wo habe ich sie abgeschrieben? Ich sage nur, dass sie nicht eingeschlagen haben und das ist stand heute richtig. Dass sie uns noch freude bereiten können, habe ich nirgends angezweifelt. Und es geht mir viel mehr um ofirs aussage, dass man einen fertigen spieler wie quintilla ausgraben soll; die chance, dass ein solcher sofort einschlägt (und das würden wir bei einem ittenersatz benötigen, sonst bringt es nichts) ist wohl bei 50/50, wie die beiden genannten beispiele zeigen. Bei einem ittenersatz bringt es nichts, wenn er nach einem halben jahr einschlägt, dann ist itten bald zurück.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
ich denke im winter kommt ein "fertiger" stürmer, der uns im sommer wieder verlässt
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18129
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: (realistische) Transferwünsche
stimmt müsste in transfergerüchte....Luigi hat geschrieben:Falscher Thread.Julio Grande hat geschrieben:ich denke im winter kommt ein "fertiger" stürmer, der uns im sommer wieder verlässt
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: (realistische) Transferwünsche
evtl. Könnte kchouk schon ein zukunftransfer sein? Wie sieht die vertragsituation bei wittwer aus? Kommisch habe ich gefunden, dass wittwer bald vater wird und laut kommentator jede minute aus dem spiel gehen kann und kchouk nicht mal als ersatz war... Manneh kommt zum verhängnis, dass wir einige flügelspieler haben, zudem wunschspieler von sutter und vermute nicht von p.zsuedespe hat geschrieben:Sorry aber Kchouk hat noch keine einzige Minute im Profibereich gespielt und wird von dir schon abgeschrieben???gordon hat geschrieben:Quintilla war ein risikotransfer der glücklicherweise eingrschlagen hat.... andere wie manneh oder der tunesier leider nichtofirofir hat geschrieben:Also zukunftsperspektive bedeutet nur wieder hoffen statt sicher sein. Lieber wieder einen irgendwo ausgraben, der "fertig" ist, ala quintilla zb. Wir brauchen eh qualität, mit itten ist der beste ausgefallen. Itten war mehr also tore und assist, nämlich auch noch selbstvertrauen für die hinten. Wenn du weisst da vorne knipst einer, bist du hinten automatisch giftiger drauf. Es fehlt zu zuallererst ein stürmer der trifft.Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch einen stürmer, jedoch kein brechertyp. Salanovic von thun. Hatte sehr jung nach spanien gewechelt und konnte sich nicht durchsetzen. Kam zu vaduz und jetzt thun. Der typ wusler der unbedingt den ball reindrücken will. Ist auch noch jung und hätte zukunftsperspektive.
Manche Spieler brauchen längere Anlaufszeiten, mag mich daran erinnern, dass z.b. Janjatovic und Aleksic beide das erste Halbjahr in der U21 verbrachten, bevor Sie ins 1. gekommen sind.
Manneh abzuschreiben halte ich auch schon für gewagt...
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: (realistische) Transferwünsche
Diesbach City hat geschrieben:evtl. Könnte kchouk schon ein zukunftransfer sein? Wie sieht die vertragsituation bei wittwer aus? Kommisch habe ich gefunden, dass wittwer bald vater wird und laut kommentator jede minute aus dem spiel gehen kann und kchouk nicht mal als ersatz war... Manneh kommt zum verhängnis, dass wir einige flügelspieler haben, zudem wunschspieler von sutter und vermute nicht von p.zsuedespe hat geschrieben:Sorry aber Kchouk hat noch keine einzige Minute im Profibereich gespielt und wird von dir schon abgeschrieben???gordon hat geschrieben:Quintilla war ein risikotransfer der glücklicherweise eingrschlagen hat.... andere wie manneh oder der tunesier leider nichtofirofir hat geschrieben:Also zukunftsperspektive bedeutet nur wieder hoffen statt sicher sein. Lieber wieder einen irgendwo ausgraben, der "fertig" ist, ala quintilla zb. Wir brauchen eh qualität, mit itten ist der beste ausgefallen. Itten war mehr also tore und assist, nämlich auch noch selbstvertrauen für die hinten. Wenn du weisst da vorne knipst einer, bist du hinten automatisch giftiger drauf. Es fehlt zu zuallererst ein stürmer der trifft.Diesbach City hat geschrieben:Ich hätte da noch einen stürmer, jedoch kein brechertyp. Salanovic von thun. Hatte sehr jung nach spanien gewechelt und konnte sich nicht durchsetzen. Kam zu vaduz und jetzt thun. Der typ wusler der unbedingt den ball reindrücken will. Ist auch noch jung und hätte zukunftsperspektive.
Manche Spieler brauchen längere Anlaufszeiten, mag mich daran erinnern, dass z.b. Janjatovic und Aleksic beide das erste Halbjahr in der U21 verbrachten, bevor Sie ins 1. gekommen sind.
Manneh abzuschreiben halte ich auch schon für gewagt...
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: (realistische) Transferwünsche
Ridge munsy wäre noch einer meine lieblingsspieler, der bezahlbar ist. Schnell, zweikampfstark, technisch gut, frech und wenns mit trainer und team passt siehe erzgebirge auch treffsicher. Könnte charakterlich ein schwieriger typ sein auf grund zahlreicher vereinswechsel.
Re: (realistische) Transferwünsche
Nein danke.Diesbach City hat geschrieben:Ridge munsy wäre noch einer meine lieblingsspieler, der bezahlbar ist. Schnell, zweikampfstark, technisch gut, frech und wenns mit trainer und team passt siehe erzgebirge auch treffsicher. Könnte charakterlich ein schwieriger typ sein auf grund zahlreicher vereinswechsel.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: (realistische) Transferwünsche
was würde sir imhof tun wenn er sportchef wäre? A: die eier schaukel/ b: hoffen das ein spieler aus dem jetzigen kader ein spieler cedi ersetzen kann/ c: ein spieler aus dem nachwuchs ausprobieren/ d: sich gedanken über einen transfer machen oder sich eine goldene statue errichten wo drauf steht ich bin der einzige im forum der allwissende und der rest sind meine untertannen.imhof hat geschrieben:Nein danke.Diesbach City hat geschrieben:Ridge munsy wäre noch einer meine lieblingsspieler, der bezahlbar ist. Schnell, zweikampfstark, technisch gut, frech und wenns mit trainer und team passt siehe erzgebirge auch treffsicher. Könnte charakterlich ein schwieriger typ sein auf grund zahlreicher vereinswechsel.
Re: (realistische) Transferwünsche
Bin auch nicht unbedingt ein fan von Imhof, aber 1. darf er einem Statement widersprechen, 2. Ist Munsy definitiv nicht die Sorte Spieler die wir suchenDiesbach City hat geschrieben:was würde sir imhof tun wenn er sportchef wäre? A: die eier schaukel/ b: hoffen das ein spieler aus dem jetzigen kader ein spieler cedi ersetzen kann/ c: ein spieler aus dem nachwuchs ausprobieren/ d: sich gedanken über einen transfer machen oder sich eine goldene statue errichten wo drauf steht ich bin der einzige im forum der allwissende und der rest sind meine untertannen.imhof hat geschrieben:Nein danke.Diesbach City hat geschrieben:Ridge munsy wäre noch einer meine lieblingsspieler, der bezahlbar ist. Schnell, zweikampfstark, technisch gut, frech und wenns mit trainer und team passt siehe erzgebirge auch treffsicher. Könnte charakterlich ein schwieriger typ sein auf grund zahlreicher vereinswechsel.
-
- Spamer
- Beiträge: 5496
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: (realistische) Transferwünsche
Sehe ich so wie Scruffy...
Wir glauben an Alain, der wird schon einen aus dem Hut zaubern.
Wir glauben an Alain, der wird schon einen aus dem Hut zaubern.
Cone om!
Re: (realistische) Transferwünsche
Ich bitte darum kein Fan von imhof zu sein, aber besten Dank für deine Punkte 1 + 2, genau darum gehts.Scruffy hat geschrieben:Bin auch nicht unbedingt ein fan von Imhof, aber 1. darf er einem Statement widersprechen, 2. Ist Munsy definitiv nicht die Sorte Spieler die wir suchenDiesbach City hat geschrieben:was würde sir imhof tun wenn er sportchef wäre? A: die eier schaukel/ b: hoffen das ein spieler aus dem jetzigen kader ein spieler cedi ersetzen kann/ c: ein spieler aus dem nachwuchs ausprobieren/ d: sich gedanken über einen transfer machen oder sich eine goldene statue errichten wo drauf steht ich bin der einzige im forum der allwissende und der rest sind meine untertannen.imhof hat geschrieben:Nein danke.Diesbach City hat geschrieben:Ridge munsy wäre noch einer meine lieblingsspieler, der bezahlbar ist. Schnell, zweikampfstark, technisch gut, frech und wenns mit trainer und team passt siehe erzgebirge auch treffsicher. Könnte charakterlich ein schwieriger typ sein auf grund zahlreicher vereinswechsel.
@Diesbach City:
Nebst dem, dass das Wort "Untertanen" nichts mit Tannen gemeinsam hat und wenn du eine imhof-Statue brauchst, ich brauch sie nicht (obiger Punkt D) aber danke für die sonntägliche Vormittagsunterhaltung.
Bist du auch so ein "imhof-Jammeri", der, wenn er den Namen imhof liest, gleich einen Ständer kriegt? Musst darauf nicht antworten, war rhetorisch gefragt, aber falls du darunter leidest, gibts hier genügend Gleichgesinnte, die dir bei deinem Problem bestimmt helfen (siehe auch Punkt A)
Nun versuche ich auch dir sachlich zu antworten, wo das möglich ist:
B: Es wäre fatal, wenn man diese Hoffnung nicht hätte! Doch man kann das eine tun (Transfer) und das andere nicht lassen (Hoffen).
C: Spieler aus dem Nachwuchs fördert man bis sie den Punkt erreicht haben, an dem man sie im 1 einsetzen könnte, so denn sie diesen Punkt überhaupt erreichen. Nicht jedes Jahr aber fallen "Heftis" und "VdWs" vom Himmel. Hier vertraue ich Sutter & Co., dass sie ihren Job - im Gegensatz zu früheren Führungen - richtig machen und wenn sie jemanden sehen, den man einsetzen könnte, werden sie es tun. Aber Wunder passieren hier etwas seltener, siehe auch Antwort auf Punkt B.
D: Ich bin mir sehr sicher, dass sich Sutter/Zeidler seit Ittens Verletzung genügend Gedanken machen, wie sie den Ausfall kompensieren wollen. Sofern es überhaupt möglich ist, ihn zu kompensieren, denn "fertige Ittens" stehen in der Winterpause kaum zur Verfügung, sondern sind woanders unter Vertrag. Munsy wäre für mich dasselbe Risiko wie einfach zu hoffen, dass ein Buess oder NBK plötzlich Ittens Tore schiessen. Ich sage aber Nein und bitte dich, diese Meinung zu respektieren, auch wenn du eine andere hast. Für mich ist es kein Problem, wenn du Munsy-Fan bist...
Grundsätzlich: wenn im Winter ein Transfer erfolgen soll als Ersatz für Itten, dann muss er uns sofort weiter helfen können. Ich sage nicht, dass ein Munsy bei uns nicht die Entwicklung machen könnte, die bei ihm notwendig wäre, aber dafür ist keine Zeit vorhanden. Es wird schwierig werden, denn wie schon erwähnt, sind "fertige Ittens" in der Winterpause kaum auf dem Markt und kein Transfer garantiert, dass Ittens Ausfall wirklich kompensiert werden kann, aber deswegen gar kein Transfer zu machen, wäre aus meiner Sicht ebenfalls nicht die Lösung. Ich bin gespannt, wen Sutter/Zeidler aus dem Hut zaubern werden.
Zuletzt geändert von imhof am 28.10.2018 09:06, insgesamt 1-mal geändert.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: (realistische) Transferwünsche
@imhof zu meinem sarkasmus, sonst schreibst du ellen lange texte mit erklärungen warum nicht. Diesmal ein super aussage kräftiges “Nein danke“ und hättest du anstandshalber nur z.b finde den spieler zu schwach dazu geschrieben wäre es eine aussage zum diskutieren.
Re: (realistische) Transferwünsche
Das war Sarkasmus?Diesbach City hat geschrieben:@imhof zu meinem sarkasmus, sonst schreibst du ellen lange texte mit erklärungen warum nicht. Diesmal ein super aussage kräftiges “Nein danke“ und hättest du anstandshalber nur z.b finde den spieler zu schwach dazu geschrieben wäre es eine aussage zum diskutieren.
Hättest du anstandshalber einfach sachlich zurückgefragt "imhof, warum siehst du Munsy nicht bei uns?", dann hättest auch eine Erklärung erhalten, aber nein, obwohl ich dich in keiner Art angegriffen habe, sondern nur meine persönliche Meinung (Nein) geäussert habe, musst du dich mit Begriffen unter der Gürtellinie ausdrücken und in den Chor der "imhof-Jammers" einstimmen.
Kannst du tun, ist ja dein Problem, nicht meins, wundere dich dann aber nicht.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: (realistische) Transferwünsche
Ich denke es wird ein Leihspieler von einem grösseren Klub kommen, der bis zum Sommer bei uns weilt und seine Einsatzzeit bekommt. Er wird wohl kaum in unserer Preiskategorie sein. Alles andere wäre für mich überraschend.
-
- Ramathorn
- Beiträge: 3605
- Registriert: 05.06.2008 15:37
Re: (realistische) Transferwünsche
Gut möglich. So à la Ajeti damals.raggeti hat geschrieben:Ich denke es wird ein Leihspieler von einem grösseren Klub kommen, der bis zum Sommer bei uns weilt und seine Einsatzzeit bekommt. Er wird wohl kaum in unserer Preiskategorie sein. Alles andere wäre für mich überraschend.
Was gäbe es da gerade so für Kandidaten?
Junge Stürmer(-talente), die im nahen Ausland in einer Profiliga bei ihrem Verein aktuell zu wenig Einsatzzeit bekommen? Wer hat ein paar interessante Vorschläge?
Die Edith meint noch, dass sie eigentlich auch gerne wiedermal so einen Typ wie Ljubojevic damals bei uns sehen würde, der uns ja glaubs vom VfB Stuttgart empfohlen wurde..
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: (realistische) Transferwünsche
Ich weiss nicht wieviel das drmic bei bmg zum zug kommt und ob er an einer leihe interessiert ist. Wäre kein unbekannter, sofort stammspieler und sicher für einige tore gut. Aber sicher ein hoher lohn....
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3328
- Registriert: 03.08.2018 13:27
Re: (realistische) Transferwünsche
da wir zur zeit nur 2 stürmer haben gibt es noch einen nigerianisch schweizer sturmtank spielt in england gold omotayo. Kennt den jemand aus der züri talentschmiede?Diesbach City hat geschrieben:Ich weiss nicht wieviel das drmic bei bmg zum zug kommt und ob er an einer leihe interessiert ist. Wäre kein unbekannter, sofort stammspieler und sicher für einige tore gut. Aber sicher ein hoher lohn....
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 4180
- Registriert: 24.08.2011 02:52
Re: (realistische) Transferwünsche
Kalulu von den Bislern ausleihen, Koller setzt nicht auf den und Zeidler kennt ihn.
go hard, or go home!