(realistische) Transferwünsche

[SoLoSanGallo]

Zu Lezcano @imhof. nein ich kenne seinen Vertrag nicht. Jedoch kann man eins und eins zusammenzählen. Ingolstadt gehört zu den Vereinen in der 2. Bundesliga die grosse Ambitionen hatten. Zudem hatten sie eines der grössten Budgets. Audi Sponsor, siehe Kaderzusammenstellung. Wir sprechen hier nicht von sandhausen. Da müsste man hier jeden User verurteilen, der Überlegungen macht und spekuliert. @imhof immerhin gibts user die vorschläge oder Meinungen äussern. Anstatt Floskeln zu verbreiten und nur zu kontern bei Aussagen von Usern. Wann hast du lieber imhof schon mal aktiv vorschläge gebracht bezüglich Transferwünsche? Es könnte dir wie ein boomerang um die Ohren geflogen kommen. Wäre fürs ego schlecht

Schon gut, Diesbach City. Der vernünftige Forumsuser hat deinen Vergleich schon verstanden und erkannt, dass ein Transfer von Lezcano zu uns relativ unrealistisch isch. Wenn sein Lohn in der dritten Liga derartig sinken würde, würde er wohl eher sonst wo ins Ausland oder wieder in die zweite Bundesliga wechseln. Der passt sowas von nicht in unser Lohngefüge. Alles was nachher in diesem Thread folgte, war nur noch gegenseitiges anwixen von imhof und mokoena. Ehemalige Spieler sollte man eigentlich als Username sperren. Von imhof kannst du sowieso nicht mehr erwarten. 90% seiner Beiträge sind ohne Substanz, die kannst du mit gutem Gewissen überlesen. Ausser die ewig gleichen Floskeln bringen und andere User dumm anmachen hat er nichts drauf. Seine Rückkehr ist mit ein Grund, wieso das Niveau im Forum in den letzten Monaten derart gesunken ist und sich mehr und mehr besonnene User zurückziehen.

[gordon]

Ja, müssen wir nur noch genügend plätze im altersheim reservieren, damit die eine geeignete unterkunft haben

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der das so sieht. Nuzzolo ist sowieso sowas von unrealistisch. Der ist Mr. Xamax schlechthin und wird seine Karriere dort beenden. Serey Die ist zu alt und im DM haben wir momentan sowieso am wenigsten Bedarf.

Die grösste Baustelle ist momentan das ZM (Ersatz Ashimeru und evtl. Sierro). Wär wäre eigentlich diese Saison Ersatz für die beiden Spieler gewesen? Auch auf der Bank waren wir hier eher schwach besetzt. Von daher bin ich Costanzo/Sigurjonsson nicht so abgeneigt.

Tönt vernünftig. Nuzzolo wär doch wie die faust aufs auge neben itten, guillemenot etc. Und serey die dreht jedesmal durch wenns nicht läuft.

Bist du sicher, dass du den Ausdruck „wie die Faust aufs Auge“ hier richtig verwendet hast?

Korrekte Bedeutung: passt perfekt zu

Das ist nicht so klar:

"Die ursprüngliche Bedeutung[1] „nicht passen“ wurde häufig ironisch verwendet, woraus sich die Bedeutung[2] „gut passen“ dann entwickelt hat.[1]"

Quelle: wiktionary

[Ribel]

Ja, müssen wir nur noch genügend plätze im altersheim reservieren, damit die eine geeignete unterkunft haben

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der das so sieht. Nuzzolo ist sowieso sowas von unrealistisch. Der ist Mr. Xamax schlechthin und wird seine Karriere dort beenden. Serey Die ist zu alt und im DM haben wir momentan sowieso am wenigsten Bedarf.

Die grösste Baustelle ist momentan das ZM (Ersatz Ashimeru und evtl. Sierro). Wär wäre eigentlich diese Saison Ersatz für die beiden Spieler gewesen? Auch auf der Bank waren wir hier eher schwach besetzt. Von daher bin ich Costanzo/Sigurjonsson nicht so abgeneigt.

Costanzo/Sigurjonsson könnte ein klasse ZM sein...

[Mythos]

Ja, müssen wir nur noch genügend plätze im altersheim reservieren, damit die eine geeignete unterkunft haben

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der das so sieht. Nuzzolo ist sowieso sowas von unrealistisch. Der ist Mr. Xamax schlechthin und wird seine Karriere dort beenden. Serey Die ist zu alt und im DM haben wir momentan sowieso am wenigsten Bedarf.

Die grösste Baustelle ist momentan das ZM (Ersatz Ashimeru und evtl. Sierro). Wär wäre eigentlich diese Saison Ersatz für die beiden Spieler gewesen? Auch auf der Bank waren wir hier eher schwach besetzt. Von daher bin ich Costanzo/Sigurjonsson nicht so abgeneigt.

Tönt vernünftig. Nuzzolo wär doch wie die faust aufs auge neben itten, guillemenot etc. Und serey die dreht jedesmal durch wenns nicht läuft.

Bist du sicher, dass du den Ausdruck „wie die Faust aufs Auge“ hier richtig verwendet hast?

Korrekte Bedeutung: passt perfekt zu

Das ist nicht so klar:

"Die ursprüngliche Bedeutung[1] „nicht passen“ wurde häufig ironisch verwendet, woraus sich die Bedeutung[2] „gut passen“ dann entwickelt hat.[1]"

Quelle: wiktionary

Okay, danke dir. Wusste ich nicht. Ein grosses Sorry @ Ofi.

Aber kann es sein, dass sich heute die zweite ursprünglich ironische Variante durchgesetzt hat? Das ist zumindest mein subjektiver Eindruck.

[gordon]

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der das so sieht. Nuzzolo ist sowieso sowas von unrealistisch. Der ist Mr. Xamax schlechthin und wird seine Karriere dort beenden. Serey Die ist zu alt und im DM haben wir momentan sowieso am wenigsten Bedarf.

Die grösste Baustelle ist momentan das ZM (Ersatz Ashimeru und evtl. Sierro). Wär wäre eigentlich diese Saison Ersatz für die beiden Spieler gewesen? Auch auf der Bank waren wir hier eher schwach besetzt. Von daher bin ich Costanzo/Sigurjonsson nicht so abgeneigt.

Tönt vernünftig. Nuzzolo wär doch wie die faust aufs auge neben itten, guillemenot etc. Und serey die dreht jedesmal durch wenns nicht läuft.

Bist du sicher, dass du den Ausdruck „wie die Faust aufs Auge“ hier richtig verwendet hast?

Korrekte Bedeutung: passt perfekt zu

Das ist nicht so klar:

"Die ursprüngliche Bedeutung[1] „nicht passen“ wurde häufig ironisch verwendet, woraus sich die Bedeutung[2] „gut passen“ dann entwickelt hat.[1]"

Quelle: wiktionary

Okay, danke dir. Wusste ich nicht. Ein grosses Sorry @ Ofi.

Aber kann es sein, dass sich heute die zweite ursprünglich ironische Variante durchgesetzt hat? Das ist zumindest mein subjektiver Eindruck.

Kann sein, wobei ich persönlich eher die negierende variante kenne. "ihr kleid passt wie die faust aufs auge" empfinde ich eher als negativ als lobend

[ofirofir]

Ja, müssen wir nur noch genügend plätze im altersheim reservieren, damit die eine geeignete unterkunft haben

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der das so sieht. Nuzzolo ist sowieso sowas von unrealistisch. Der ist Mr. Xamax schlechthin und wird seine Karriere dort beenden. Serey Die ist zu alt und im DM haben wir momentan sowieso am wenigsten Bedarf.

Die grösste Baustelle ist momentan das ZM (Ersatz Ashimeru und evtl. Sierro). Wär wäre eigentlich diese Saison Ersatz für die beiden Spieler gewesen? Auch auf der Bank waren wir hier eher schwach besetzt. Von daher bin ich Costanzo/Sigurjonsson nicht so abgeneigt.

Tönt vernünftig. Nuzzolo wär doch wie die faust aufs auge neben itten, guillemenot etc. Und serey die dreht jedesmal durch wenns nicht läuft.

Bist du sicher, dass du den Ausdruck „wie die Faust aufs Auge“ hier richtig verwendet hast?

Korrekte Bedeutung: passt perfekt zu

Das ist nicht so klar:

"Die ursprüngliche Bedeutung[1] „nicht passen“ wurde häufig ironisch verwendet, woraus sich die Bedeutung[2] „gut passen“ dann entwickelt hat.[1]"

Quelle: wiktionary

"Wie die faust aufs auge" heisst: passt überhaupt nicht. Nuzzolo will eh nicht, der trinkt lieber mit von bergen weisswein am neuenburgersee

[imhof]

Ja, müssen wir nur noch genügend plätze im altersheim reservieren, damit die eine geeignete unterkunft haben

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der das so sieht. Nuzzolo ist sowieso sowas von unrealistisch. Der ist Mr. Xamax schlechthin und wird seine Karriere dort beenden. Serey Die ist zu alt und im DM haben wir momentan sowieso am wenigsten Bedarf.

Die grösste Baustelle ist momentan das ZM (Ersatz Ashimeru und evtl. Sierro). Wär wäre eigentlich diese Saison Ersatz für die beiden Spieler gewesen? Auch auf der Bank waren wir hier eher schwach besetzt. Von daher bin ich Costanzo/Sigurjonsson nicht so abgeneigt.

Costanzo/Sigurjonsson könnte ein klasse ZM sein...

Das könnte gut werden, könnte aber auch total in die Hose, wenn ich sehe was Sigi die letzte Zeit geleistet hat (sicher, er war auch verletzt), da bin ich sogar bei Costanzo etwas optimistischer. Das ist ja die Crux, beide könnten neu auferstehen unter Zeidler, wer weiss. Ich kann mir bei Sigi aber nur denken, dass der auf Geld verzichten müsste, da der FCSG kaum Sigis ursprünglichen Lohnvorstellungen erfüllen wird.

[Solothurner]

Ja, müssen wir nur noch genügend plätze im altersheim reservieren, damit die eine geeignete unterkunft haben

Zum Glück bin ich nicht der Einzige, der das so sieht. Nuzzolo ist sowieso sowas von unrealistisch. Der ist Mr. Xamax schlechthin und wird seine Karriere dort beenden. Serey Die ist zu alt und im DM haben wir momentan sowieso am wenigsten Bedarf.

Die grösste Baustelle ist momentan das ZM (Ersatz Ashimeru und evtl. Sierro). Wär wäre eigentlich diese Saison Ersatz für die beiden Spieler gewesen? Auch auf der Bank waren wir hier eher schwach besetzt. Von daher bin ich Costanzo/Sigurjonsson nicht so abgeneigt.

Costanzo/Sigurjonsson könnte ein klasse ZM sein...

Das könnte gut werden, könnte aber auch total in die Hose, wenn ich sehe was Sigi die letzte Zeit geleistet hat (sicher, er war auch verletzt), da bin ich sogar bei Costanzo etwas optimistischer. Das ist ja die Crux, beide könnten neu auferstehen unter Zeidler, wer weiss. Ich kann mir bei Sigi aber nur denken, dass der auf Geld verzichten müsste, da der FCSG kaum Sigis ursprünglichen Lohnvorstellungen erfüllen wird.

Costanzo ok, bei Sigi stimmt das Preis-leistungsverhältnis einfach nicht.
Es braucht definitiv eine Kampfmaschine a la Toko,Everton als Pendet zu den Edeltechniker im Mittelfeld.

[pooh]

Costanzo ok, bei Sigi stimmt das Preis-leistungsverhältnis einfach nicht.
Es braucht definitiv eine Kampfmaschine a la Toko,Everton als Pendet zu den Edeltechniker im Mittelfeld.

sigi ist verletzungsanfällig und konnte im schwächsten team der liga keine entscheidenden akzente setzen. zudem ist er eher mit tschernegg als mit quintilla zu vergleichen - und man weiss ja, welchen typ zeidler bevorzugt (auch wenn wir damit, wie gesehen, zu leichtgewichtig sind).

[Braveheart]

Costanzo ok, bei Sigi stimmt das Preis-leistungsverhältnis einfach nicht.
Es braucht definitiv eine Kampfmaschine a la Toko,Everton als Pendet zu den Edeltechniker im Mittelfeld.

sigi ist verletzungsanfällig und konnte im schwächsten team der liga keine entscheidenden akzente setzen. zudem ist er eher mit tschernegg als mit quintilla zu vergleichen - und man weiss ja, welchen typ zeidler bevorzugt (auch wenn wir damit, wie gesehen, zu leichtgewichtig sind).

Wenn dann Lüchi wieder fit ist und Hefti IV spielt, kann Nuhu den Part übernehmen. Duck und weg.

[ofirofir]

Costanzo ok, bei Sigi stimmt das Preis-leistungsverhältnis einfach nicht.
Es braucht definitiv eine Kampfmaschine a la Toko,Everton als Pendet zu den Edeltechniker im Mittelfeld.

sigi ist verletzungsanfällig und konnte im schwächsten team der liga keine entscheidenden akzente setzen. zudem ist er eher mit tschernegg als mit quintilla zu vergleichen - und man weiss ja, welchen typ zeidler bevorzugt (auch wenn wir damit, wie gesehen, zu leichtgewichtig sind).

Wenn dann Lüchi wieder fit ist und Hefti IV spielt, kann Nuhu den Part übernehmen. Duck und weg.

Willst du mir das wochenende versauen

[imhof]

Costanzo ok, bei Sigi stimmt das Preis-leistungsverhältnis einfach nicht.
Es braucht definitiv eine Kampfmaschine a la Toko,Everton als Pendet zu den Edeltechniker im Mittelfeld.

sigi ist verletzungsanfällig und konnte im schwächsten team der liga keine entscheidenden akzente setzen. zudem ist er eher mit tschernegg als mit quintilla zu vergleichen - und man weiss ja, welchen typ zeidler bevorzugt (auch wenn wir damit, wie gesehen, zu leichtgewichtig sind).

Wenn dann Lüchi wieder fit ist und Hefti IV spielt, kann Nuhu den Part übernehmen. Duck und weg.

Willst du mir das wochenende versauen

Mach dich auf etwas gefasst wenn Lüchi wieder fit ist, den wird Zeidler kaum als Nr. 2 auf die Bank setzen. Hefti spielte vor allem rechts, weil Lüchi links spielen musste (Ausfall Wittwer, Kchouk anscheinend keine Alternativ) und weil Lüchi zuletzt selber verletzt ausfiel und nicht, wie du immer wieder predigst, weil Zeidler angeblich eingesehen hätte, dass das besser so sei. Ich habe nicht geschrieben, dass es so kommt, aber damit werden wir rechnen müssen, wenn Lüchi wieder einsatzfähig ist.

[Green-Saints]

Costanzo ok, bei Sigi stimmt das Preis-leistungsverhältnis einfach nicht.
Es braucht definitiv eine Kampfmaschine a la Toko,Everton als Pendet zu den Edeltechniker im Mittelfeld.

sigi ist verletzungsanfällig und konnte im schwächsten team der liga keine entscheidenden akzente setzen. zudem ist er eher mit tschernegg als mit quintilla zu vergleichen - und man weiss ja, welchen typ zeidler bevorzugt (auch wenn wir damit, wie gesehen, zu leichtgewichtig sind).

Wenn dann Lüchi wieder fit ist und Hefti IV spielt, kann Nuhu den Part übernehmen. Duck und weg.

Willst du mir das wochenende versauen

Mach dich auf etwas gefasst wenn Lüchi wieder fit ist, den wird Zeidler kaum als Nr. 2 auf die Bank setzen. Hefti spielte vor allem rechts, weil Lüchi links spielen musste (Ausfall Wittwer, Kchouk anscheinend keine Alternativ) und weil Lüchi zuletzt selber verletzt ausfiel und nicht, wie du immer wieder predigst, weil Zeidler angeblich eingesehen hätte, dass das besser so sei. Ich habe nicht geschrieben, dass es so kommt, aber damit werden wir rechnen müssen, wenn Lüchi wieder einsatzfähig ist.

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

[imhof]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

[-GG1-]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

Lüchi einfach LV spielen lassen, seine Flanken waren von links sowieso besser als von rechts aus vollem Lauf. Dazu IV Nuhu-Stergiou und wir haben ein echtes Bollwetk mit zwei offensivstarken AV.

[Fracas]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

Zieht Zeidler Hefti wieder in die IV, dann muss man sich langsam Gedanken machen. Man konnte klar sehen, dass Hefti in der IV auf der falschen Position spielte. Solche Experimente dürfen nicht mehr zugelassen werden, zumal Xamax - unser Punktelieferant Nummer Eins - mit fast zwei Beinen in der NLB steht. Hefti spielt aussen mit Druck nach vorne, da gehört er hin.

[Green-Saints]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

Imhof, ich habe eigentlich nicht explizit deinen Post gemeint.

[imhof]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

Imhof, ich habe eigentlich nicht explizit deinen Post gemeint.

Das ändert nix an meinen Aussagen.

[imhof]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

Zieht Zeidler Hefti wieder in die IV, dann muss man sich langsam Gedanken machen. Man konnte klar sehen, dass Hefti in der IV auf der falschen Position spielte. Solche Experimente dürfen nicht mehr zugelassen werden, zumal Xamax - unser Punktelieferant Nummer Eins - mit fast zwei Beinen in der NLB steht. Hefti spielt aussen mit Druck nach vorne, da gehört er hin.

Wenn du mit "man" uns Fans, Forum, Stammtisch etc. meinst, gebe ich dir Recht, ansonsten muss man nicht nein, dann wärs Zeidlers begündete Entscheidung, wenn er Hefti wieder IV spielen lassen würde. ER ist es ja schliesslich auch, der in der Verantwortung steht und nicht du und ich. Ich bin aber gespannt was Sutter/Zeidler vorhaben.

[ofirofir]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

Zieht Zeidler Hefti wieder in die IV, dann muss man sich langsam Gedanken machen. Man konnte klar sehen, dass Hefti in der IV auf der falschen Position spielte. Solche Experimente dürfen nicht mehr zugelassen werden, zumal Xamax - unser Punktelieferant Nummer Eins - mit fast zwei Beinen in der NLB steht. Hefti spielt aussen mit Druck nach vorne, da gehört er hin.

Wenn du mit "man" uns Fans, Forum, Stammtisch etc. meinst, gebe ich dir Recht, ansonsten muss man nicht nein, dann wärs Zeidlers begündete Entscheidung, wenn er Hefti wieder IV spielen lassen würde. ER ist es ja schliesslich auch, der in der Verantwortung steht und nicht du und ich. Ich bin aber gespannt was Sutter/Zeidler vorhaben.

Ich bin aber der, der die Saisonkarte wegen solchem Scheiss nicht mehr nimmt. Alter Espe hat gemeint, bei ihm sei es 10 nach 12, das ist es bei mir nicht. Aber solche blödsinnigen nichtsbringenden Spielereien kann man sich auch in SG nicht leisten. Entweder will man unter die ersten 5, die Hütte füllen und heimstark sein, oder dann baut man halt Junge ein und probiert da ein bisschen rum und ist froh, wenn man 3. letzter wird. Was von beidem die Zuschauer wollen ist ja wohl klar. Wenn man bedenkt, dass man punktegleich mit dem 3. ist, dann ist klar, dass an und für sich gute Leute auf dem Platz stehen. Darum kritisiere ich weder Sutter noch sonstjemanden. Aber Zeidler hat es zu verantworten, wenn ein Nuhu, der eindeutig besser ist als ein Stergiou, und das wohl kaum erst seit 3 Wochen, sinnlos auf der Bank rumsitzt. Dass Lüchinger als RV Hefti nie das Wasser reichen kann sieht auch jeder der nur ein bisschen was von Fussball versteht. Wenn Zeidler also wieder auf diese Schnapsidee kommen sollte, weiss ich auch nicht mehr.

[Schnauz]

Ich bin aber der, der die Saisonkarte wegen solchem Scheiss nicht mehr nimmt. Alter Espe hat gemeint, bei ihm sei es 10 nach 12, das ist es bei mir nicht. Aber solche blödsinnigen nichtsbringenden Spielereien kann man sich auch in SG nicht leisten. Entweder will man unter die ersten 5, die Hütte füllen und heimstark sein, oder dann baut man halt Junge ein und probiert da ein bisschen rum und ist froh, wenn man 3. letzter wird. Was von beidem die Zuschauer wollen ist ja wohl klar. Wenn man bedenkt, dass man punktegleich mit dem 3. ist, dann ist klar, dass an und für sich gute Leute auf dem Platz stehen. Darum kritisiere ich weder Sutter noch sonstjemanden. Aber Zeidler hat es zu verantworten, wenn ein Nuhu, der eindeutig besser ist als ein Stergiou, und das wohl kaum erst seit 3 Wochen, sinnlos auf der Bank rumsitzt. Dass Lüchinger als RV Hefti nie das Wasser reichen kann sieht auch jeder der nur ein bisschen was von Fussball versteht. Wenn Zeidler also wieder auf diese Schnapsidee kommen sollte, weiss ich auch nicht mehr.

Hoffentlich stellt de Zeidler de Hefti wieder id IV, nume scho drum, dass du Spasst endlich mol abhausch. So ein wie du brucht keine. Unmögliche Siech, wo meint, er chön und wüssi alles besser!

[imhof]

Lüchi in Ehren, aber Hefti macht das aussen 100x besser und Nuhu machts besser als Hefti in der IV, war für mich einfach mit ein Grund weshalb SG stabiler war in den letzten Spielen.

Es ging mir nicht darum was wir denken und sehen, sondern wie es realistisch wohl sein wird. Zeidler würde mich überraschen, wenn er Lüchi auf die Bank setzt und Hefti weiter RV spielen lässt. Letztlich ist es seine Entscheidung, wir können schon ein wenig gedanklich Fussballmanager spielen, aber wir tragen auch nicht die Verantwortung.

Natürlich ist Nuhu in der IV ein Gewinn, doch zu den Zeiten als Hefti als IV zementiert war, war Nuhu noch irgendwo im Aufbau, das hat sich nun auch geändert. Mich würde ein IV-Duo Hefti/Nuhu nicht überraschen, wohlgemerkt, ich berücksichtige nur was Zeidler tut oder lässt, was ich persönlich dazu denke, ist Makulatur.

Zieht Zeidler Hefti wieder in die IV, dann muss man sich langsam Gedanken machen. Man konnte klar sehen, dass Hefti in der IV auf der falschen Position spielte. Solche Experimente dürfen nicht mehr zugelassen werden, zumal Xamax - unser Punktelieferant Nummer Eins - mit fast zwei Beinen in der NLB steht. Hefti spielt aussen mit Druck nach vorne, da gehört er hin.

Wenn du mit "man" uns Fans, Forum, Stammtisch etc. meinst, gebe ich dir Recht, ansonsten muss man nicht nein, dann wärs Zeidlers begündete Entscheidung, wenn er Hefti wieder IV spielen lassen würde. ER ist es ja schliesslich auch, der in der Verantwortung steht und nicht du und ich. Ich bin aber gespannt was Sutter/Zeidler vorhaben.

Ich bin aber der, der die Saisonkarte wegen solchem Scheiss nicht mehr nimmt. Alter Espe hat gemeint, bei ihm sei es 10 nach 12, das ist es bei mir nicht. Aber solche blödsinnigen nichtsbringenden Spielereien kann man sich auch in SG nicht leisten. Entweder will man unter die ersten 5, die Hütte füllen und heimstark sein, oder dann baut man halt Junge ein und probiert da ein bisschen rum und ist froh, wenn man 3. letzter wird. Was von beidem die Zuschauer wollen ist ja wohl klar. Wenn man bedenkt, dass man punktegleich mit dem 3. ist, dann ist klar, dass an und für sich gute Leute auf dem Platz stehen. Darum kritisiere ich weder Sutter noch sonstjemanden. Aber Zeidler hat es zu verantworten, wenn ein Nuhu, der eindeutig besser ist als ein Stergiou, und das wohl kaum erst seit 3 Wochen, sinnlos auf der Bank rumsitzt. Dass Lüchinger als RV Hefti nie das Wasser reichen kann sieht auch jeder der nur ein bisschen was von Fussball versteht. Wenn Zeidler also wieder auf diese Schnapsidee kommen sollte, weiss ich auch nicht mehr.

Deine Platte langweilt trotzdem, natürlich lass ich dir deine ausgeleierte Platte, aber wundere dich nicht, wenn es zu deiner Sichtweise auch andere gibt. Stellvertretend sind nur schon deine Bemerkungen zu Stergiou aus meiner Sicht zum KOTZEN! Ja richtig, zum KOTZEN! Stergiou ist ein Eigengewächs, das sich noch entwickeln muss. Ich weiss nicht was dich reitet, dass du ernsthaft einen 17jährigen Nachwuchsspieler mit einem 5 Jahre älteren Spieler vergleichst!!!!!

Ganz ehrlich, sowas ist derart von pervers was du da machst, da gibts fast keine Worte dafür, ich habe versucht die "netten Versionen" zu wählen! Natürlich ist auch Nuhu noch "ein Junger", aber er ist keine 17 mehr, der ist in seiner Persönlichkeit und körperlich um einiges reifer als Stergiou, der sich gar noch im Wachstum befindet !!!! Bei Stergiou muss man punkto Einsätze noch aufpassen, dass man seinen Körper nicht kaputt macht!

Aber eben... nur weiter so... da wunderst dich noch wenn ich dich Quatschofir nenne!

Der FCSG kann getrost auf solche wie dich verzichten, ich bitte darum, dass du kein Saisonabo mehr kaufst, aber bitte auch kein Einzeleintritt mehr, motzende Modefans hats schon genug!

[ofirofir]

Deine Platte langweilt trotzdem, natürlich lass ich dir deine ausgeleierte Platte, aber wundere dich nicht, wenn es zu deiner Sichtweise auch andere gibt. Stellvertretend sind nur schon deine Bemerkungen zu Stergiou aus meiner Sicht zum KOTZEN! Ja richtig, zum KOTZEN! Stergiou ist ein Eigengewächs, das sich noch entwickeln muss. Ich weiss nicht was dich reitet, dass du ernsthaft einen 17jährigen Nachwuchsspieler mit einem 5 Jahre älteren Spieler vergleichst!!!!!

Ganz ehrlich, sowas ist derart von pervers was du da machst, da gibts fast keine Worte dafür, ich habe versucht die "netten Versionen" zu wählen! Natürlich ist auch Nuhu noch "ein Junger", aber er ist keine 17 mehr, der ist in seiner Persönlichkeit und körperlich um einiges reifer als Stergiou, der sich gar noch im Wachstum befindet !!!! Bei Stergiou muss man punkto Einsätze noch aufpassen, dass man seinen Körper nicht kaputt macht!

Aber eben... nur weiter so... da wunderst dich noch wenn ich dich Quatschofir nenne!

Der FCSG kann getrost auf solche wie dich verzichten, ich bitte darum, dass du kein Saisonabo mehr kaufst, aber bitte auch kein Einzeleintritt mehr, motzende Modefans hats schon genug!

Du bringst nicht minder dauernd die gleiche scheissplatte, halt einfach mit anderer Musik drauf. Ich habe rein gar nichts gegen Stergiou, aber ich habe was dagegen, wenn bessere draussen hocken für nichts. wenns Leute wie du gut finden, gegen Thun, Luzern und Lugano jedes heimspiel zu verlieren und 5 von 36 Punkten zu holen, ok. solche Pfeifen braucht der Verein genauso wenig. Oder jubelst du etwa bei Siegen weniger als ohne? Babic ist auch ein Eigengewächs, trifft aber auch bei Vaduz nichts und dann ist halt ein Itten vor ihm. Hat da irgendjemand was dagegen? Deine dauernde Platte, wir Fans hätten eh nichts zu meinen nervt genauso. Du hast schon dem Zinnbauer noch eine saison gegönnt, als schon lange klar war, dass ers nicht bringt. Mit Leuten wie dir würden wir schon mal gar nichts gewinnen. Und während ich mehr oder wenig dauernd zum gebotenen auf dem rasen was sage, werden andersdenke von dir und andern dauernd persönlich beleidigt. So, das letzte Wort gehört wie immer dir, du textest hier sowieso alles und jeden zu und weisst wenn schon genauso alles besser.Und der mit dem Modefan kannst du dir mal sonstwo hinschieben, ich war schon an den Spielen, da warst du wohl noch gar nirgends.

[pooh]

stergiou ist ein wunderbarer spieler und nuhu auch. aber erst durch die routine und führung von vilotic wurde unsere abwehr stabil (und hefti is als av aufgeblüht.. was besseres kann uns passieren, als, dass letzterer die jungen führt und weiter bringt. in der iv gibt es immer wieder ausfälle, gut, wenn wir die 3 haben.

[imhof]

stergiou ist ein wunderbarer spieler und nuhu auch. aber erst durch die routine und führung von vilotic wurde unsere abwehr stabil (und hefti is als av aufgeblüht.. was besseres kann uns passieren, als, dass letzterer die jungen führt und weiter bringt. in der iv gibt es immer wieder ausfälle, gut, wenn wir die 3 haben.

Sehe ich auch so. Ich bin jedoch zuversichtlich, denn im Gegensatz zu gewissen geistig impotenten Quatschköpfen besitzen Zeidler/Sutter Fussballsachverstand und werden Stergiou und Nuhu gleichwohl fördern und fordern. Bei Stergiou muss man einfach noch etwas sachte bleiben, das Eigengewächs ist grad mal 17jährig. Nuhu bringt da nicht nur körperlich bereits andere Masse und Voraussetzungen mit. Wenns VIlotic ist, der als Routinier in die nächste Saison gehen soll, dann freue ich mich, denn der Rückrunden-Vilotic gefällt mir ganz gut. Dass in jeder Linie etwas Routine sinnvoll ist, hat noch keiner je bestritten. Doch grundsätzlich finde ich es gut, wenn die Jungen gefördert werden, so konnte ich auch mit dem IV-Duo Hefti/Stergiou oder Hefti/Mosevich gut leben, solche Partien bringen die Jungen weiter, hilft aber natürlich nicht immer dem Ergebnis, keine Frage.

Gespannt bin ich nach wie vor wie man die Verteidigeraussenpositionen besetzen will, denn Hefti spielt besser als Lüchinger, doch Lüchi ist weder dauerhaft eine Nr. 2 auf der Bank noch ein LV, auch wenn er beide "Positionen besetzen" kann.