DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Rund um den FC St. Gallen 1879
Benutzeravatar
Spooner
Vielschreiber
Beiträge: 2744
Registriert: 30.01.2011 16:43

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Spooner » 07.06.2017 17:45

Braveheart hat geschrieben:
MisterDistel hat geschrieben:
raggeti hat geschrieben:
MisterDistel hat geschrieben:Taipi und Kukuruzovic also fix.
Kleines Detail: War es nicht eine Zeit lang usus, dass der Verein bei der Bekanntgabe neuer Transfers jeweils ein Bild des neuen Spielers im oder mit SG-Trikot veröffentlicht hat?
Evtl. sind sie ja in den Ferien :roll:
Aber ist ja im grossen und ganzen eigentlich egal. Wer ein Bild sehen will soll ins Internet suchen gehen, dann sieht man ihn auch in Action :naund:
Drum schreib ich ja, dass es ein kleines Detail ist... ;)
Trotzdem wirkt es halt (zumindest auf mich) wesentlich professioneller, wenn die Verpflichtung MIT so einem Bild bekanntgegeben wird.
Das neue Leibchen wird noch nicht gezeigt und im alten ist auch doof...
Ein Punkt, den ich beim unserem FC nicht ganz nachvollziehen kann... Wieso nicht jeweils das letzte Heimspiel im neuen Dress absolvieren? Unterm Strich generiert das wohl einen höheren Absatz.
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp

Benutzeravatar
raggeti
Vielschreiber
Beiträge: 2027
Registriert: 12.10.2016 09:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von raggeti » 07.06.2017 17:52

Spooner hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
MisterDistel hat geschrieben:
raggeti hat geschrieben:
MisterDistel hat geschrieben:Taipi und Kukuruzovic also fix.
Kleines Detail: War es nicht eine Zeit lang usus, dass der Verein bei der Bekanntgabe neuer Transfers jeweils ein Bild des neuen Spielers im oder mit SG-Trikot veröffentlicht hat?
Evtl. sind sie ja in den Ferien :roll:
Aber ist ja im grossen und ganzen eigentlich egal. Wer ein Bild sehen will soll ins Internet suchen gehen, dann sieht man ihn auch in Action :naund:
Drum schreib ich ja, dass es ein kleines Detail ist... ;)
Trotzdem wirkt es halt (zumindest auf mich) wesentlich professioneller, wenn die Verpflichtung MIT so einem Bild bekanntgegeben wird.
Das neue Leibchen wird noch nicht gezeigt und im alten ist auch doof...
Ein Punkt, den ich beim unserem FC nicht ganz nachvollziehen kann... Wieso nicht jeweils das letzte Heimspiel im neuen Dress absolvieren? Unterm Strich generiert das wohl einen höheren Absatz.
letztes Jahr wurde das Shirt bei einer Autogrammstunde in der SGKB präsentiert. Vielleicht war das mal eine Bedingung von unserem Hauptsponsoren. Im grossen und ganzen gibt das ja doch ein grosses aufsehen wenn das Shirt präsentiert wird.

Benutzeravatar
SanCallcio
Wenigschreiber
Beiträge: 149
Registriert: 04.08.2016 21:50

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von SanCallcio » 07.06.2017 19:54

Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)

Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
stolzes Mitglied von Grün-Weiss Clan

Benutzeravatar
Braveheart
Bierstandbesucher
Beiträge: 7314
Registriert: 31.03.2004 12:30

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Braveheart » 07.06.2017 20:05

SanCallcio hat geschrieben:Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)

Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
du chasch au nu motze, gell.

Benutzeravatar
SanCallcio
Wenigschreiber
Beiträge: 149
Registriert: 04.08.2016 21:50

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von SanCallcio » 07.06.2017 22:24

Braveheart hat geschrieben:
SanCallcio hat geschrieben:Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)

Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
du chasch au nu motze, gell.
nönö, goht scho andersch

Ich steh voll hinter dem fcsg. Doch wenn man Ambitionen hat und aktuell auf Platz 6 steht, dann braucht es doch definitiv VERSTÄRKUNGEN und nicht nur Schnäppchen.

...und ich hätte einfach viel lieber Costanzo in unseren Reihen gesehn. Aber wer weiss, vielleicht wirds noch.
stolzes Mitglied von Grün-Weiss Clan

Benutzeravatar
Mr. Szyslak
isch ebe emel schad
Beiträge: 637
Registriert: 27.09.2008 17:00

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Mr. Szyslak » 07.06.2017 22:29

MisterDistel hat geschrieben:
raggeti hat geschrieben:
MisterDistel hat geschrieben:Taipi und Kukuruzovic also fix.
Kleines Detail: War es nicht eine Zeit lang usus, dass der Verein bei der Bekanntgabe neuer Transfers jeweils ein Bild des neuen Spielers im oder mit SG-Trikot veröffentlicht hat?
Evtl. sind sie ja in den Ferien :roll:
Aber ist ja im grossen und ganzen eigentlich egal. Wer ein Bild sehen will soll ins Internet suchen gehen, dann sieht man ihn auch in Action :naund:
Drum schreib ich ja, dass es ein kleines Detail ist... ;)
Trotzdem wirkt es halt (zumindest auf mich) wesentlich professioneller, wenn die Verpflichtung MIT so einem Bild bekanntgegeben wird.

Der FC benötigt jeweils auch eine gefühlte Ewigkeit um die Fotos von neuen Spielern/Junioren im Matchprogramm zu ergänzen...! :o
Robäääääärt

Benutzeravatar
Julio Grande
Spamer
Beiträge: 18075
Registriert: 16.07.2007 08:00

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Julio Grande » 08.06.2017 08:15

SanCallcio hat geschrieben:
Braveheart hat geschrieben:
SanCallcio hat geschrieben:Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)

Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
du chasch au nu motze, gell.
nönö, goht scho andersch

Ich steh voll hinter dem fcsg. Doch wenn man Ambitionen hat und aktuell auf Platz 6 steht, dann braucht es doch definitiv VERSTÄRKUNGEN und nicht nur Schnäppchen.

...und ich hätte einfach viel lieber Costanzo in unseren Reihen gesehn. Aber wer weiss, vielleicht wirds noch.
wenn du von Verstärkungen schreibst, dann nenn bitte Verstärkungen und nicht solche leute wie costanzo :lol: :lol:
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.

Benutzeravatar
espe
Klugscheisser
Beiträge: 2624
Registriert: 08.12.2006 15:59

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von espe » 11.07.2017 09:34

Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen.

Albert Schweizer

Benutzeravatar
Viva la Grischa
Weinbauer
Beiträge: 2280
Registriert: 02.04.2004 15:17

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Viva la Grischa » 11.07.2017 10:00

espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Was soll man davon halten. Ehrlich gesagt habe ich ein ungutes Gefühl. Er wird wieder einen von diesen Kandidaten sein, die gegen uns ein Tor erzielen werden.
fc st. gallen. con pasion desde 1879.

Benutzeravatar
hutterjoel
Wenigschreiber
Beiträge: 132
Registriert: 17.05.2016 11:37

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von hutterjoel » 11.07.2017 10:15

Viva la Grischa hat geschrieben:
espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Was soll man davon halten. Ehrlich gesagt habe ich ein ungutes Gefühl. Er wird wieder einen von diesen Kandidaten sein, die gegen uns ein Tor erzielen werden.
Wurde über die Ablösesumme schon etwas kommuniziert?
Grüe-wiis isch Lebe.

Benutzeravatar
san gallo
provokant
Beiträge: 6222
Registriert: 17.04.2004 21:21

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von san gallo » 11.07.2017 10:21

espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Der "gefälltmirgarnichtigste" Transfer seit langem... Wird nur von Gouaida getoppt.

tomtom
Aes isch Ziit!
Beiträge: 10213
Registriert: 05.04.2004 15:08

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von tomtom » 11.07.2017 11:17

san gallo hat geschrieben:
espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Der "gefälltmirgarnichtigste" Transfer seit langem... Wird nur von Gouaida getoppt.
Und jetzt noch Hefti, der ausfällt!

Benutzeravatar
prieka
Vielschreiber
Beiträge: 676
Registriert: 18.04.2010 22:47

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von prieka » 11.07.2017 11:33

Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...

Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(

Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Pacon » 11.07.2017 11:38

prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...

Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.

nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.

und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden

schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her

tomtom
Aes isch Ziit!
Beiträge: 10213
Registriert: 05.04.2004 15:08

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von tomtom » 11.07.2017 11:48

Zuschauer hat geschrieben:
tomtom hat geschrieben:
san gallo hat geschrieben:
espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Der "gefälltmirgarnichtigste" Transfer seit langem... Wird nur von Gouaida getoppt.
Und jetzt noch Hefti, der ausfällt!

sorry, gehört nicht hier rein.

@ admin, bitte user sperren :D
Oh ja, sei böse mit mir ;)

Pink Floyd
Wenigschreiber
Beiträge: 119
Registriert: 18.07.2012 19:13

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Pink Floyd » 11.07.2017 11:56

Pacon hat geschrieben:
prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...

Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.

nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.

und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden

schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her
FC St.Gallen wollte Ihn nicht mehr :confused: und hat ihm gar keine Angebot gemacht :mad:

tomtom
Aes isch Ziit!
Beiträge: 10213
Registriert: 05.04.2004 15:08

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von tomtom » 11.07.2017 11:57

Eher Haggui anstelle von Gelmi - wer nun die Stamm IV bildet, ist unklar. Wiss mit Haggui oder wird Angha wieder bemüht nachdem er eine unerklärliche Formbaisse durchlebt hat? Angha hat ähnlich viel Luft nach oben wie Schulz, der physisch eigentlich viel mitbringt und wer weiss, vielleicht jetzt endlich aufblühen wird?

Benutzeravatar
Pacon
Vielschreiber
Beiträge: 3661
Registriert: 15.01.2010 15:50

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Pacon » 11.07.2017 11:59

Pink Floyd hat geschrieben:
Pacon hat geschrieben:
prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...

Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.

nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.

und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden

schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her
FC St.Gallen wollte Ihn nicht mehr :confused: und hat ihm gar keine Angebot gemacht :mad:
klar wollte sg ihn noch aber halt eben nicht als 100% stammspieler was halt für gelmi zu wenig war (reine spekulation meinerseits), dann kann der verein dir ein angebot machen wenn der spieler weg will, will er weg und lehnt das angebot ab

Pink Floyd
Wenigschreiber
Beiträge: 119
Registriert: 18.07.2012 19:13

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Pink Floyd » 11.07.2017 12:24

Pacon hat geschrieben:
Pink Floyd hat geschrieben:
Pacon hat geschrieben:
prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...

Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.

nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.

und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden

schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her
FC St.Gallen wollte Ihn nicht mehr :confused: und hat ihm gar keine Angebot gemacht :mad:
klar wollte sg ihn noch aber halt eben nicht als 100% stammspieler was halt für gelmi zu wenig war (reine spekulation meinerseits), dann kann der verein dir ein angebot machen wenn der spieler weg will, will er weg und lehnt das angebot ab
Der Spieler wollte nicht weg ;)

voegi903
Vielschreiber
Beiträge: 1394
Registriert: 30.03.2008 23:12

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von voegi903 » 11.07.2017 12:28

Pink Floyd hat geschrieben: Der Spieler wollte nicht weg ;)
Also denkst Du es war ein Teil des Deals, dass man Gelmi gehen lässt (der gar nicht gehen will) und im Gegenzug dafür sagt, dass er weg wollte? Klingt ziemlich wirr...

Pink Floyd
Wenigschreiber
Beiträge: 119
Registriert: 18.07.2012 19:13

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Pink Floyd » 11.07.2017 12:44

Freiwillig von FCSG zu FC Thun zu gehen ist auch nicht logisch :) Egal er ist weg aber nur ihm schuld zu geben ist nicht fair

espogba
Wenigschreiber
Beiträge: 77
Registriert: 12.07.2016 22:36

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von espogba » 11.07.2017 13:00

Ich verstehe ich die meisten von Euch für einmal gar nicht. Für mich ist der Gelmi-Transfer einer der besten der letzten Zeit. Ich weiss, eigener Nachwuchs, sympathischer Typ, tiefer Lohn, polyvalent.

Aber hey, da ist noch nichts von QUALITÄT drin und die muss an erster Stelle stehen. Und die hat er einfach nicht, schon gar nicht im zentralen Mittelfeld. Er braucht unglaublich viel Platz und Zeit, um den Ball zu kontrollieren. Kreative Ideen gegen vorne hat er auch kaum. Nicht mal wahnsinnig pressingresistent ist er. Nun gut - als 6er könnte er ja auch mit Zweikampfstärke brillieren. Hat er aber auch nicht, das war im letzten Spiel als ZM deutlich zu erkennen. Viel zu undynamisch und das Timing fehlt auch.

Für mich auf dieser Position deutlich nicht SL-tauglich, und in der IV haben wir 3 bessere (Hefti ausser beim Kopfball in allen Belangen, Haggui nirgends schlechter, aber mit besserem Stellungsspiel und Technik, bei Wiss dasselbe wie Hefti) zudem mit Angha und Ajeti noch zwei weitere, die vom Potenzial eher höher einzuschätzen sind.

Wenn man also noch davon ausgehen kann, dass Thun eine Ablöse zahlt (200'000?), ein guter Transfer.

Eric Wright
Vielschreiber
Beiträge: 1284
Registriert: 29.04.2010 20:45

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von Eric Wright » 11.07.2017 13:27

espogba hat geschrieben:Ich verstehe ich die meisten von Euch für einmal gar nicht. Für mich ist der Gelmi-Transfer einer der besten der letzten Zeit. Ich weiss, eigener Nachwuchs, sympathischer Typ, tiefer Lohn, polyvalent.

Aber hey, da ist noch nichts von QUALITÄT drin und die muss an erster Stelle stehen. Und die hat er einfach nicht, schon gar nicht im zentralen Mittelfeld. Er braucht unglaublich viel Platz und Zeit, um den Ball zu kontrollieren. Kreative Ideen gegen vorne hat er auch kaum. Nicht mal wahnsinnig pressingresistent ist er. Nun gut - als 6er könnte er ja auch mit Zweikampfstärke brillieren. Hat er aber auch nicht, das war im letzten Spiel als ZM deutlich zu erkennen. Viel zu undynamisch und das Timing fehlt auch.

Für mich auf dieser Position deutlich nicht SL-tauglich, und in der IV haben wir 3 bessere (Hefti ausser beim Kopfball in allen Belangen, Haggui nirgends schlechter, aber mit besserem Stellungsspiel und Technik, bei Wiss dasselbe wie Hefti) zudem mit Angha und Ajeti noch zwei weitere, die vom Potenzial eher höher einzuschätzen sind.

Wenn man also noch davon ausgehen kann, dass Thun eine Ablöse zahlt (200'000?), ein guter Transfer.
Deine Meinung in Ehren... Ist aber nicht ansatzweise die meine. Gelmi hat am Ball deutlich mehr drauf als Haggui und auch beim Tempo ist er ihm überlegen. Bei den Kopfbàllen sind beide ähnlich stark. Haggui mit besserem Stellungsspiel, aber das muss man von einem Routinier auch erwarten können. Zudem hat Gelmi Potential und Haggui steht eher am Ende einer respektablen Karriere. Hefti ist auf Rechts wichtiger und als IV wage ich aufgrund der Anzahl Spiele in der SL noch keinen Vergleich. Wiss ist z.B. bei Kopfbàllen deutlich hinter Gelmi einzuordnen. Gelmi zu dem schneller.

Hoffe nun, dass ein neuer aus der U21 (Gönitzer war doch im Trainingslager dabei) Gelmis Part übernimmt.

PS: Lloris Pellegata fúr ein Jahr an Brühl ausgeliehen. Hoffe er kann in einem Jahr einen aus dem Duo Wittwer / Schulz ablösen

Benutzeravatar
raggeti
Vielschreiber
Beiträge: 2027
Registriert: 12.10.2016 09:58

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von raggeti » 11.07.2017 13:40

Eric Wright hat geschrieben:
espogba hat geschrieben:Ich verstehe ich die meisten von Euch für einmal gar nicht. Für mich ist der Gelmi-Transfer einer der besten der letzten Zeit. Ich weiss, eigener Nachwuchs, sympathischer Typ, tiefer Lohn, polyvalent.

Aber hey, da ist noch nichts von QUALITÄT drin und die muss an erster Stelle stehen. Und die hat er einfach nicht, schon gar nicht im zentralen Mittelfeld. Er braucht unglaublich viel Platz und Zeit, um den Ball zu kontrollieren. Kreative Ideen gegen vorne hat er auch kaum. Nicht mal wahnsinnig pressingresistent ist er. Nun gut - als 6er könnte er ja auch mit Zweikampfstärke brillieren. Hat er aber auch nicht, das war im letzten Spiel als ZM deutlich zu erkennen. Viel zu undynamisch und das Timing fehlt auch.

Für mich auf dieser Position deutlich nicht SL-tauglich, und in der IV haben wir 3 bessere (Hefti ausser beim Kopfball in allen Belangen, Haggui nirgends schlechter, aber mit besserem Stellungsspiel und Technik, bei Wiss dasselbe wie Hefti) zudem mit Angha und Ajeti noch zwei weitere, die vom Potenzial eher höher einzuschätzen sind.

Wenn man also noch davon ausgehen kann, dass Thun eine Ablöse zahlt (200'000?), ein guter Transfer.
Deine Meinung in Ehren... Ist aber nicht ansatzweise die meine. Gelmi hat am Ball deutlich mehr drauf als Haggui und auch beim Tempo ist er ihm überlegen. Bei den Kopfbàllen sind beide ähnlich stark. Haggui mit besserem Stellungsspiel, aber das muss man von einem Routinier auch erwarten können. Zudem hat Gelmi Potential und Haggui steht eher am Ende einer respektablen Karriere. Hefti ist auf Rechts wichtiger und als IV wage ich aufgrund der Anzahl Spiele in der SL noch keinen Vergleich. Wiss ist z.B. bei Kopfbàllen deutlich hinter Gelmi einzuordnen. Gelmi zu dem schneller.

Hoffe nun, dass ein neuer aus der U21 (Gönitzer war doch im Trainingslager dabei) Gelmis Part übernimmt.

PS: Lloris Pellegata fúr ein Jahr an Brühl ausgeliehen. Hoffe er kann in einem Jahr einen aus dem Duo Wittwer / Schulz ablösen
Also aus dem Duo Wittwer Schulz wäre mir klar welchen ich gerne abgeben würde. Wittwer hat mir sehr gefallen und hat sich bei uns auch in Punkto offensiv gut entwickelt. Schulz im Gegenzug hat ja während diesem Jahr noch nie eine gute bis sehr gute Leistung gezeigt.

Benutzeravatar
san gallo
provokant
Beiträge: 6222
Registriert: 17.04.2004 21:21

Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)

Beitrag von san gallo » 11.07.2017 13:57

Eric Wright hat geschrieben:
Hefti ist auf Rechts wichtiger
sehe ich genau so. hefti auf rechts und gelmi in der mitte ist besser als hefti in der mitte und koch auf rechts... aber ich habe aufgehört, mich bei diesem Verein über irgend etwas zu wundern :roll:

Antworten