Ein Punkt, den ich beim unserem FC nicht ganz nachvollziehen kann... Wieso nicht jeweils das letzte Heimspiel im neuen Dress absolvieren? Unterm Strich generiert das wohl einen höheren Absatz.Braveheart hat geschrieben:Das neue Leibchen wird noch nicht gezeigt und im alten ist auch doof...MisterDistel hat geschrieben:Drum schreib ich ja, dass es ein kleines Detail ist...raggeti hat geschrieben:Evtl. sind sie ja in den FerienMisterDistel hat geschrieben:Taipi und Kukuruzovic also fix.
Kleines Detail: War es nicht eine Zeit lang usus, dass der Verein bei der Bekanntgabe neuer Transfers jeweils ein Bild des neuen Spielers im oder mit SG-Trikot veröffentlicht hat?
Aber ist ja im grossen und ganzen eigentlich egal. Wer ein Bild sehen will soll ins Internet suchen gehen, dann sieht man ihn auch in Action
Trotzdem wirkt es halt (zumindest auf mich) wesentlich professioneller, wenn die Verpflichtung MIT so einem Bild bekanntgegeben wird.
DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Ich sehne mich nach einer Zeit, wo man einen Brief schreiben, eine Briefmarke draufkleben, den Brief zumachen und in den Briefkasten werfen musste. Heute darf einfach jeder unter einem Pseudonym seinen geistigen Müll veröffentlichen.
- nach Jürgen Klopp
- nach Jürgen Klopp
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
letztes Jahr wurde das Shirt bei einer Autogrammstunde in der SGKB präsentiert. Vielleicht war das mal eine Bedingung von unserem Hauptsponsoren. Im grossen und ganzen gibt das ja doch ein grosses aufsehen wenn das Shirt präsentiert wird.Spooner hat geschrieben:Ein Punkt, den ich beim unserem FC nicht ganz nachvollziehen kann... Wieso nicht jeweils das letzte Heimspiel im neuen Dress absolvieren? Unterm Strich generiert das wohl einen höheren Absatz.Braveheart hat geschrieben:Das neue Leibchen wird noch nicht gezeigt und im alten ist auch doof...MisterDistel hat geschrieben:Drum schreib ich ja, dass es ein kleines Detail ist...raggeti hat geschrieben:Evtl. sind sie ja in den FerienMisterDistel hat geschrieben:Taipi und Kukuruzovic also fix.
Kleines Detail: War es nicht eine Zeit lang usus, dass der Verein bei der Bekanntgabe neuer Transfers jeweils ein Bild des neuen Spielers im oder mit SG-Trikot veröffentlicht hat?
Aber ist ja im grossen und ganzen eigentlich egal. Wer ein Bild sehen will soll ins Internet suchen gehen, dann sieht man ihn auch in Action
Trotzdem wirkt es halt (zumindest auf mich) wesentlich professioneller, wenn die Verpflichtung MIT so einem Bild bekanntgegeben wird.
- SanCallcio
- Wenigschreiber
- Beiträge: 149
- Registriert: 04.08.2016 21:50
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)
Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
stolzes Mitglied von Grün-Weiss Clan
- Braveheart
- Bierstandbesucher
- Beiträge: 7314
- Registriert: 31.03.2004 12:30
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
du chasch au nu motze, gell.SanCallcio hat geschrieben:Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)
Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
- SanCallcio
- Wenigschreiber
- Beiträge: 149
- Registriert: 04.08.2016 21:50
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
nönö, goht scho anderschBraveheart hat geschrieben:du chasch au nu motze, gell.SanCallcio hat geschrieben:Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)
Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
Ich steh voll hinter dem fcsg. Doch wenn man Ambitionen hat und aktuell auf Platz 6 steht, dann braucht es doch definitiv VERSTÄRKUNGEN und nicht nur Schnäppchen.
...und ich hätte einfach viel lieber Costanzo in unseren Reihen gesehn. Aber wer weiss, vielleicht wirds noch.
stolzes Mitglied von Grün-Weiss Clan
- Mr. Szyslak
- isch ebe emel schad
- Beiträge: 637
- Registriert: 27.09.2008 17:00
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
MisterDistel hat geschrieben:Drum schreib ich ja, dass es ein kleines Detail ist...raggeti hat geschrieben:Evtl. sind sie ja in den FerienMisterDistel hat geschrieben:Taipi und Kukuruzovic also fix.
Kleines Detail: War es nicht eine Zeit lang usus, dass der Verein bei der Bekanntgabe neuer Transfers jeweils ein Bild des neuen Spielers im oder mit SG-Trikot veröffentlicht hat?
Aber ist ja im grossen und ganzen eigentlich egal. Wer ein Bild sehen will soll ins Internet suchen gehen, dann sieht man ihn auch in Action
Trotzdem wirkt es halt (zumindest auf mich) wesentlich professioneller, wenn die Verpflichtung MIT so einem Bild bekanntgegeben wird.
Der FC benötigt jeweils auch eine gefühlte Ewigkeit um die Fotos von neuen Spielern/Junioren im Matchprogramm zu ergänzen...!
Robäääääärt
- Julio Grande
- Spamer
- Beiträge: 18075
- Registriert: 16.07.2007 08:00
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
wenn du von Verstärkungen schreibst, dann nenn bitte Verstärkungen und nicht solche leute wie costanzoSanCallcio hat geschrieben:nönö, goht scho anderschBraveheart hat geschrieben:du chasch au nu motze, gell.SanCallcio hat geschrieben:Kukuruzovic? wozu zum Kuckuck!-)
Costanzo, das wäre eine Verstärkung gewesen, doch Kukur... welche Position soll der einnehmen? Mittelfeld-Ersatzspieler Nr.5?
Ich steh voll hinter dem fcsg. Doch wenn man Ambitionen hat und aktuell auf Platz 6 steht, dann braucht es doch definitiv VERSTÄRKUNGEN und nicht nur Schnäppchen.
...und ich hätte einfach viel lieber Costanzo in unseren Reihen gesehn. Aber wer weiss, vielleicht wirds noch.
Das Schlimmste, was einem im Leben passieren kann, ist, in seiner Jugend eine Wette zu gewinnen.
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter. Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat, sich selbst zu beherrschen.
Albert Schweizer
Albert Schweizer
- Viva la Grischa
- Weinbauer
- Beiträge: 2280
- Registriert: 02.04.2004 15:17
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Was soll man davon halten. Ehrlich gesagt habe ich ein ungutes Gefühl. Er wird wieder einen von diesen Kandidaten sein, die gegen uns ein Tor erzielen werden.espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
fc st. gallen. con pasion desde 1879.
- hutterjoel
- Wenigschreiber
- Beiträge: 132
- Registriert: 17.05.2016 11:37
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Wurde über die Ablösesumme schon etwas kommuniziert?Viva la Grischa hat geschrieben:Was soll man davon halten. Ehrlich gesagt habe ich ein ungutes Gefühl. Er wird wieder einen von diesen Kandidaten sein, die gegen uns ein Tor erzielen werden.espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Grüe-wiis isch Lebe.
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Der "gefälltmirgarnichtigste" Transfer seit langem... Wird nur von Gouaida getoppt.espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Und jetzt noch Hefti, der ausfällt!san gallo hat geschrieben:Der "gefälltmirgarnichtigste" Transfer seit langem... Wird nur von Gouaida getoppt.espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...
Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...
Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.
und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden
schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Oh ja, sei böse mit mirZuschauer hat geschrieben:tomtom hat geschrieben:Und jetzt noch Hefti, der ausfällt!san gallo hat geschrieben:Der "gefälltmirgarnichtigste" Transfer seit langem... Wird nur von Gouaida getoppt.espe hat geschrieben:Gelmis Wechsel zu Thun ist nun fix: http://www.fcthun.ch/de/News/Newsmeldung?newsid=2284
sorry, gehört nicht hier rein.
@ admin, bitte user sperren
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 119
- Registriert: 18.07.2012 19:13
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
FC St.Gallen wollte Ihn nicht mehr und hat ihm gar keine Angebot gemachtPacon hat geschrieben:wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...
Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.
und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden
schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Eher Haggui anstelle von Gelmi - wer nun die Stamm IV bildet, ist unklar. Wiss mit Haggui oder wird Angha wieder bemüht nachdem er eine unerklärliche Formbaisse durchlebt hat? Angha hat ähnlich viel Luft nach oben wie Schulz, der physisch eigentlich viel mitbringt und wer weiss, vielleicht jetzt endlich aufblühen wird?
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
klar wollte sg ihn noch aber halt eben nicht als 100% stammspieler was halt für gelmi zu wenig war (reine spekulation meinerseits), dann kann der verein dir ein angebot machen wenn der spieler weg will, will er weg und lehnt das angebot abPink Floyd hat geschrieben:FC St.Gallen wollte Ihn nicht mehr und hat ihm gar keine Angebot gemachtPacon hat geschrieben:wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...
Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.
und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden
schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 119
- Registriert: 18.07.2012 19:13
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Der Spieler wollte nicht wegPacon hat geschrieben:klar wollte sg ihn noch aber halt eben nicht als 100% stammspieler was halt für gelmi zu wenig war (reine spekulation meinerseits), dann kann der verein dir ein angebot machen wenn der spieler weg will, will er weg und lehnt das angebot abPink Floyd hat geschrieben:FC St.Gallen wollte Ihn nicht mehr und hat ihm gar keine Angebot gemachtPacon hat geschrieben:wahrscheinlich hatten SG gar keine grosse wahl. gelmi hat gemerkt dass man nicht 100% auf ihn setzt und dem verein mitgeteilt dass er weg will.prieka hat geschrieben:Immer wieder überraschend, wie geschickt sich dieser Pleiteklub anstellt. Eigentlich gehört dem FC Thun doch schon der Lizenzentzug...
Aus SG Sicht ärgert es mich vor allem, weil Gelmi ein Junger war, der polyvalebt eingesetzt werden kann und meiner Ansicht nach auf dem Weg zu einem Stammspieler war. Diese Entwicklung fehlt bspw. bei Angha...Den Kader etwas abspecken passt ja: Aber bitte die Restposten, die bei uns nicht spielen anstelle solcher wie Gelmi:(
nun hast du als verein die wahl zwischen option 1: du lässt ihn nicht gehen, hast einen unzufriedenen spieler im training und auf der bank und er geht ende saison sowieso gratis oder option 2: du verkaufst ihn noch in diesem transfersommer mit dem wissen dass es zwar zu wenig ist was du bekommst aber immernoch besser wie 0.
und nein option 3: verlängern und 100% auf ihn setzen bestand offensichtlich nicht von dem her klar hat man sich für option 1 entschieden
schade aber verständlich von spieler- und vereinsseite her
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Also denkst Du es war ein Teil des Deals, dass man Gelmi gehen lässt (der gar nicht gehen will) und im Gegenzug dafür sagt, dass er weg wollte? Klingt ziemlich wirr...Pink Floyd hat geschrieben: Der Spieler wollte nicht weg
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 119
- Registriert: 18.07.2012 19:13
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Freiwillig von FCSG zu FC Thun zu gehen ist auch nicht logisch Egal er ist weg aber nur ihm schuld zu geben ist nicht fair
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Ich verstehe ich die meisten von Euch für einmal gar nicht. Für mich ist der Gelmi-Transfer einer der besten der letzten Zeit. Ich weiss, eigener Nachwuchs, sympathischer Typ, tiefer Lohn, polyvalent.
Aber hey, da ist noch nichts von QUALITÄT drin und die muss an erster Stelle stehen. Und die hat er einfach nicht, schon gar nicht im zentralen Mittelfeld. Er braucht unglaublich viel Platz und Zeit, um den Ball zu kontrollieren. Kreative Ideen gegen vorne hat er auch kaum. Nicht mal wahnsinnig pressingresistent ist er. Nun gut - als 6er könnte er ja auch mit Zweikampfstärke brillieren. Hat er aber auch nicht, das war im letzten Spiel als ZM deutlich zu erkennen. Viel zu undynamisch und das Timing fehlt auch.
Für mich auf dieser Position deutlich nicht SL-tauglich, und in der IV haben wir 3 bessere (Hefti ausser beim Kopfball in allen Belangen, Haggui nirgends schlechter, aber mit besserem Stellungsspiel und Technik, bei Wiss dasselbe wie Hefti) zudem mit Angha und Ajeti noch zwei weitere, die vom Potenzial eher höher einzuschätzen sind.
Wenn man also noch davon ausgehen kann, dass Thun eine Ablöse zahlt (200'000?), ein guter Transfer.
Aber hey, da ist noch nichts von QUALITÄT drin und die muss an erster Stelle stehen. Und die hat er einfach nicht, schon gar nicht im zentralen Mittelfeld. Er braucht unglaublich viel Platz und Zeit, um den Ball zu kontrollieren. Kreative Ideen gegen vorne hat er auch kaum. Nicht mal wahnsinnig pressingresistent ist er. Nun gut - als 6er könnte er ja auch mit Zweikampfstärke brillieren. Hat er aber auch nicht, das war im letzten Spiel als ZM deutlich zu erkennen. Viel zu undynamisch und das Timing fehlt auch.
Für mich auf dieser Position deutlich nicht SL-tauglich, und in der IV haben wir 3 bessere (Hefti ausser beim Kopfball in allen Belangen, Haggui nirgends schlechter, aber mit besserem Stellungsspiel und Technik, bei Wiss dasselbe wie Hefti) zudem mit Angha und Ajeti noch zwei weitere, die vom Potenzial eher höher einzuschätzen sind.
Wenn man also noch davon ausgehen kann, dass Thun eine Ablöse zahlt (200'000?), ein guter Transfer.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 1284
- Registriert: 29.04.2010 20:45
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Deine Meinung in Ehren... Ist aber nicht ansatzweise die meine. Gelmi hat am Ball deutlich mehr drauf als Haggui und auch beim Tempo ist er ihm überlegen. Bei den Kopfbàllen sind beide ähnlich stark. Haggui mit besserem Stellungsspiel, aber das muss man von einem Routinier auch erwarten können. Zudem hat Gelmi Potential und Haggui steht eher am Ende einer respektablen Karriere. Hefti ist auf Rechts wichtiger und als IV wage ich aufgrund der Anzahl Spiele in der SL noch keinen Vergleich. Wiss ist z.B. bei Kopfbàllen deutlich hinter Gelmi einzuordnen. Gelmi zu dem schneller.espogba hat geschrieben:Ich verstehe ich die meisten von Euch für einmal gar nicht. Für mich ist der Gelmi-Transfer einer der besten der letzten Zeit. Ich weiss, eigener Nachwuchs, sympathischer Typ, tiefer Lohn, polyvalent.
Aber hey, da ist noch nichts von QUALITÄT drin und die muss an erster Stelle stehen. Und die hat er einfach nicht, schon gar nicht im zentralen Mittelfeld. Er braucht unglaublich viel Platz und Zeit, um den Ball zu kontrollieren. Kreative Ideen gegen vorne hat er auch kaum. Nicht mal wahnsinnig pressingresistent ist er. Nun gut - als 6er könnte er ja auch mit Zweikampfstärke brillieren. Hat er aber auch nicht, das war im letzten Spiel als ZM deutlich zu erkennen. Viel zu undynamisch und das Timing fehlt auch.
Für mich auf dieser Position deutlich nicht SL-tauglich, und in der IV haben wir 3 bessere (Hefti ausser beim Kopfball in allen Belangen, Haggui nirgends schlechter, aber mit besserem Stellungsspiel und Technik, bei Wiss dasselbe wie Hefti) zudem mit Angha und Ajeti noch zwei weitere, die vom Potenzial eher höher einzuschätzen sind.
Wenn man also noch davon ausgehen kann, dass Thun eine Ablöse zahlt (200'000?), ein guter Transfer.
Hoffe nun, dass ein neuer aus der U21 (Gönitzer war doch im Trainingslager dabei) Gelmis Part übernimmt.
PS: Lloris Pellegata fúr ein Jahr an Brühl ausgeliehen. Hoffe er kann in einem Jahr einen aus dem Duo Wittwer / Schulz ablösen
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
Also aus dem Duo Wittwer Schulz wäre mir klar welchen ich gerne abgeben würde. Wittwer hat mir sehr gefallen und hat sich bei uns auch in Punkto offensiv gut entwickelt. Schulz im Gegenzug hat ja während diesem Jahr noch nie eine gute bis sehr gute Leistung gezeigt.Eric Wright hat geschrieben:Deine Meinung in Ehren... Ist aber nicht ansatzweise die meine. Gelmi hat am Ball deutlich mehr drauf als Haggui und auch beim Tempo ist er ihm überlegen. Bei den Kopfbàllen sind beide ähnlich stark. Haggui mit besserem Stellungsspiel, aber das muss man von einem Routinier auch erwarten können. Zudem hat Gelmi Potential und Haggui steht eher am Ende einer respektablen Karriere. Hefti ist auf Rechts wichtiger und als IV wage ich aufgrund der Anzahl Spiele in der SL noch keinen Vergleich. Wiss ist z.B. bei Kopfbàllen deutlich hinter Gelmi einzuordnen. Gelmi zu dem schneller.espogba hat geschrieben:Ich verstehe ich die meisten von Euch für einmal gar nicht. Für mich ist der Gelmi-Transfer einer der besten der letzten Zeit. Ich weiss, eigener Nachwuchs, sympathischer Typ, tiefer Lohn, polyvalent.
Aber hey, da ist noch nichts von QUALITÄT drin und die muss an erster Stelle stehen. Und die hat er einfach nicht, schon gar nicht im zentralen Mittelfeld. Er braucht unglaublich viel Platz und Zeit, um den Ball zu kontrollieren. Kreative Ideen gegen vorne hat er auch kaum. Nicht mal wahnsinnig pressingresistent ist er. Nun gut - als 6er könnte er ja auch mit Zweikampfstärke brillieren. Hat er aber auch nicht, das war im letzten Spiel als ZM deutlich zu erkennen. Viel zu undynamisch und das Timing fehlt auch.
Für mich auf dieser Position deutlich nicht SL-tauglich, und in der IV haben wir 3 bessere (Hefti ausser beim Kopfball in allen Belangen, Haggui nirgends schlechter, aber mit besserem Stellungsspiel und Technik, bei Wiss dasselbe wie Hefti) zudem mit Angha und Ajeti noch zwei weitere, die vom Potenzial eher höher einzuschätzen sind.
Wenn man also noch davon ausgehen kann, dass Thun eine Ablöse zahlt (200'000?), ein guter Transfer.
Hoffe nun, dass ein neuer aus der U21 (Gönitzer war doch im Trainingslager dabei) Gelmis Part übernimmt.
PS: Lloris Pellegata fúr ein Jahr an Brühl ausgeliehen. Hoffe er kann in einem Jahr einen aus dem Duo Wittwer / Schulz ablösen
Re: DEFINITIVE Transfers (keine Gerüchte!)
sehe ich genau so. hefti auf rechts und gelmi in der mitte ist besser als hefti in der mitte und koch auf rechts... aber ich habe aufgehört, mich bei diesem Verein über irgend etwas zu wundernEric Wright hat geschrieben:
Hefti ist auf Rechts wichtiger