fcsgforum.ch

Nun gut, falls es so kommt, dann ist es bald wirklich das Vaduz-Mittelfeld 0.2., wobei Costanzo mit richtigem Umfeld sicher eine Bereicherung wäre. Ich hingegen bin eher für Toko und Wiss im DM, dafür Tschernegg ein paar Meter weiter vorne, der hat eine gewisse Spielintelligenz, spielt schnörkellose Pässe auch -wenns regnet -und kämpft.

appenzheller hat geschrieben:Nun gut, falls es so kommt, dann ist es bald wirklich das Vaduz-Mittelfeld 0.2., wobei Costanzo mit richtigem Umfeld sicher eine Bereicherung wäre. Ich hingegen bin eher für Toko und Wiss im DM, dafür Tschernegg ein paar Meter weiter vorne, der hat eine gewisse Spielintelligenz, spielt schnörkellose Pässe auch -wenns regnet -und kämpft.

Bis auf den Rückpass im Freibad Cornaredo

Spooner hat geschrieben:

appenzheller hat geschrieben:Nun gut, falls es so kommt, dann ist es bald wirklich das Vaduz-Mittelfeld 0.2., wobei Costanzo mit richtigem Umfeld sicher eine Bereicherung wäre. Ich hingegen bin eher für Toko und Wiss im DM, dafür Tschernegg ein paar Meter weiter vorne, der hat eine gewisse Spielintelligenz, spielt schnörkellose Pässe auch -wenns regnet -und kämpft.

Bis auf den Rückpass im Freibad Cornaredo

der zählt ja nicht... wobei, schnörkellos war das auf jeden Fall...

appenzheller hat geschrieben:

Spooner hat geschrieben:

appenzheller hat geschrieben:Nun gut, falls es so kommt, dann ist es bald wirklich das Vaduz-Mittelfeld 0.2., wobei Costanzo mit richtigem Umfeld sicher eine Bereicherung wäre. Ich hingegen bin eher für Toko und Wiss im DM, dafür Tschernegg ein paar Meter weiter vorne, der hat eine gewisse Spielintelligenz, spielt schnörkellose Pässe auch -wenns regnet -und kämpft.

Bis auf den Rückpass im Freibad Cornaredo

der zählt ja nicht... wobei, schnörkellos war das auf jeden Fall...

sähe in aber auch gerne mal offensiver.

vielleicht mal einer der wenigstens ein richtiger 10 er spielen kann.... unsere 10 bringt ja kein bein vors andere.... holen... sofort.... genau der fehlt uns...

Bouderbala hat geschrieben:vielleicht mal einer der wenigstens ein richtiger 10 er spielen kann.... unsere 10 bringt ja kein bein vors andere.... holen... sofort.... genau der fehlt uns...

den hätten wir schon lange holen sollen, aber bis wir das merken ists eh wieder zu spät.

Julio Grande hat geschrieben:

Graf Choinjcki hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Graf Choinjcki hat geschrieben:Costanzo zu wil?

habe ich auch gehört

Nee, hab nichts gehört, habs nur mal in den raum geworfen

ich hab aber sowas gehört

Muss halt jemand dem Costanzo sagen, dass die türkischen Investoren nicht mehr in Wil sind und die astronomischen Löhne Geschichte sind.

Wenn Costanzo tatsächlich geholt wird, dann sollten aber vorher schon ein aleksic oder tafer die fliege machen?

Studi90 hat geschrieben:Wenn Costanzo tatsächlich geholt wird, dann sollten aber vorher schon ein aleksic oder tafer die fliege machen?

Am liebsten gleiche beide, dann haben wir mit dem Zuzug von Costanzo zusätzlich noch Geld eingespart. Aarau könnte die beiden vielleicht noch gebrauchen.

Studi90 hat geschrieben:Wenn Costanzo tatsächlich geholt wird, dann sollten aber vorher schon ein aleksic oder tafer die fliege machen?

sehe ich auch so

Studi90 hat geschrieben:Wenn Costanzo tatsächlich geholt wird, dann sollten aber vorher schon ein aleksic oder tafer die fliege machen?

Genau. Wenn schon, dann lieber mehr St. Gallerblut
anstatt Stinkstiefelblut

Julio Grande hat geschrieben:

Studi90 hat geschrieben:Wenn Costanzo tatsächlich geholt wird, dann sollten aber vorher schon ein aleksic oder tafer die fliege machen?

sehe ich auch so

Hast du da eine tendenz? Wer den für einen Angang in frage kommt? Denke kaum dass sich tafer wirklich für einen vertrag bei YB aufgedrängt hat in den letzten 12 Monaten

Studi90 hat geschrieben:

Julio Grande hat geschrieben:

Studi90 hat geschrieben:Wenn Costanzo tatsächlich geholt wird, dann sollten aber vorher schon ein aleksic oder tafer die fliege machen?

sehe ich auch so

Hast du da eine tendenz? Wer den für einen Angang in frage kommt? Denke kaum dass sich tafer wirklich für einen vertrag bei YB aufgedrängt hat in den letzten 12 Monaten

nein weiss nix.

persönlich will ich costanzo sowieso nicht

Alsoo.. falls Costanzo wirklich zu uns wechseln sollte dann haben wir ein riesiges Mittelfeld und wenn Toko zurück ist noch grösser. Gibt man Aleksic ab, kann man Costanzo von mir aus holen. Würde ihn auch gerne nochmals sehen aber brauch ihn nicht unbedingt..

Tafer zu YB denke ich nicht.. YB wird sich da einen besseren holen wollen, hätte aber nichts dagegen wenn er gehen würde, auch wenn ich ihn sehr mag. Als Tafer-Ersatz seh ich Costanzo aber nicht, da Tafer eher auf der Seite einsetzbar ist. Da sollte man lieber einen Aussenspieler als Ersatz holen. (Würde da gerne Pedro Teixeria von Xamax sehen, ist aber denke ich mal unrealistisch.)

modefan1879 hat geschrieben:Alsoo.. falls Costanzo wirklich zu uns wechseln sollte dann haben wir ein riesiges Mittelfeld und wenn Toko zurück ist noch grösser. Gibt man Aleksic ab, kann man Costanzo von mir aus holen. Würde ihn auch gerne nochmals sehen aber brauch ihn nicht unbedingt..

Tafer zu YB denke ich nicht.. YB wird sich da einen besseren holen wollen, hätte aber nichts dagegen wenn er gehen würde, auch wenn ich ihn sehr mag. Als Tafer-Ersatz seh ich Costanzo aber nicht, da Tafer eher auf der Seite einsetzbar ist. Da sollte man lieber einen Aussenspieler als Ersatz holen. (Würde da gerne Pedro Teixeria von Xamax sehen, ist aber denke ich mal unrealistisch.)

Was ist wenn Costanzo zum FCZ geht weil Dwawena gegangen ist? Forte war auch ein Costanzo förderer

Eerodesign hat geschrieben:

modefan1879 hat geschrieben:Alsoo.. falls Costanzo wirklich zu uns wechseln sollte dann haben wir ein riesiges Mittelfeld und wenn Toko zurück ist noch grösser. Gibt man Aleksic ab, kann man Costanzo von mir aus holen. Würde ihn auch gerne nochmals sehen aber brauch ihn nicht unbedingt..

Tafer zu YB denke ich nicht.. YB wird sich da einen besseren holen wollen, hätte aber nichts dagegen wenn er gehen würde, auch wenn ich ihn sehr mag. Als Tafer-Ersatz seh ich Costanzo aber nicht, da Tafer eher auf der Seite einsetzbar ist. Da sollte man lieber einen Aussenspieler als Ersatz holen. (Würde da gerne Pedro Teixeria von Xamax sehen, ist aber denke ich mal unrealistisch.)

Was ist wenn Costanzo zum FCZ geht weil Dwawena gegangen ist? Forte war auch ein Costanzo förderer

Dann geht er zum FCZ und Aleksic bleibt (noch) bei uns

Ja also ich bin auch nicht wirklich dafür, dass man Costanzo holt, dass wäre ja schon wieder einer welcher vom absteiger verpflichtet wird, das mindert unser problem im om nicht sonderlich. sofern man überhaupt daran denkt mindestens einen spieler abzugeben.

Studi90 hat geschrieben:Ja also ich bin auch nicht wirklich dafür, dass man Costanzo holt, dass wäre ja schon wieder einer welcher vom absteiger verpflichtet wird, das mindert unser problem im om nicht sonderlich. sofern man überhaupt daran denkt mindestens einen spieler abzugeben.

Zu dem schon viel zu alt...

und danach auch Muntwiler???

Nein, Costanzo hat sich seit seinem Weggang - und das ist ja auch schon wieder einige Jahre her - nicht mehr weiterentwickelt (zumindest nicht positiv), daher wäre es für mich unverständlich, wenn er geholt wird.
Da würde ich viel mehr einen eigenen Junior bevorzugen, auch wenn er nicht die Klasse hat.

Nur weil es das einfachste ist, seine Weggefährten zu holen (ob in der Führung, im Trainerstaff und bei den Spielern) sollte man dies nicht tun. Unsere Clubführung sollte Spieler holen, die sich offensichtlich und definitiv vom bestehenden Kader abheben.

Viele haben schon von Klasse statt Masse gesprochen, selbst unsere so fachmännische und noch so gut vernetzte Führung! Davon benötigen wir aber mehr als nur zwei oder drei....

Pro Costanzo!

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!

Dito! Nützt nüüt schads nüüt und zudem ist er ein guter Typ UND St. Galler!

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!

und pro Munti?

tomtom hat geschrieben:

grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!

Dito! Nützt nüüt schads nüüt und zudem ist er ein guter Typ UND St. Galler!

Genau so ist unser Kader zusammengestellt. Sorry aber Masse haben wir bereits mehr als genug. Aktuell ganz klar nein. Unser Kader ist eh schon viel zu gross.

Ich würde einen möglichen Transfer nicht befürworten. Mir sind einige Spiele in Erinnerung geblieben, in denen Costanzo im Mittelfeld sehr unispirierte Auftritte hingelegt hat. Ihm fehlt, wie dem Rest des OM, die Konstanz. Er kann brilliant spielen, das wissen wir. Dann gibt es aber auch längere Durststrecken, in denen ihm praktisch nichts gelingt. Erinnert mich von der Spielart etwas an Tafer. Und von diesem Typ Spieler haben wir (leider) bereits genügend. Zudem setze ich hinter seinen aktuellen Formstand ein grosses Fragezeichen. Sollte der Transfer trotzdem zu stande kommen, dann nur unter der Bedingung, dass wir Tafer und / oder Aleksic loswerden.