Transfergerüchte?

[Scruffy]

Weiss nicht, wie fit Scarione noch ist, aber sein Vertrag läuft im Sommer sowieso aus, dürfte also ein günstiges Experiment sein.

[Diesbach City]

Siehe barnetta... und der war jünger! Finger weg von sentimentalen transfers. Ausser er lässt probetraining und grosse gehaltskürzungen zu!

[appenzheller]

Weiss nicht, wie fit Scarione noch ist, aber sein Vertrag läuft im Sommer sowieso aus, dürfte also ein günstiges Experiment sein.

Wahnsinn, der ist auch schon wieder 33. Im Winter könnte er uns bestimmt helfen, nur da dürfte er auch noch was kosten. Aber nächsten Sommer, mit 34 und ohne Spielpraxis? Bei all den guten Erinnerungen, ich sehe ihn eher nicht mehr bei uns.

Passt leider nicht zur neuen Spielphilosophie, trotz aller Sympathie.

[danielraschle]

Weiss nicht, wie fit Scarione noch ist, aber sein Vertrag läuft im Sommer sowieso aus, dürfte also ein günstiges Experiment sein.

Wahnsinn, der ist auch schon wieder 33. Im Winter könnte er uns bestimmt helfen, nur da dürfte er auch noch was kosten. Aber nächsten Sommer, mit 34 und ohne Spielpraxis? Bei all den guten Erinnerungen, ich sehe ihn eher nicht mehr bei uns.

Passt leider nicht zur neuen Spielphilosophie, trotz aller Sympathie.

Zur Spielphilosophie würde er gut passen zur Transferphilosophie hingegen nicht (kleiner Unterschied).

Aber vergesst Totti nicht, der hätte uns mit 40 noch weitergeholfen.

Trotzdem glaube ich nicht an ein Ezequiel Comeback.

[raggeti]

Trotzdem glaube ich nicht an ein Ezequiel Comeback.

Ich schon, aber nicht auf dem grün

[ofirofir]

Weiss nicht, wie fit Scarione noch ist, aber sein Vertrag läuft im Sommer sowieso aus, dürfte also ein günstiges Experiment sein.

Wahnsinn, der ist auch schon wieder 33. Im Winter könnte er uns bestimmt helfen, nur da dürfte er auch noch was kosten. Aber nächsten Sommer, mit 34 und ohne Spielpraxis? Bei all den guten Erinnerungen, ich sehe ihn eher nicht mehr bei uns.

Passt leider nicht zur neuen Spielphilosophie, trotz aller Sympathie.

Ist so. Sehe auch keinen bedarf. Ohne das unsägliche luganospiel wären wir höchstwahrscheinlich an 2. Stelle. Ausser gegen yb waren zudem alle niederlagen recht unglücklich und in jedem dieser spiele wären punkte dringelegen.

[imhof]

Weiss nicht, wie fit Scarione noch ist, aber sein Vertrag läuft im Sommer sowieso aus, dürfte also ein günstiges Experiment sein.

Wir haben schon genug "Experimente" im Kader - junge Spieler, die sich noch entwickeln dürfen und müssen. Denen einen weiteren Oldie vor die Nase setzen? Nein, auch wenn Ösci ein verdienter Spieler ist, das kann und wird nicht der Anspruch des FCSG sein.

[raggeti]

Hab da was gehört von einem Spieler mit ganz spannendem Namen

[dimitri1879]

Hab da was gehört von einem Spieler mit ganz spannendem Namen

https://www.transfermarkt.ch/tom-hitchc ... ler/121386
der?

[DerNachbar]

Hab da was gehört von einem Spieler mit ganz spannendem Namen

Martic?

[Scruffy]

Hab da was gehört von einem Spieler mit ganz spannendem Namen

Daprela?

[imhof]

Hab da was gehört von einem Spieler mit ganz spannendem Namen

Daprela?

[raggeti]

Kein Ex Spieler. Einer mit einem Historischen Namen. Wie Ashimeru und Nuhu von einer Ghanischen Nachwuchsakademie. Aber probiert ihn nicht auf Transfermarkt zu suchen, gibt kein profil

[espenmoosgespenst]

Amoah

[danielraschle]

Hab da was gehört von einem Spieler mit ganz spannendem Namen

https://www.transfermarkt.ch/tom-hitchc ... ler/121386
der?

wirklich seeehr spannend dieser Name

[raggeti]

Amoah

Nö

[ofirofir]

Kein Ex Spieler. Einer mit einem Historischen Namen. Wie Ashimeru und Nuhu von einer Ghanischen Nachwuchsakademie. Aber probiert ihn nicht auf Transfermarkt zu suchen, gibt kein profil

Willi tell

[esempreforza]

Weiss nicht, wie fit Scarione noch ist, aber sein Vertrag läuft im Sommer sowieso aus, dürfte also ein günstiges Experiment sein.

Wahnsinn, der ist auch schon wieder 33. Im Winter könnte er uns bestimmt helfen, nur da dürfte er auch noch was kosten. Aber nächsten Sommer, mit 34 und ohne Spielpraxis? Bei all den guten Erinnerungen, ich sehe ihn eher nicht mehr bei uns.

Passt leider nicht zur neuen Spielphilosophie, trotz aller Sympathie.

Ist so. Sehe auch keinen bedarf. Ohne das unsägliche luganospiel wären wir höchstwahrscheinlich an 2. Stelle. Ausser gegen yb waren zudem alle niederlagen recht unglücklich und in jedem dieser spiele wären punkte dringelegen.

also ein günstiges experiment wird es sicher nicht werden, denke das doch scarione gutes geld verdient in der türkei! und somit denke ich nicht das er unbedingt in unser lohngefüge passt! aber kann ja sein das er einfach lust hat zurück zu kommen :-)

[Green-Saints]

Ganz realistisch gesehen kommt Scarione nicht in Frage. Sutter wird sich um einen valablen Ersatz für Itten umsehen für den Winter und ausser einem rechten Verteidiger besteht mMn kein Bedarf, ausser es würde noch jemand den Klub verlassen.

[wulle]

Ganz realistisch gesehen kommt Scarione nicht in Frage. Sutter wird sich um einen valablen Ersatz für Itten umsehen für den Winter und ausser einem rechten Verteidiger besteht mMn kein Bedarf, ausser es würde noch jemand den Klub verlassen.

Ich glaube kaum das es gross Wechsel geben wird im Winter.

Im Gegensatz zu Ende Saison,da wird es (nach meiner Meinung) zum Exodus von Deutschsprachigen Spielern kommen.

Hier werden dunkelhäutige und französischsprechende Spieler ganz klar bevorteilt. (Ausser Sedi und Langzeitgebundene)
(Wie gesagt meine pers. Meinung die ich auch sagen darf )

[imhof]

Ganz realistisch gesehen kommt Scarione nicht in Frage. Sutter wird sich um einen valablen Ersatz für Itten umsehen für den Winter und ausser einem rechten Verteidiger besteht mMn kein Bedarf, ausser es würde noch jemand den Klub verlassen.

Ich glaube kaum das es gross Wechsel geben wird im Winter.

Im Gegensatz zu Ende Saison,da wird es (nach meiner Meinung) zum Exodus von Deutschsprachigen Spielern kommen.

Hier werden dunkelhäutige und französischsprechende Spieler ganz klar bevorteilt. (Ausser Sedi und Langzeitgebundene)
(Wie gesagt meine pers. Meinung die ich auch sagen darf )

Natürlich darfst du diese Meinung äussern, aber dann musst auch mit Antworten rechnen.

Das ist wirklich absolut oberdummer Quatsch, den du hier rauslässt. Wenn das nur annähernd stimmen würde, was du Zeidler vorwirfst, würden zb. Kchouk längst anstelle Wittwers und Nuhu anstelle Hefti/Vilotic oder Mosevich spielen!

Zeidler ist nach wie vor ein waschechter Allgäuer aus Deutschland und ich wüsste trotz seinen Engagements in Frankreich und kurze Zeit im Wallis nicht wieso er frankophone Spieler bevorzugen, geschweige denn dunkelhäutige Spieler bevorzugen sollte (sorry, aber das ist unterstes Niveau was du hier ablässt). Er bevorzugt Spieler, die in sein Spielsystem passen (aus diesen Gründen fiel zb. ein Wiss aus den Traktanden) und ob die jetzt dunkelhäutig sind, französisch oder deutsch sprechen, das ist definitiv sch... egal. Wenn ein Spieler in sein System passt und Leistung zeigt, kann er auch korelisch oder aramäisch sprechen, dann spielt der!

Dass Zeidler an gewissen Spielern festhält, das ist auch absolut richtig und nachvollziehbar! Jahrelang hat man seinen Vorgängern vorgeworfen, dass es keinen Stamm gibt und nun hat Zeidler +/- seinen Stamm gefunden, ist es auch wieder nicht richtig. Dass ein Stammgerüst an Spielern zur Folge hat, dass es für andere schwerer wird, in die Mannschaft zu kommen, das ist so, das ist der Sache geschuldet, umgekehrt leiden Automatismen und Eingespieltheit, wenn ständig rotiert wird, nur damit Nr. 2 und 3 der Position auch mal spielen darf.

Aber ohje Wulle... lassen wirs...

[wulle]

Dacht ich’s mir doch

Aber warten wir mal ein Jahr ab und schauen dann

[lutzel]

Ganz realistisch gesehen kommt Scarione nicht in Frage. Sutter wird sich um einen valablen Ersatz für Itten umsehen für den Winter und ausser einem rechten Verteidiger besteht mMn kein Bedarf, ausser es würde noch jemand den Klub verlassen.

Ich glaube kaum das es gross Wechsel geben wird im Winter.

Im Gegensatz zu Ende Saison,da wird es (nach meiner Meinung) zum Exodus von Deutschsprachigen Spielern kommen.

Hier werden dunkelhäutige und französischsprechende Spieler ganz klar bevorteilt. (Ausser Sedi und Langzeitgebundene)
(Wie gesagt meine pers. Meinung die ich auch sagen darf )

Natürlich darfst du diese Meinung äussern, aber dann musst auch mit Antworten rechnen.

Das ist wirklich absolut oberdummer Quatsch, den du hier rauslässt. Wenn das nur annähernd stimmen würde, was du Zeidler vorwirfst, würden zb. Kchouk längst anstelle Wittwers und Nuhu anstelle Hefti/Vilotic oder Mosevich spielen!

Zeidler ist nach wie vor ein waschechter Allgäuer aus Deutschland und ich wüsste trotz seinen Engagements in Frankreich und kurze Zeit im Wallis nicht wieso er frankophone Spieler bevorzugen, geschweige denn dunkelhäutige Spieler bevorzugen sollte (sorry, aber das ist unterstes Niveau was du hier ablässt). Er bevorzugt Spieler, die in sein Spielsystem passen (aus diesen Gründen fiel zb. ein Wiss aus den Traktanden) und ob die jetzt dunkelhäutig sind, französisch oder deutsch sprechen, das ist definitiv sch... egal. Wenn ein Spieler in sein System passt und Leistung zeigt, kann er auch korelisch oder aramäisch sprechen, dann spielt der!

Dass Zeidler an gewissen Spielern festhält, das ist auch absolut richtig und nachvollziehbar! Jahrelang hat man seinen Vorgängern vorgeworfen, dass es keinen Stamm gibt und nun hat Zeidler +/- seinen Stamm gefunden, ist es auch wieder nicht richtig. Dass ein Stammgerüst an Spielern zur Folge hat, dass es für andere schwerer wird, in die Mannschaft zu kommen, das ist so, das ist der Sache geschuldet, umgekehrt leiden Automatismen und Eingespieltheit, wenn ständig rotiert wird, nur damit Nr. 2 und 3 der Position auch mal spielen darf.

Aber ohje Wulle... lassen wirs...

Schwäbisch-Gmünd liegt nicht im Allgäu. Zeidler spricht ganz offensichtlich nicht Allgäuer Dialekt!

Also bitte präzis sein.

[Stiel]

Dacht ich’s mir doch

Aber warten wir mal ein Jahr ab und schauen dann

ich würde es anders ausdrücken. er steht eher auf dem spielertyp, den er momentan spielen lässt, dass dies halt momentan offensichtlich eher von dunkelhäutigen französischsprechenden spielern verkörpert wird, ist halt momentan die situation. was in einem jahr ist, ob dann ein dunkelhäutiger französischsprechenden mehr ist, oder zeidler merkt, dass man vielleicht gewisse position noch mit anderen spielertypen besetzen mss, werden wir sehen.

[imhof]

Ganz realistisch gesehen kommt Scarione nicht in Frage. Sutter wird sich um einen valablen Ersatz für Itten umsehen für den Winter und ausser einem rechten Verteidiger besteht mMn kein Bedarf, ausser es würde noch jemand den Klub verlassen.

Ich glaube kaum das es gross Wechsel geben wird im Winter.

Im Gegensatz zu Ende Saison,da wird es (nach meiner Meinung) zum Exodus von Deutschsprachigen Spielern kommen.

Hier werden dunkelhäutige und französischsprechende Spieler ganz klar bevorteilt. (Ausser Sedi und Langzeitgebundene)
(Wie gesagt meine pers. Meinung die ich auch sagen darf )

Natürlich darfst du diese Meinung äussern, aber dann musst auch mit Antworten rechnen.

Das ist wirklich absolut oberdummer Quatsch, den du hier rauslässt. Wenn das nur annähernd stimmen würde, was du Zeidler vorwirfst, würden zb. Kchouk längst anstelle Wittwers und Nuhu anstelle Hefti/Vilotic oder Mosevich spielen!

Zeidler ist nach wie vor ein waschechter Allgäuer aus Deutschland und ich wüsste trotz seinen Engagements in Frankreich und kurze Zeit im Wallis nicht wieso er frankophone Spieler bevorzugen, geschweige denn dunkelhäutige Spieler bevorzugen sollte (sorry, aber das ist unterstes Niveau was du hier ablässt). Er bevorzugt Spieler, die in sein Spielsystem passen (aus diesen Gründen fiel zb. ein Wiss aus den Traktanden) und ob die jetzt dunkelhäutig sind, französisch oder deutsch sprechen, das ist definitiv sch... egal. Wenn ein Spieler in sein System passt und Leistung zeigt, kann er auch korelisch oder aramäisch sprechen, dann spielt der!

Dass Zeidler an gewissen Spielern festhält, das ist auch absolut richtig und nachvollziehbar! Jahrelang hat man seinen Vorgängern vorgeworfen, dass es keinen Stamm gibt und nun hat Zeidler +/- seinen Stamm gefunden, ist es auch wieder nicht richtig. Dass ein Stammgerüst an Spielern zur Folge hat, dass es für andere schwerer wird, in die Mannschaft zu kommen, das ist so, das ist der Sache geschuldet, umgekehrt leiden Automatismen und Eingespieltheit, wenn ständig rotiert wird, nur damit Nr. 2 und 3 der Position auch mal spielen darf.

Aber ohje Wulle... lassen wirs...

Schwäbisch-Gmünd liegt nicht im Allgäu. Zeidler spricht ganz offensichtlich nicht Allgäuer Dialekt!

Also bitte präzis sein.

Korrekt - "Allgäuer" sei hiermit durch "Schwabe" ersetzt und "Allgäuer Dialekt" mit "schwäbischem Dialekt".