Transfergerüchte?

[f1c8s7g9]

Mein Gott, lasst doch dieses pathetische Gehabe und diese lächerliche Rhetorik mit "Verräter" und so. Der war ein halbes Jahr bei uns Leihspieler und ging dann wieder zurück. Er hat in diesem halben Jahr sich nichts zu Schulden kommen lassen und hat danach einfach seinen Vertrag bei den Heugümpern abgesessen und diese noch etwas geschröpft und den Abstieg nicht verhindert. Tiptop. Mission erfüllt.

Wenn man nun das Gefühl hat, er könne uns weiterhelfen, dann begrüsse ich ihn wieder bei uns. Kommt er nicht, dann ist mir das auch egal.

danke poohteen. sehe ich genauso. er hat bei uns stark aufgespielt und wenn wir ihn uns leisten können, sehe ich ihn durchaus als eine verstärkung.

dann können wir uns ja gleich Calla zurück holen...

stimmt. war ja genau dasselbe szenario.

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

oke. meinungsverschiedeheiten sind ja nicht verboten

[Julio Grande]

oke. meinungsverschiedeheiten sind ja nicht verboten

richtig... akzeptiere auch deine Meinung, aber meiner Meinung nach müsste Sigi nicht sein

[f1c8s7g9]

oke. meinungsverschiedeheiten sind ja nicht verboten

richtig... akzeptiere auch deine Meinung, aber meiner Meinung nach müsste Sigi nicht sein

ich bin einfach der meinung, dass er eine verstärkung sein kann. aktuell spielt er unter seinem niveau. und bei uns hat er nunmal gute bis sehr gute leistungen gezeigt. der abgang war natürlich nicht ganz korrekt. aber er hat sich bei uns auch nichts zu schulden kommen lassen.

[poohteen]

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

Also bei mir kommen da noch ganz viele dazwischen. Sigi wollte logischerweise nicht auf viel Kohle verzichten. Er ist nun mal ein Söldner, der während seiner Karriere möglichst viel rausholen will. Und nachdem Yakin ja weg war, wieso sollte er es nicht nochmals bei GC versuchen, als bei uns für ein Drittel tschutten? Ich bin bei dir, dass ich ihn nicht unbedingt bei uns brauche, aber Verräter?

[imhof]

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

Ist das dein Ernst? Wirst du über Sierro dereinst dasselbe sagen, nur weil er auch nach seiner Leihdauer zum Besitzerklub zurückkehrt? Was ist mit Ashimeru?

Ich lass dir gerne deine Probleme mit Sigi, aber ich sehe hier nun wirklich nichts, was ihn nur annähernd in eine Tabelle geraten lässt, in welcher Calla eine Rolle spielt.

Ich brauche Sigi auch nicht in der Mannschaft, aber aus anderen Gründen. Er hat bei uns die damalige katastrophale Rückrunde trotz teils guten Einzelleistungen auch nicht verhindern können und bei den Insekten hat er auch keine Rolle mehr gespielt, teils aus Verletzungsgründen, teils nicht nachvollziehbar.

[Julio Grande]

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

Also bei mir kommen da noch ganz viele dazwischen. Sigi wollte logischerweise nicht auf viel Kohle verzichten. Er ist nun mal ein Söldner, der während seiner Karriere möglichst viel rausholen will. Und nachdem Yakin ja weg war, wieso sollte er es nicht nochmals bei GC versuchen, als bei uns für ein Drittel tschutten? Ich bin bei dir, dass ich ihn nicht unbedingt bei uns brauche, aber Verräter?

Verräter natürlich zu hochgegriffen, kam aber auch nicht von mir...

aber eben, wäre ja nicht so gewesen, dass er bei uns schlecht verdient hätte.... aber er wollte nicht bei uns bleiben.... und sowas brauche ich persönlich nicht

[Julio Grande]

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

Ist das dein Ernst? Wirst du über Sierro dereinst dasselbe sagen, nur weil er auch nach seiner Leihdauer zum Besitzerklub zurückkehrt? Was ist mit Ashimeru?

.

haben wir bei sierro eine Option? nein! also eh anderes Thema...

[Ben King]

Die Frage ist nicht, ob wir Sigi wollen, sondern ob er zu uns will. Technisch ist er überdurschnittlich und von den Lohnforderungen ist er auch überdurchschnitttlich.

[philn1989]

oke. meinungsverschiedeheiten sind ja nicht verboten

richtig... akzeptiere auch deine Meinung, aber meiner Meinung nach müsste Sigi nicht sein

ich bin einfach der meinung, dass er eine verstärkung sein kann. aktuell spielt er unter seinem niveau. und bei uns hat er nunmal gute bis sehr gute leistungen gezeigt. der abgang war natürlich nicht ganz korrekt. aber er hat sich bei uns auch nichts zu schulden kommen lassen.

Mir geht es vor allem um den Abgang und der war nicht ganz sauber. Er hätte ja bleiben können, wollte aber nicht. Jetzt stelle man sich vor, er kommt nochmals zu uns, markiert eine Kiste und schlägt sich danach aufs Wappen oder küsst es gar. Wenn ich mir das nur schon vorstelle bekomme ich mühe, mit vollem Bewusstsein, dass er nur gekommen ist, da das Finanzielle diesmal gestimmt hat. Übernehmen konnten wir ihn nicht, weil wir ihm zu wenig Geld geboten haben.

Er hatte bei uns wirkllich alles. Eine grosse Fangemeinschaft, die ihn ausnahmslos alle lieben und auch sonst ein hohes Ansehen im Verein. Ihm war aber Geld wichtiger als eine grossartige Athmosphäre im Stadion und das zujubeln der Fans (SVS hat ja keine Fans).

Wie aber zuvor schon erwähnt, sollte er zurückkehren, braucht es (für mich) viele gute Spiele um ihm vielleicht wieder zujubeln zu können...

[Julio Grande]

oke. meinungsverschiedeheiten sind ja nicht verboten

richtig... akzeptiere auch deine Meinung, aber meiner Meinung nach müsste Sigi nicht sein

ich bin einfach der meinung, dass er eine verstärkung sein kann. aktuell spielt er unter seinem niveau. und bei uns hat er nunmal gute bis sehr gute leistungen gezeigt. der abgang war natürlich nicht ganz korrekt. aber er hat sich bei uns auch nichts zu schulden kommen lassen.

Mir geht es vor allem um den Abgang und der war nicht ganz sauber. Er hätte ja bleiben können, wollte aber nicht. quote]
sign...

vorallem wäre ja der lohn bei uns auch nicht schlecht gewesen...

[philn1989]

Ist das dein Ernst? Wirst du über Sierro dereinst dasselbe sagen, nur weil er auch nach seiner Leihdauer zum Besitzerklub zurückkehrt? Was ist mit Ashimeru?

Jetzt vergleichst Du aber auch Äpfel mit Birnen, werter Imhof...

[Passione 1879]

Ich wünsche mir Ademi von Xamax. Gefällt mir aufgrund seines Torriecherinstinkts, den er in der Rückrunde mehrmals unter Beweis stellte.

[imhof]

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

Ist das dein Ernst? Wirst du über Sierro dereinst dasselbe sagen, nur weil er auch nach seiner Leihdauer zum Besitzerklub zurückkehrt? Was ist mit Ashimeru?

.

haben wir bei sierro eine Option? nein! also eh anderes Thema...

Nein haben wir nicht, aber die Option bei Sigi war faktisch inexistent, denn sie war finanziell gar nicht zu stemmen.

Sigi ist zum Besitzerklub zurückgekehrt, wie es Ashimeru und (ev.) Sierro auch tun werden und alle 3 haben gemeinsam, dass ihre Leihe auslief/läuft und die finanziellen Verhältnisse eine definitive Übernahme nicht zulassen.

Zugegeben, bei Ashi und Sierro ist eine Übernahme von Anfang an kein Thema, aber faktisch war auch bei Sigi klar, dass der FCSG seinen Lohn nicht stemmen kann oder will.

Aber bitte... trötzele jetzt noch 10 Jahre wegen Sigi herum, dein Problem.

(ich will ihn auch nicht zurück, aber aus anderen Gründen)

[Spooner]

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

Also bei mir kommen da noch ganz viele dazwischen. Sigi wollte logischerweise nicht auf viel Kohle verzichten. Er ist nun mal ein Söldner, der während seiner Karriere möglichst viel rausholen will. Und nachdem Yakin ja weg war, wieso sollte er es nicht nochmals bei GC versuchen, als bei uns für ein Drittel tschutten? Ich bin bei dir, dass ich ihn nicht unbedingt bei uns brauche, aber Verräter?

Verräter natürlich zu hochgegriffen, kam aber auch nicht von mir...

aber eben, wäre ja nicht so gewesen, dass er bei uns schlecht verdient hätte.... aber er wollte nicht bei uns bleiben.... und sowas brauche ich persönlich nicht

Wenn ich an Sigi denke kommt mir da zuerst seine Kiste gegen GC, gegen Murat in den Sinn. Klar, wäre damals schön gewesen, wenn er geblieben wäre. Schlussendlich war er aber nur eine halbe Saison hier, ist jetzt nicht gerade in Rotmonten geboren und hat, wenn ich mich nicht irre, nie gross betont, dass er für immer nur noch grün-weiss trägt. Hat aber auch nie was gegen den Verein gesagt. Dass er es dann noch einmal bei den Hoppers probierte, wo er nun mal ordentlich verdiente und Murat weg war, ist für mich rational verständlich.

Sollte er zurückkehren, sich in unserem Lohngefüge einordnen und Leistungen abrufen wie während seiner Leihe, dann können wir doch kaum Nein sagen zu so einem Spieler. Jedenfalls aus sportlicher Sicht.

[Graf Choinjcki]

Sollte er zurückkehren, sich in unserem Lohngefüge einordnen

Macht er eben nicht

[kenner]

Gegen Rückholaktionen wie Sigi, Costanzo etc...
Sind wir ein Auffangbecken für Spieler, die froh sein müssen, irgendwo wieder unterzukommen...?
Ein wenig mehr Fantasie bitte, Alain...

[poohteen]

Sollte er zurückkehren, sich in unserem Lohngefüge einordnen

Macht er eben nicht

Dann wird er auch nicht kommen. So einfach ist das. Thema erledigt.

[ofirofir]

bei zelli kam auch keiner auf die idee, ihn in der nati a als stürmer zu bringen.

doch, derjenige, der ihn von seuzach verpflichtet hat.
aber irgend ein schlauer kerl (wars hegi oder noch rapolder?) kam dann auf die idee, ihn zum verteidiger in der nati a umzufunktionieren.

Hegi.

[Spooner]

Sollte er zurückkehren, sich in unserem Lohngefüge einordnen

Macht er eben nicht

Dann wird ihn unsere Führung auch kaum holen.

[imhof]

Sollte er zurückkehren, sich in unserem Lohngefüge einordnen und Leistungen abrufen wie während seiner Leihe, dann können wir doch kaum Nein sagen zu so einem Spieler. Jedenfalls aus sportlicher Sicht.

Richtig, mir spielt ein Kindergartengehabe "wuäääh dä Sigi hät üse Lohn nöd wölle" 0,0000 % Rolle, jeder Arbeitnehmer hat das freie Recht zu entscheiden welchen Lohn er beziehen möchte. Wenn sich Sigi dem "FCSG-Gefüge" unter- und einordnen kann und Leistung bringt, habe ich nichts gegen eine Rückkehr, dann gehe ich auch davon aus, dass er ins Zeidlersystem passt. Einen Sierro oder Barnetta (rein sportlich gesehen) könnte er allemal ersetzen...

[DerNachbar]

Sollte er zurückkehren, sich in unserem Lohngefüge einordnen und Leistungen abrufen wie während seiner Leihe, dann können wir doch kaum Nein sagen zu so einem Spieler. Jedenfalls aus sportlicher Sicht.

Richtig, mir spielt ein Kindergartengehabe "wuäääh dä Sigi hät üse Lohn nöd wölle" 0,0000 % Rolle, jeder Arbeitnehmer hat das freie Recht zu entscheiden welchen Lohn er beziehen möchte. Wenn sich Sigi dem "FCSG-Gefüge" unter- und einordnen kann und Leistung bringt, habe ich nichts gegen eine Rückkehr, dann gehe ich auch davon aus, dass er ins Zeidlersystem passt. Einen Sierro oder Barnetta (rein sportlich gesehen) könnte er allemal ersetzen...

Barnetta ist auch rein sportlich nicht zu ersetzen. Er war der beste und gefährlichste Spieler über die ganze Saison hinaus gesehen meiner Meinung nach. Zumindest nicht durch Sigi, wenn man diese Saison als Massstab nimmt.

[Julio Grande]

wars natürlich nicht... aber auf meiner abneigungsstufe kommt der bald unter Calla

Ist das dein Ernst? Wirst du über Sierro dereinst dasselbe sagen, nur weil er auch nach seiner Leihdauer zum Besitzerklub zurückkehrt? Was ist mit Ashimeru?

.

haben wir bei sierro eine Option? nein! also eh anderes Thema...

Nein haben wir nicht, aber die Option bei Sigi war faktisch inexistent, denn sie war finanziell gar nicht zu stemmen.

von wo weisst du das so genau? dann nenne mir bitte zahlen werter Imhof

[Julio Grande]

Ich wünsche mir Ademi von Xamax. Gefällt mir aufgrund seines Torriecherinstinkts, den er in der Rückrunde mehrmals unter Beweis stellte.

hüstel

[f1c8s7g9]

Nein haben wir nicht, aber die Option bei Sigi war faktisch inexistent, denn sie war finanziell gar nicht zu stemmen.

Sigi ist zum Besitzerklub zurückgekehrt, wie es Ashimeru und (ev.) Sierro auch tun werden und alle 3 haben gemeinsam, dass ihre Leihe auslief/läuft und die finanziellen Verhältnisse eine definitive Übernahme nicht zulassen.

Zugegeben, bei Ashi und Sierro ist eine Übernahme von Anfang an kein Thema, aber faktisch war auch bei Sigi klar, dass der FCSG seinen Lohn nicht stemmen kann oder will.

Aber bitte... trötzele jetzt noch 10 Jahre wegen Sigi herum, dein Problem.

(ich will ihn auch nicht zurück, aber aus anderen Gründen)

Richtig, mir spielt ein Kindergartengehabe "wuäääh dä Sigi hät üse Lohn nöd wölle" 0,0000 % Rolle, jeder Arbeitnehmer hat das freie Recht zu entscheiden welchen Lohn er beziehen möchte. Wenn sich Sigi dem "FCSG-Gefüge" unter- und einordnen kann und Leistung bringt, habe ich nichts gegen eine Rückkehr, dann gehe ich auch davon aus, dass er ins Zeidlersystem passt. Einen Sierro oder Barnetta (rein sportlich gesehen) könnte er allemal ersetzen...

wir führten eine sachliche diskussion. jeder tat seine meinung kund und hat die anderen meiungen akzeptiert. aber du musst dem ganzen wieder eine unnötige schärfe geben und einfach provozieren. ich kann und werde es einfach nie verstehen....

[Julio Grande]

Nein haben wir nicht, aber die Option bei Sigi war faktisch inexistent, denn sie war finanziell gar nicht zu stemmen.

Sigi ist zum Besitzerklub zurückgekehrt, wie es Ashimeru und (ev.) Sierro auch tun werden und alle 3 haben gemeinsam, dass ihre Leihe auslief/läuft und die finanziellen Verhältnisse eine definitive Übernahme nicht zulassen.

Zugegeben, bei Ashi und Sierro ist eine Übernahme von Anfang an kein Thema, aber faktisch war auch bei Sigi klar, dass der FCSG seinen Lohn nicht stemmen kann oder will.

Aber bitte... trötzele jetzt noch 10 Jahre wegen Sigi herum, dein Problem.

(ich will ihn auch nicht zurück, aber aus anderen Gründen)

Richtig, mir spielt ein Kindergartengehabe "wuäääh dä Sigi hät üse Lohn nöd wölle" 0,0000 % Rolle, jeder Arbeitnehmer hat das freie Recht zu entscheiden welchen Lohn er beziehen möchte. Wenn sich Sigi dem "FCSG-Gefüge" unter- und einordnen kann und Leistung bringt, habe ich nichts gegen eine Rückkehr, dann gehe ich auch davon aus, dass er ins Zeidlersystem passt. Einen Sierro oder Barnetta (rein sportlich gesehen) könnte er allemal ersetzen...

wir führten eine sachliche diskussion. jeder tat seine meinung kund und hat die anderen meiungen akzeptiert. aber du musst dem ganzen wieder eine unnötige schärfe geben und einfach provozieren. ich kann und werde es einfach nie verstehen....

danke

mit usern wie dir macht es auch spass zu diskutieren... im Gegensatz zu anderen usern...