kenner hat geschrieben:Was läuft mit dem Argentinier? Noch nicht im Training...?
meine Infos waren alle richtig kenner musst nur meine beiträge lesen
kenner hat geschrieben:Was läuft mit dem Argentinier? Noch nicht im Training...?
nimm diesen spasst nicht ernst Imhofimhof hat geschrieben:Für mich sind solche Aussagen zum aktuellen Zeitpunkt extrem aus der Luft gegriffen, sorry.Solothurner hat geschrieben: Da bin ich ganz anderer Meinung. Die Abwehr hat nicht mal CHL Format.
Was will man machen? Man kann Spieler beobachten, ihre Leistungen in anderen Teams beurteilen, Annahmen treffen wie es bei uns sein könnte...Restaurant Hörnli hat geschrieben:Ah ja? Danke für den Hinweis. Jetzt wo du es sagst ist man informiert.imhof hat geschrieben: Dass wir Fans andere Namen präferieren als ein Sportchef, das ist normal …
Ah, okay, es gibt keine Garantie? Heisst das also, so ein neuer Spieler kommt jeweils komplett ohne Garantieschein? Danke dass du uns aufklärst!imhof hat geschrieben: Es gibt weder mit Vilotic noch mit dem 19jährigen aus Belgien eine Garantie, dass die IV funktioniert.
Genau, voll auf den Punkt gebracht!prieka hat geschrieben:Was will man machen? Man kann Spieler beobachten, ihre Leistungen in anderen Teams beurteilen, Annahmen treffen wie es bei uns sein könnte...Restaurant Hörnli hat geschrieben:Ah ja? Danke für den Hinweis. Jetzt wo du es sagst ist man informiert.imhof hat geschrieben: Dass wir Fans andere Namen präferieren als ein Sportchef, das ist normal …
Ah, okay, es gibt keine Garantie? Heisst das also, so ein neuer Spieler kommt jeweils komplett ohne Garantieschein? Danke dass du uns aufklärst!imhof hat geschrieben: Es gibt weder mit Vilotic noch mit dem 19jährigen aus Belgien eine Garantie, dass die IV funktioniert.
Aber man sieht nur schon an der WM aktuell, dass Leistungsträger im Klub in der Nati erblassen und dafür andere richtig gehend aufblühen... Vieles wird neben dem tatsächlichen Potential auch von der Teamdynamik und dem Drive abhängen... Luzern hat mit gleichem Kader nach einer blamablen Rückrunde einen Lauf gehabt. Unser Lauf hingegen ist plötzlich zum Stillstand gekommen...Nicht, dass jetzt alles Zufall wäre, aber nicht alles liegt in unserer Hand.
Vom Trainer erwarte ich, dass er die Mannschaft taktisch weiterbringt, eine gute Dynamik erzeugt und Spieler sich weiterentwickeln. Vom Sportchef erwarte ich, dass im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten ein ausgeglichener und entwicklungsfähiger Kader zusammengestellt wird, dass er ebenfalls zur Teamdynamik beiträgt und den Trainer unterstützt.
Aktuell wurden eher unbekannte Spieler verpflichtet, sei es wegen Geld oder Perspektiven der Spieler. Aber ein weiterer IV und ich denke dann wären die Positionen besetzt und ein zwei Abgänge könnten noch folgen (Koch, oder Tafer bspw.). Aber von Masse zu sprechen, wenn vieles Nachwuchsspieler sind finde ich falsch. Die Klasse jetzt schon abzusprechen ist verfrüht. Und den Trainer aktuell schon zu beurteilen ist auch etwas zu vorschnell geurteilt... Die Zeit wird uns Antworten geben, die Trainingsspiele sollen aber vor allem als Trainingsspiele beurteilt werden.
Jup, ich merks, danke.Julio Grande hat geschrieben:nimm diesen spasst nicht ernst Imhofimhof hat geschrieben:Für mich sind solche Aussagen zum aktuellen Zeitpunkt extrem aus der Luft gegriffen, sorry.Solothurner hat geschrieben: Da bin ich ganz anderer Meinung. Die Abwehr hat nicht mal CHL Format.
Solche realistische und die Gegenwart erkennende Beiträge sind das Salz in der Suppe (nicht nur weil dieser Beitrag zu 100% meiner Meinung entspricht), vielen Dank.prieka hat geschrieben:Was will man machen? Man kann Spieler beobachten, ihre Leistungen in anderen Teams beurteilen, Annahmen treffen wie es bei uns sein könnte...Restaurant Hörnli hat geschrieben:Ah ja? Danke für den Hinweis. Jetzt wo du es sagst ist man informiert.imhof hat geschrieben: Dass wir Fans andere Namen präferieren als ein Sportchef, das ist normal …
Ah, okay, es gibt keine Garantie? Heisst das also, so ein neuer Spieler kommt jeweils komplett ohne Garantieschein? Danke dass du uns aufklärst!imhof hat geschrieben: Es gibt weder mit Vilotic noch mit dem 19jährigen aus Belgien eine Garantie, dass die IV funktioniert.
Aber man sieht nur schon an der WM aktuell, dass Leistungsträger im Klub in der Nati erblassen und dafür andere richtig gehend aufblühen... Vieles wird neben dem tatsächlichen Potential auch von der Teamdynamik und dem Drive abhängen... Luzern hat mit gleichem Kader nach einer blamablen Rückrunde einen Lauf gehabt. Unser Lauf hingegen ist plötzlich zum Stillstand gekommen...Nicht, dass jetzt alles Zufall wäre, aber nicht alles liegt in unserer Hand.
Vom Trainer erwarte ich, dass er die Mannschaft taktisch weiterbringt, eine gute Dynamik erzeugt und Spieler sich weiterentwickeln. Vom Sportchef erwarte ich, dass im Rahmen der finanziellen Möglichkeiten ein ausgeglichener und entwicklungsfähiger Kader zusammengestellt wird, dass er ebenfalls zur Teamdynamik beiträgt und den Trainer unterstützt.
Aktuell wurden eher unbekannte Spieler verpflichtet, sei es wegen Geld oder Perspektiven der Spieler. Aber ein weiterer IV und ich denke dann wären die Positionen besetzt und ein zwei Abgänge könnten noch folgen (Koch, oder Tafer bspw.). Aber von Masse zu sprechen, wenn vieles Nachwuchsspieler sind finde ich falsch. Die Klasse jetzt schon abzusprechen ist verfrüht. Und den Trainer aktuell schon zu beurteilen ist auch etwas zu vorschnell geurteilt... Die Zeit wird uns Antworten geben, die Trainingsspiele sollen aber vor allem als Trainingsspiele beurteilt werden.
Mein Name verrät dir alles....imhof hat geschrieben:kenner hat geschrieben:Bauchgefühl, Wunschdenken oder hast du hier Informationen?kenner hat geschrieben: Gehe mal davon aus, dass mindestens Koch noch gehen wird. Vielleicht noch zwei, drei andere.
Quelle?Livingstone hat geschrieben:Silvan Hefti ist in Basel ein Thema...
leider wäre es kein unvernünftiger schritt...lutzel hat geschrieben:wie damals Lang zu GC, das ist der Lauf der Dinge und aus der Perspektive von Hefti genau das Richtige, ohne Frage!
(für den FCSG nicht).
In dieser Diskussion muss man oft die Perspektive Verein-Spieler wechseln...
Jetzt abgeben, gibt noch Geld, und eine satte Weiterbeteiligung ausandeln. Spieler dann verkaufen, wenn sie noch was einbringen.leChiffre hat geschrieben:leider wäre es kein unvernünftiger schritt...lutzel hat geschrieben:wie damals Lang zu GC, das ist der Lauf der Dinge und aus der Perspektive von Hefti genau das Richtige, ohne Frage!
(für den FCSG nicht).
In dieser Diskussion muss man oft die Perspektive Verein-Spieler wechseln...
Lang ging damals zu GC weil wir abgestiegen sind, sonst Word.lutzel hat geschrieben:wie damals Lang zu GC, das ist der Lauf der Dinge und aus der Perspektive von Hefti genau das Richtige, ohne Frage!
(für den FCSG nicht).
In dieser Diskussion muss man oft die Perspektive Verein-Spieler wechseln...
Leider Word.poohteen hat geschrieben:Jetzt abgeben, gibt noch Geld, und eine satte Weiterbeteiligung ausandeln. Spieler dann verkaufen, wenn sie noch was einbringen.leChiffre hat geschrieben:leider wäre es kein unvernünftiger schritt...lutzel hat geschrieben:wie damals Lang zu GC, das ist der Lauf der Dinge und aus der Perspektive von Hefti genau das Richtige, ohne Frage!
(für den FCSG nicht).
In dieser Diskussion muss man oft die Perspektive Verein-Spieler wechseln...
Falsch, ab 01.07 sind gewisse Kandidaten Vertragslos und könnten nun verpflichtet werden...Mythos hat geschrieben:Leider Word.poohteen hat geschrieben:Jetzt abgeben, gibt noch Geld, und eine satte Weiterbeteiligung ausandeln. Spieler dann verkaufen, wenn sie noch was einbringen.leChiffre hat geschrieben:leider wäre es kein unvernünftiger schritt...lutzel hat geschrieben:wie damals Lang zu GC, das ist der Lauf der Dinge und aus der Perspektive von Hefti genau das Richtige, ohne Frage!
(für den FCSG nicht).
In dieser Diskussion muss man oft die Perspektive Verein-Spieler wechseln...
Jetzt dürfte auch klar sein wieso der erfahrene IV noch nicht verpflichtet wurde. Dürfte wohl davon abhängen, ob der Hefti-Verkauf klappt und wie viel wir rausholen können.
mit 13 würde ich noch nicht gehen...lutzel hat geschrieben:Wenn Basel ruft, musst du gehen. Das ist mit 20 Jahren so, das ist auch mit 13 Jahren nicht anders.
Natürlich nicht. Ein 13jähriger muss in seinem Umfeld bleiben.leChiffre hat geschrieben:mit 13 würde ich noch nicht gehen...lutzel hat geschrieben:Wenn Basel ruft, musst du gehen. Das ist mit 20 Jahren so, das ist auch mit 13 Jahren nicht anders.
Guter Punkt. Danke für den Input.suedespe hat geschrieben:Falsch, ab 01.07 sind gewisse Kandidaten Vertragslos und könnten nun verpflichtet werden...Mythos hat geschrieben:Leider Word.poohteen hat geschrieben:Jetzt abgeben, gibt noch Geld, und eine satte Weiterbeteiligung ausandeln. Spieler dann verkaufen, wenn sie noch was einbringen.leChiffre hat geschrieben:leider wäre es kein unvernünftiger schritt...lutzel hat geschrieben:wie damals Lang zu GC, das ist der Lauf der Dinge und aus der Perspektive von Hefti genau das Richtige, ohne Frage!
(für den FCSG nicht).
In dieser Diskussion muss man oft die Perspektive Verein-Spieler wechseln...
Jetzt dürfte auch klar sein wieso der erfahrene IV noch nicht verpflichtet wurde. Dürfte wohl davon abhängen, ob der Hefti-Verkauf klappt und wie viel wir rausholen können.
ein 13 jähriger weiss nicht mal welchen zug er nach basel nehmen mussMythos hat geschrieben:Natürlich nicht. Ein 13jähriger muss in seinem Umfeld bleiben.leChiffre hat geschrieben:mit 13 würde ich noch nicht gehen...lutzel hat geschrieben:Wenn Basel ruft, musst du gehen. Das ist mit 20 Jahren so, das ist auch mit 13 Jahren nicht anders.
verkauf ch = kleiner erlös. no goLivingstone hat geschrieben:Silvan Hefti ist in Basel ein Thema...
!!!pooh hat geschrieben:verkauf ch = kleiner erlös. no goLivingstone hat geschrieben:Silvan Hefti ist in Basel ein Thema...
verkauf D = ok erlös. naja
verkauf PLeague: ja