Aus meiner sicht ist ein erfahrener IV ein absolutes MUSS!Spooner hat geschrieben:wünsche mir auch noch einen erfahrenen IV.Burni hat geschrieben:Ich finde es ja gut, dass man voll auf die Jungen setzt. Allerdings vermisse ich (besonders für die Abwehr) einen erfahrenen Haudegen, der die Jungen führt und zusammenhält. Hoffentlich ist hier noch etwas in der Pipeline.Mythos hat geschrieben:Manneh und Mosevich sind fix. Quelle: Tagblatt Online.
Kommt der Serbe von Brügge in dem Fall nicht?
Transfergerüchte?
- Zeuge Ivans
- Vielschreiber
- Beiträge: 523
- Registriert: 03.06.2016 07:54
Re: Transfergerüchte?
****Rheintaler mit grünweissem Herzen****
Re: Transfergerüchte?
Aber gerade S. Hefti hat eben in der Rückrunde auch gezeigt, dass er eben doch noch nicht der Führungsspieler ist (was er auch noch nicht sein muss). Ich schliesse mich klar der Meinung an, dass in der IV noch ein erfahrener Spieler fehlt, denn das Duo S. Hefti/Mosevich mit Backup Wiss klingt zwar spannend, für mich aber zuwenig robust.marper hat geschrieben:Silvan Hefti kann die Jungen sicher auch führen, er ist zwar noch selber ein junger aber mit ca 90 Nati A spielen ist eine gewisse erfahrung sicher vorhanden.Burni hat geschrieben:Ich finde es ja gut, dass man voll auf die Jungen setzt. Allerdings vermisse ich (besonders für die Abwehr) einen erfahrenen Haudegen, der die Jungen führt und zusammenhält. Hoffentlich ist hier noch etwas in der Pipeline.Mythos hat geschrieben:Manneh und Mosevich sind fix. Quelle: Tagblatt Online.
Kommt der Serbe von Brügge in dem Fall nicht?
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3663
- Registriert: 23.06.2016 19:34
Re: Transfergerüchte?
Schwierig ein "Führungsspieler" zu werden, wenn bereits solche da sind. Da muss man sich ein Stück weit reinentwickeln als junger Spieler. Ausserdem denke ich, dass er durchaus ein Führungsspieler sein könnte. Ohne ein gewisses Standing wird man nicht einfach die Captainbinde bekommen (Cup gegen Delemont, Testspiele). Jedoch ist er ja eher ein ruhiger Spieler, da ist es von aussen schwierig zu sehen, wie er in der Kabine auftritt etc.imhof hat geschrieben:Aber gerade S. Hefti hat eben in der Rückrunde auch gezeigt, dass er eben doch noch nicht der Führungsspieler ist (was er auch noch nicht sein muss). Ich schliesse mich klar der Meinung an, dass in der IV noch ein erfahrener Spieler fehlt, denn das Duo S. Hefti/Mosevich mit Backup Wiss klingt zwar spannend, für mich aber zuwenig robust.marper hat geschrieben:Silvan Hefti kann die Jungen sicher auch führen, er ist zwar noch selber ein junger aber mit ca 90 Nati A spielen ist eine gewisse erfahrung sicher vorhanden.Burni hat geschrieben:Ich finde es ja gut, dass man voll auf die Jungen setzt. Allerdings vermisse ich (besonders für die Abwehr) einen erfahrenen Haudegen, der die Jungen führt und zusammenhält. Hoffentlich ist hier noch etwas in der Pipeline.Mythos hat geschrieben:Manneh und Mosevich sind fix. Quelle: Tagblatt Online.
Kommt der Serbe von Brügge in dem Fall nicht?
Play football, not VAR
-
- Wenigschreiber
- Beiträge: 19
- Registriert: 11.08.2012 17:12
Re: Transfergerüchte?
Djourou *duck und weg*Zeuge Ivans hat geschrieben:Aus meiner sicht ist ein erfahrener IV ein absolutes MUSS!Spooner hat geschrieben:wünsche mir auch noch einen erfahrenen IV.Burni hat geschrieben:Ich finde es ja gut, dass man voll auf die Jungen setzt. Allerdings vermisse ich (besonders für die Abwehr) einen erfahrenen Haudegen, der die Jungen führt und zusammenhält. Hoffentlich ist hier noch etwas in der Pipeline.Mythos hat geschrieben:Manneh und Mosevich sind fix. Quelle: Tagblatt Online.
Kommt der Serbe von Brügge in dem Fall nicht?
Nur der FCSG!
Re: Transfergerüchte?
Ich kritisiere weniger Heftis Entwicklung in der Rückrunde, stelle nur fest, dass er noch gutes Stück davon entfernt ist eine Abwehr wirklich so zu dirigieren, wie man es von einem Routinier (altersunabhängig gemeint) erwarten kann. In der Rückrunde ist es auch ihm nicht gelungen der Abwehr die notwendige Stabilität zu geben und da stand ihm keiner im Weg, dies zu tun. Das sind keine Vorwürfe an Hefti, einfach nur Feststellungen, denn Hefti soll und darf sich noch entwickeln. Wie lange er dies noch bei uns tun wird, wird man sehen.DerNachbar hat geschrieben:Schwierig ein "Führungsspieler" zu werden, wenn bereits solche da sind. Da muss man sich ein Stück weit reinentwickeln als junger Spieler. Ausserdem denke ich, dass er durchaus ein Führungsspieler sein könnte. Ohne ein gewisses Standing wird man nicht einfach die Captainbinde bekommen (Cup gegen Delemont, Testspiele). Jedoch ist er ja eher ein ruhiger Spieler, da ist es von aussen schwierig zu sehen, wie er in der Kabine auftritt etc.imhof hat geschrieben:Aber gerade S. Hefti hat eben in der Rückrunde auch gezeigt, dass er eben doch noch nicht der Führungsspieler ist (was er auch noch nicht sein muss). Ich schliesse mich klar der Meinung an, dass in der IV noch ein erfahrener Spieler fehlt, denn das Duo S. Hefti/Mosevich mit Backup Wiss klingt zwar spannend, für mich aber zuwenig robust.marper hat geschrieben:Silvan Hefti kann die Jungen sicher auch führen, er ist zwar noch selber ein junger aber mit ca 90 Nati A spielen ist eine gewisse erfahrung sicher vorhanden.Burni hat geschrieben:Ich finde es ja gut, dass man voll auf die Jungen setzt. Allerdings vermisse ich (besonders für die Abwehr) einen erfahrenen Haudegen, der die Jungen führt und zusammenhält. Hoffentlich ist hier noch etwas in der Pipeline.Mythos hat geschrieben:Manneh und Mosevich sind fix. Quelle: Tagblatt Online.
Kommt der Serbe von Brügge in dem Fall nicht?
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Re: Transfergerüchte?
wir schreiben in 2 Threads über das gleiche Themaimhof hat geschrieben:Ich kritisiere weniger Heftis Entwicklung in der Rückrunde, stelle nur fest, dass er noch gutes Stück davon entfernt ist eine Abwehr wirklich so zu dirigieren, wie man es von einem Routinier (altersunabhängig gemeint) erwarten kann. In der Rückrunde ist es auch ihm nicht gelungen der Abwehr die notwendige Stabilität zu geben und da stand ihm keiner im Weg, dies zu tun. Das sind keine Vorwürfe an Hefti, einfach nur Feststellungen, denn Hefti soll und darf sich noch entwickeln. Wie lange er dies noch bei uns tun wird, wird man sehen.DerNachbar hat geschrieben:Schwierig ein "Führungsspieler" zu werden, wenn bereits solche da sind. Da muss man sich ein Stück weit reinentwickeln als junger Spieler. Ausserdem denke ich, dass er durchaus ein Führungsspieler sein könnte. Ohne ein gewisses Standing wird man nicht einfach die Captainbinde bekommen (Cup gegen Delemont, Testspiele). Jedoch ist er ja eher ein ruhiger Spieler, da ist es von aussen schwierig zu sehen, wie er in der Kabine auftritt etc.imhof hat geschrieben:Aber gerade S. Hefti hat eben in der Rückrunde auch gezeigt, dass er eben doch noch nicht der Führungsspieler ist (was er auch noch nicht sein muss). Ich schliesse mich klar der Meinung an, dass in der IV noch ein erfahrener Spieler fehlt, denn das Duo S. Hefti/Mosevich mit Backup Wiss klingt zwar spannend, für mich aber zuwenig robust.marper hat geschrieben:Silvan Hefti kann die Jungen sicher auch führen, er ist zwar noch selber ein junger aber mit ca 90 Nati A spielen ist eine gewisse erfahrung sicher vorhanden.Burni hat geschrieben:
Ich finde es ja gut, dass man voll auf die Jungen setzt. Allerdings vermisse ich (besonders für die Abwehr) einen erfahrenen Haudegen, der die Jungen führt und zusammenhält. Hoffentlich ist hier noch etwas in der Pipeline.
"grüe wiss siit 1879"
-
- Spamer
- Beiträge: 5500
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Transfergerüchte?
wie stehts eigentlich um kutesa?
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Da er gestern im Test dabei war, wird er wohl ausgeliehen?simn hat geschrieben:wie stehts eigentlich um kutesa?
Eigentlich fehlt nur noch der erfahrene Innenverteidiger, sprich der Junge wird eigentlich nicht benötigt,oder?
-
- Spamer
- Beiträge: 5500
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Transfergerüchte?
Denke eigentlich nicht, dass noch ein erfahrener IV geholt wird...Solothurner hat geschrieben:Da er gestern im Test dabei war, wird er wohl ausgeliehen?simn hat geschrieben:wie stehts eigentlich um kutesa?
Eigentlich fehlt nur noch der erfahrene Innenverteidiger, sprich der Junge wird eigentlich nicht benötigt,oder?
...wahrscheinlich noch den Masovic des FC Brügge aber sonst?
Cone om!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Da hast du (leider) recht.Green-Saints hat geschrieben:Denke eigentlich nicht, dass noch ein erfahrener IV geholt wird...Solothurner hat geschrieben:Da er gestern im Test dabei war, wird er wohl ausgeliehen?simn hat geschrieben:wie stehts eigentlich um kutesa?
Eigentlich fehlt nur noch der erfahrene Innenverteidiger, sprich der Junge wird eigentlich nicht benötigt,oder?
...wahrscheinlich noch den Masovic des FC Brügge aber sonst?
Baustelle Abwehr wurde leider nicht verstärkt, sondern zur Grossbaustelle umgetauft.
-
- Spamer
- Beiträge: 5500
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Transfergerüchte?
Naja, ich seh das nicht so tragisch. Wär sicher wünschenswert gewesen einen IV a la Besle oder Zwyssig zu holen aber ich vertrau den Jungen. Wenns in die Hosen geht, kann man immer noch im Winter reagieren.
Cone om!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Gut da ist jetzt aber viel Prinzip Hoffnung dabei wenn man die Anzahl Gegentore vom letzten Jahr nimmt dazu die Abgänge von Haggui, King,Toko und VdW und die Neuzugänge dagegenstellt...Green-Saints hat geschrieben:Naja, ich seh das nicht so tragisch. Wär sicher wünschenswert gewesen einen IV a la Besle oder Zwyssig zu holen aber ich vertrau den Jungen. Wenns in die Hosen geht, kann man immer noch im Winter reagieren.
-
- Spamer
- Beiträge: 5500
- Registriert: 03.02.2018 13:06
Re: Transfergerüchte?
Also allen voran Haggui weine ich keine Träne nach, ich verweise auf die Diskussionen von wegen Hüftsteif und Tempo bei Haggui. Man wird sehen, was schwerer wiegt.
Cone om!
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Haggui weine ich auch nicht nach!Green-Saints hat geschrieben:Also allen voran Haggui weine ich keine Träne nach, ich verweise auf die Diskussionen von wegen Hüftsteif und Tempo bei Haggui. Man wird sehen, was schwerer wiegt.
Aber ein Leader für die Defensive hätte bei mir erste Prio gehabt, gerade wenn auch ein Toko ging...nun ja wenn wir vorne immer eins mehr schiessen kann es mir nur recht sein
Re: Transfergerüchte?
Ein Leader wäre in der IV gesucht gewesen und nicht im DM. Toko ist durchaus ersetzbar, der Leader in der IV fehlt aus meiner Sicht mit heutigem Stand nach wie vor. Ob einer der aktuellen Spieler oder der eine, welcher ev. noch kommen soll, diese Rolle übernehmen und daran wachsen wird? Wir werden es sehen, ich habe hier etwas meine Bedenken.Solothurner hat geschrieben:Haggui weine ich auch nicht nach!Green-Saints hat geschrieben:Also allen voran Haggui weine ich keine Träne nach, ich verweise auf die Diskussionen von wegen Hüftsteif und Tempo bei Haggui. Man wird sehen, was schwerer wiegt.
Aber ein Leader für die Defensive hätte bei mir erste Prio gehabt, gerade wenn auch ein Toko ging...nun ja wenn wir vorne immer eins mehr schiessen kann es mir nur recht sein
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Lieber Imhof, ich meine schon auch ein Leader für die IV. Es ist einfach die Kombination gemeint in der Defensive von Haggui,King oder VdW über Toko. Ich finde in dem Verbund haben wir mehr Qualität verloren und das bei der schon schlechtesten Verteidigung der letzten Saison. Wie soll das denn besser werden?imhof hat geschrieben:Ein Leader wäre in der IV gesucht gewesen und nicht im DM. Toko ist durchaus ersetzbar, der Leader in der IV fehlt aus meiner Sicht mit heutigem Stand nach wie vor. Ob einer der aktuellen Spieler oder der eine, welcher ev. noch kommen soll, diese Rolle übernehmen und daran wachsen wird? Wir werden es sehen, ich habe hier etwas meine Bedenken.Solothurner hat geschrieben:Haggui weine ich auch nicht nach!Green-Saints hat geschrieben:Also allen voran Haggui weine ich keine Träne nach, ich verweise auf die Diskussionen von wegen Hüftsteif und Tempo bei Haggui. Man wird sehen, was schwerer wiegt.
Aber ein Leader für die Defensive hätte bei mir erste Prio gehabt, gerade wenn auch ein Toko ging...nun ja wenn wir vorne immer eins mehr schiessen kann es mir nur recht sein
Ich hätte da schon ein Nathan oder Vilotic gesehen, aber kein 19 jähriger Ersatzspieler aus Belgien ohne Spielpraxis...ich glaube nicht das ich da zu viel erwarte.
Re: Transfergerüchte?
Ich denke schon, dass Sutter das macht was in der IV machbar ist. Dass wir Fans andere Namen präferieren als ein Sportchef, das ist normal und insofern nicht dramatisch. Es gibt weder mit Vilotic noch mit dem 19jährigen aus Belgien eine Garantie, dass die IV funktioniert. Wenn Sutter mit seinen Sommertransfers nur annähernd soviel Erfolg haben wird wie mit seinen kurzfristigen Transfers im letzten Winter kurz nach seinem Amtsantritt, dann werden wir uns auf die neue Saison freuen können. Natürlich kann das Ganze auch nach hinten losgehen, klar, aber das unabhängig davon ob da ein Nathan, Vilotic oder ein 19jähriger "Belgier" spielt... und wenn du schon Vilotic nennst, derart überzeugt bin ich von diesem Stinkstiefel nicht.Solothurner hat geschrieben:Lieber Imhof, ich meine schon auch ein Leader für die IV. Es ist einfach die Kombination gemeint in der Defensive von Haggui,King oder VdW über Toko. Ich finde in dem Verbund haben wir mehr Qualität verloren und das bei der schon schlechtesten Verteidigung der letzten Saison. Wie soll das denn besser werden?imhof hat geschrieben:Ein Leader wäre in der IV gesucht gewesen und nicht im DM. Toko ist durchaus ersetzbar, der Leader in der IV fehlt aus meiner Sicht mit heutigem Stand nach wie vor. Ob einer der aktuellen Spieler oder der eine, welcher ev. noch kommen soll, diese Rolle übernehmen und daran wachsen wird? Wir werden es sehen, ich habe hier etwas meine Bedenken.Solothurner hat geschrieben:Haggui weine ich auch nicht nach!Green-Saints hat geschrieben:Also allen voran Haggui weine ich keine Träne nach, ich verweise auf die Diskussionen von wegen Hüftsteif und Tempo bei Haggui. Man wird sehen, was schwerer wiegt.
Aber ein Leader für die Defensive hätte bei mir erste Prio gehabt, gerade wenn auch ein Toko ging...nun ja wenn wir vorne immer eins mehr schiessen kann es mir nur recht sein
Ich hätte da schon ein Nathan oder Vilotic gesehen, aber kein 19 jähriger Ersatzspieler aus Belgien ohne Spielpraxis...ich glaube nicht das ich da zu viel erwarte.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Da bin ich ganz anderer Meinung. Die Abwehr hat nicht mal CHL Format.imhof hat geschrieben:Ich denke schon, dass Sutter das macht was in der IV machbar ist. Dass wir Fans andere Namen präferieren als ein Sportchef, das ist normal und insofern nicht dramatisch. Es gibt weder mit Vilotic noch mit dem 19jährigen aus Belgien eine Garantie, dass die IV funktioniert. Wenn Sutter mit seinen Sommertransfers nur annähernd soviel Erfolg haben wird wie mit seinen kurzfristigen Transfers im letzten Winter kurz nach seinem Amtsantritt, dann werden wir uns auf die neue Saison freuen können. Natürlich kann das Ganze auch nach hinten losgehen, klar, aber das unabhängig davon ob da ein Nathan, Vilotic oder ein 19jähriger "Belgier" spielt... und wenn du schon Vilotic nennst, derart überzeugt bin ich von diesem Stinkstiefel nicht.Solothurner hat geschrieben:Lieber Imhof, ich meine schon auch ein Leader für die IV. Es ist einfach die Kombination gemeint in der Defensive von Haggui,King oder VdW über Toko. Ich finde in dem Verbund haben wir mehr Qualität verloren und das bei der schon schlechtesten Verteidigung der letzten Saison. Wie soll das denn besser werden?imhof hat geschrieben:Ein Leader wäre in der IV gesucht gewesen und nicht im DM. Toko ist durchaus ersetzbar, der Leader in der IV fehlt aus meiner Sicht mit heutigem Stand nach wie vor. Ob einer der aktuellen Spieler oder der eine, welcher ev. noch kommen soll, diese Rolle übernehmen und daran wachsen wird? Wir werden es sehen, ich habe hier etwas meine Bedenken.Solothurner hat geschrieben:Haggui weine ich auch nicht nach!Green-Saints hat geschrieben:Also allen voran Haggui weine ich keine Träne nach, ich verweise auf die Diskussionen von wegen Hüftsteif und Tempo bei Haggui. Man wird sehen, was schwerer wiegt.
Aber ein Leader für die Defensive hätte bei mir erste Prio gehabt, gerade wenn auch ein Toko ging...nun ja wenn wir vorne immer eins mehr schiessen kann es mir nur recht sein
Ich hätte da schon ein Nathan oder Vilotic gesehen, aber kein 19 jähriger Ersatzspieler aus Belgien ohne Spielpraxis...ich glaube nicht das ich da zu viel erwarte.
Da kann ich auf ein Jordi oder Manneh verzichten, aber das Hauptproblem hätte man schon lösen sollen dafür...
Re: Transfergerüchte?
Ich hab bis jetzt die Abwehr nicht einmal in Aktion gesehen aber wenn ich mir so die Aussagen von anderen durchlese, die es in Aktion gesehen haben, dann wird mir doch etwas gar mulmig für die kommende Saison.
Mir scheint so, dass man die Abwehr doch etwas gar zu Gusten des Mittelfeld vernachlässigt. Im Mittelfeld haben wir fast ein Überangebot während die Abwehr aus blutjungen Spielern mit teilweise fehlender Spielpraxis ohne einen Leader besteht.
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass kommende Saison auch die Barrage kommt und aktuell fürchte ich doch, dass wir dort stärker involviert sein könnten als uns lieb ist.
Bis jetzt wirken die Transfers auf mich wie immer beim FCSG: Viel Masse, wenig Klasse
Mir scheint so, dass man die Abwehr doch etwas gar zu Gusten des Mittelfeld vernachlässigt. Im Mittelfeld haben wir fast ein Überangebot während die Abwehr aus blutjungen Spielern mit teilweise fehlender Spielpraxis ohne einen Leader besteht.
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass kommende Saison auch die Barrage kommt und aktuell fürchte ich doch, dass wir dort stärker involviert sein könnten als uns lieb ist.
Bis jetzt wirken die Transfers auf mich wie immer beim FCSG: Viel Masse, wenig Klasse
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Lassen wir uns mal überraschen wie dass dann aussieht wenn die El-Quali läuft und die Meisterschaft startet. Vielleicht kommt es ja viel besser als wir da vermuten.Burni hat geschrieben:Ich hab bis jetzt die Abwehr nicht einmal in Aktion gesehen aber wenn ich mir so die Aussagen von anderen durchlese, die es in Aktion gesehen haben, dann wird mir doch etwas gar mulmig für die kommende Saison.
Mir scheint so, dass man die Abwehr doch etwas gar zu Gusten des Mittelfeld vernachlässigt. Im Mittelfeld haben wir fast ein Überangebot während die Abwehr aus blutjungen Spielern mit teilweise fehlender Spielpraxis ohne einen Leader besteht.
Ich möchte nur darauf hinweisen, dass kommende Saison auch die Barrage kommt und aktuell fürchte ich doch, dass wir dort stärker involviert sein könnten als uns lieb ist.
Bis jetzt wirken die Transfers auf mich wie immer beim FCSG: Viel Masse, wenig Klasse
Zur Not kann man immer noch im Winter nachjustieren.
Re: Transfergerüchte?
Für mich sind solche Aussagen zum aktuellen Zeitpunkt extrem aus der Luft gegriffen, sorry.Solothurner hat geschrieben: Da bin ich ganz anderer Meinung. Die Abwehr hat nicht mal CHL Format.
Der Account "imhof" wurde durch die Forumadmins per 11.07.19 gesperrt. Anmerkung Admin: Erneute Beleidigungen gelöscht...
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
Copyright © imhof 2004-2019 - Alle Rechte vorbehalten.
-
- Ramathorn
- Beiträge: 3606
- Registriert: 05.06.2008 15:37
Re: Transfergerüchte?
!!!imhof hat geschrieben:Für mich sind solche Aussagen zum aktuellen Zeitpunkt extrem aus der Luft gegriffen, sorry.Solothurner hat geschrieben: Da bin ich ganz anderer Meinung. Die Abwehr hat nicht mal CHL Format.
"...kipp ein uf S -- Essss... ...kipp ein uf G -- Geeeeh... ...mir sind de GEILSTI Club uf dere Welt, allez..."
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 3005
- Registriert: 27.05.2008 11:49
Re: Transfergerüchte?
Ist doch schön wenn es für Dich so stimmt.imhof hat geschrieben:Für mich sind solche Aussagen zum aktuellen Zeitpunkt extrem aus der Luft gegriffen, sorry.Solothurner hat geschrieben: Da bin ich ganz anderer Meinung. Die Abwehr hat nicht mal CHL Format.
Mir fehlt da ein Chef für die Jungen auf dem Platz.
Nur mit Jungen funktioniert dass auch nicht.
-
- Vielschreiber
- Beiträge: 606
- Registriert: 01.02.2011 11:05
Re: Transfergerüchte?
Ah ja? Danke für den Hinweis. Jetzt wo du es sagst ist man informiert.imhof hat geschrieben: Dass wir Fans andere Namen präferieren als ein Sportchef, das ist normal …
Ah, okay, es gibt keine Garantie? Heisst das also, so ein neuer Spieler kommt jeweils komplett ohne Garantieschein? Danke dass du uns aufklärst!imhof hat geschrieben: Es gibt weder mit Vilotic noch mit dem 19jährigen aus Belgien eine Garantie, dass die IV funktioniert.