Machen wir es wie PSG mit Neymar, jeder kauft ein Shirt von Costanzo mit Nummer und Name mit durchschnittlich 12500 Zuschauer,grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
also 12500 x Fr. 130.-- = 1.625 Mio, los alle Richtig Fanshop!!!!!
Machen wir es wie PSG mit Neymar, jeder kauft ein Shirt von Costanzo mit Nummer und Name mit durchschnittlich 12500 Zuschauer,grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
stimmt eben nicht! jz nützte nichts und kostete uns viel.tomtom hat geschrieben:Dito! Nützt nüüt schads nüüt und zudem ist er ein guter Typ UND St. Galler!grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
!!!!swissrastafari hat geschrieben:Gute Typen waren Calabro und Konsorten wohl auch, was wir aber sicher NICHT brauchen sind Spieler die wegen Verdiensten vergangener Jahre oder wegen ihrer Herkunft zu uns kommen sollen. Wir benötigen solche, die besser oder viel besser sind, als diejenigen, die eh schon hier sind.
Wenn Aleksic geht, bin ich auch fúr Costanzo. Bin überzeugt, dass er bei uns sein Potential wieder abrufen wird. Aber sollte Aleksic bleiben, hätten wir endgültig zu viele Mf.dimitri1879 hat geschrieben:stimmt eben nicht! jz nützte nichts und kostete uns viel.tomtom hat geschrieben:Dito! Nützt nüüt schads nüüt und zudem ist er ein guter Typ UND St. Galler!grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
Come on - ein Mf-Spieler ist nicht zu vergleichen mit einem Trainer-Lehrling, der keinen Leistungsausweis mitbrachte. Ich wäre für Costanzo mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag.dimitri1879 hat geschrieben:stimmt eben nicht! jz nützte nichts und kostete uns viel.tomtom hat geschrieben:Dito! Nützt nüüt schads nüüt und zudem ist er ein guter Typ UND St. Galler!grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
ich zähl mal gar nicht, wieviele mf wir haben. wenn niemand geht, soll auch niemand mehr kommen. und wenn jemand kommt, dann bitte besser, als derjenige, der geht. sonst drehen wir uns immer weiter im hamsterrad.tomtom hat geschrieben:Come on - ein Mf-Spieler ist nicht zu vergleichen mit einem Trainer-Lehrling, der keinen Leistungsausweis mitbrachte. Ich wäre für Costanzo mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag.dimitri1879 hat geschrieben:stimmt eben nicht! jz nützte nichts und kostete uns viel.tomtom hat geschrieben:Dito! Nützt nüüt schads nüüt und zudem ist er ein guter Typ UND St. Galler!grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
Man sollte jetzt mal aufhören mit diesen Rückrufaktionen. Selbst Barnetta bringt bis anhin nicht so viel, wie man sich erhofft hat. Wenn man weiterhin Aufbauhilfe Ost spielt wie zuletzt gegen GC sollen die Jungen zum Zug kommen. Unser Kader ist erneut dermassen mit Masse statt Klasse aufgebläht, dass wir keine weiteren Spieler eines Absteigers benötigen. Platz 9-6 erreichen wir auch, ohne sogenannte verlorene Söhne zurückholen zu müssen. Dann sehe ich lieber Jungs aus dem Nachwuchs auf dem Feld, die zwar sicher Lehrgeld bezahlen müssen in gewissen Spielen, verzichte aber gerne auf ehemalige Spieler, die uns auch nicht wirklich weiterbringen.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
Fracas hat geschrieben:Man sollte jetzt mal aufhören mit diesen Rückrufaktionen. Selbst Barnetta bringt bis anhin nicht so viel, wie man sich erhofft hat. Wenn man weiterhin Aufbauhilfe Ost spielt wie zuletzt gegen GC sollen die Jungen zum Zug kommen. Unser Kader ist erneut dermassen mit Masse statt Klasse aufgebläht, dass wir keine weiteren Spieler eines Absteigers benötigen. Platz 9-6 erreichen wir auch, ohne sogenannte verlorene Söhne zurückholen zu müssen. Dann sehe ich lieber Jungs aus dem Nachwuchs auf dem Feld, die zwar sicher Lehrgeld bezahlen müssen in gewissen Spielen, verzichte aber gerne auf ehemalige Spieler, die uns auch nicht wirklich weiterbringen.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
Lieber jede Saison Platz 6-8 mit eigenen aus der Region stammenden Spielern (Lopar, Barnetta, Gönitzer etc.), dazu gehört auch Costanzo, als jede Saison Platz 4-5 mit ausländischen lustlosen Spielern!!! Darum PRO COSTANZO!!!!matador hat geschrieben:Fracas hat geschrieben:Man sollte jetzt mal aufhören mit diesen Rückrufaktionen. Selbst Barnetta bringt bis anhin nicht so viel, wie man sich erhofft hat. Wenn man weiterhin Aufbauhilfe Ost spielt wie zuletzt gegen GC sollen die Jungen zum Zug kommen. Unser Kader ist erneut dermassen mit Masse statt Klasse aufgebläht, dass wir keine weiteren Spieler eines Absteigers benötigen. Platz 9-6 erreichen wir auch, ohne sogenannte verlorene Söhne zurückholen zu müssen. Dann sehe ich lieber Jungs aus dem Nachwuchs auf dem Feld, die zwar sicher Lehrgeld bezahlen müssen in gewissen Spielen, verzichte aber gerne auf ehemalige Spieler, die uns auch nicht wirklich weiterbringen.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
danke für nichts!Seedorf hat geschrieben:Lieber jede Saison Platz 6-8 mit eigenen aus der Region stammenden Spielern (Lopar, Barnetta, Gönitzer etc.), dazu gehört auch Costanzo, als jede Saison Platz 4-5 mit ausländischen lustlosen Spielern!!! Darum PRO COSTANZO!!!!matador hat geschrieben:Fracas hat geschrieben:Man sollte jetzt mal aufhören mit diesen Rückrufaktionen. Selbst Barnetta bringt bis anhin nicht so viel, wie man sich erhofft hat. Wenn man weiterhin Aufbauhilfe Ost spielt wie zuletzt gegen GC sollen die Jungen zum Zug kommen. Unser Kader ist erneut dermassen mit Masse statt Klasse aufgebläht, dass wir keine weiteren Spieler eines Absteigers benötigen. Platz 9-6 erreichen wir auch, ohne sogenannte verlorene Söhne zurückholen zu müssen. Dann sehe ich lieber Jungs aus dem Nachwuchs auf dem Feld, die zwar sicher Lehrgeld bezahlen müssen in gewissen Spielen, verzichte aber gerne auf ehemalige Spieler, die uns auch nicht wirklich weiterbringen.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
Wir haben schon einen aus Nostalgiegründen im MF, der nicht auf Touren kommt...dimitri1879 hat geschrieben:ich zähl mal gar nicht, wieviele mf wir haben. wenn niemand geht, soll auch niemand mehr kommen. und wenn jemand kommt, dann bitte besser, als derjenige, der geht. sonst drehen wir uns immer weiter im hamsterrad.tomtom hat geschrieben:Come on - ein Mf-Spieler ist nicht zu vergleichen mit einem Trainer-Lehrling, der keinen Leistungsausweis mitbrachte. Ich wäre für Costanzo mit einem stark leistungsbezogenen Vertrag.dimitri1879 hat geschrieben:stimmt eben nicht! jz nützte nichts und kostete uns viel.tomtom hat geschrieben:Dito! Nützt nüüt schads nüüt und zudem ist er ein guter Typ UND St. Galler!grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
ich mag costanzo, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er eine verstärkung ist. bei ihm würde ich noch eine ausnahme machen, weil er sgler ist (aber wie gesagt, nur wenn jemand geht)
da ist er wieder, Julio Grande Coglione, hab dich schon fast vermisst.Julio Grande hat geschrieben:danke für nichts!Seedorf hat geschrieben:Lieber jede Saison Platz 6-8 mit eigenen aus der Region stammenden Spielern (Lopar, Barnetta, Gönitzer etc.), dazu gehört auch Costanzo, als jede Saison Platz 4-5 mit ausländischen lustlosen Spielern!!! Darum PRO COSTANZO!!!!matador hat geschrieben:Fracas hat geschrieben:Man sollte jetzt mal aufhören mit diesen Rückrufaktionen. Selbst Barnetta bringt bis anhin nicht so viel, wie man sich erhofft hat. Wenn man weiterhin Aufbauhilfe Ost spielt wie zuletzt gegen GC sollen die Jungen zum Zug kommen. Unser Kader ist erneut dermassen mit Masse statt Klasse aufgebläht, dass wir keine weiteren Spieler eines Absteigers benötigen. Platz 9-6 erreichen wir auch, ohne sogenannte verlorene Söhne zurückholen zu müssen. Dann sehe ich lieber Jungs aus dem Nachwuchs auf dem Feld, die zwar sicher Lehrgeld bezahlen müssen in gewissen Spielen, verzichte aber gerne auf ehemalige Spieler, die uns auch nicht wirklich weiterbringen.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
Julio G. Coglione? Ist das der falsche Neuner von der AC Pisa? Den würde ich gerne bei uns sehen. Hoffentlich klappts!!Seedorf hat geschrieben: da ist er wieder, Julio Grande Coglione, hab dich schon fast vermisst.
Naja so radikal wie du sehe ich das nun dich nicht.Seedorf hat geschrieben:Lieber jede Saison Platz 6-8 mit eigenen aus der Region stammenden Spielern (Lopar, Barnetta, Gönitzer etc.), dazu gehört auch Costanzo, als jede Saison Platz 4-5 mit ausländischen lustlosen Spielern!!! Darum PRO COSTANZO!!!!matador hat geschrieben:Fracas hat geschrieben:Man sollte jetzt mal aufhören mit diesen Rückrufaktionen. Selbst Barnetta bringt bis anhin nicht so viel, wie man sich erhofft hat. Wenn man weiterhin Aufbauhilfe Ost spielt wie zuletzt gegen GC sollen die Jungen zum Zug kommen. Unser Kader ist erneut dermassen mit Masse statt Klasse aufgebläht, dass wir keine weiteren Spieler eines Absteigers benötigen. Platz 9-6 erreichen wir auch, ohne sogenannte verlorene Söhne zurückholen zu müssen. Dann sehe ich lieber Jungs aus dem Nachwuchs auf dem Feld, die zwar sicher Lehrgeld bezahlen müssen in gewissen Spielen, verzichte aber gerne auf ehemalige Spieler, die uns auch nicht wirklich weiterbringen.grünweisseleidenschaft hat geschrieben:Pro Costanzo!
Von 12 toren in den letzten beiden saisons 6 gegen uns... nicht unbedingt konstant...grünweisseleidenschaft hat geschrieben: Zudem hat er in Vaduz keinen schlechten Job gemacht. Konstant einer der besten Skorer in einer schlechten Mannschaft.
Naja, bei uns haben wir ja fast keine Spieler die nur schon in die nähe von 12 Toren kommen. Kann die Anti Costanzo Haltung auch nicht ganz nachvollziehen.Graf Choinjcki hat geschrieben:Von 12 toren in den letzten beiden saisons 6 gegen uns... nicht unbedingt konstant...grünweisseleidenschaft hat geschrieben: Zudem hat er in Vaduz keinen schlechten Job gemacht. Konstant einer der besten Skorer in einer schlechten Mannschaft.
Weil costanzo nicht mehr bringen wird als aleksic. Aleksic wird auch 12 chärre mache, wenn man ihn spielen lässt. Dass er dabei wohl auch 70% schlechte spiele, ist momentan leider so. Aber dafür einen weiteren holen, der bestimmt nicht mehr besser wird und oft auch vieles schuldig blieb, würde ich nicht verstehen. Mit barnetta zusammen ein rentnermittelfeld bilden? Dann lieber wirklich gleich aleksic und tafer loswerden und richtig nachrüsten (aber dafür ist es zu spät).capucho hat geschrieben:Naja, bei uns haben wir ja fast keine Spieler die nur schon in die nähe von 12 Toren kommen. Kann die Anti Costanzo Haltung auch nicht ganz nachvollziehen.Graf Choinjcki hat geschrieben:Von 12 toren in den letzten beiden saisons 6 gegen uns... nicht unbedingt konstant...grünweisseleidenschaft hat geschrieben: Zudem hat er in Vaduz keinen schlechten Job gemacht. Konstant einer der besten Skorer in einer schlechten Mannschaft.
Zumal es ein offenes Geheimnis ist, dass wir keinen Spielmacher haben oder jemand der diesen Part erfüllt. Da spielt es keine Rolle wie gross oder aufgeblasen unser Kader im Mittelfeld ist.
Vollkommen richtigLuigi hat geschrieben:Vorweg eine Frage. Ist Costanzo bei uns echt ein Gerücht?
Und obwohl es eigentlich nicht in den Transfergerüchte Thread gehört, springe ich mit meinem Senf nun halt auch noch auf den Zug auf. Seit mehreren Jahren drehen sich die Diskussionen in St.Gallem um den innersten Wunsch nach Klasse statt Masse. Grunsätzlich setzt sich unser Team jedoch immer aus folgenden Kategorien zusammen:
- Ehemalige und Ligarückkehrer, bei denen es anderswo halt doch nicht gereicht hat oder für die wir für den letzten Abschnitt der Laufbahn gerade noch gut genug sind. Fazit: Hoffnung, dass es nochmals so kommt wie auch schon, obwohl sich die Uhr seither doch um den einen oder anderen Zeigerschlag weiter gedreht hat.
- Absteiger und Challenge League Spieler, die in ihren Teams für eine gefühlte Saison zu den Besseren in ihren Teams gehört haben. Fazit: Hoffnung, dass diese auch bei uns eine tragende Rolle übernehmen können.
- Divas und ewige Talente, denen von Feld-, Wald- und Wiesen-Experten eine grosse Karriere vorausgesagt wirde und die im Konjunktiv schon mit ebenso grossen Namen verglichen wurden. Fazit: Hoffnung, dass diese sensiblen Pflänzchen in der Ostschweizer Höhenluft doch noch zum blühen kommen.
Ergänzt wird diese Truppe dann noch mit ein, zwei No-Name-Ausländern, die uns entweder von kleveren Spielervermittlern angedient oder durch ein doch sehr fragwürdiges Scouting "entdeckt" wurden. (Fazit: Hoffnung, dass es irgendwann auch bei uns mal klappen muss mit dem Weiterverkauf im Geldregen.) Sicher positiv ist, dass diese illustre Truppe in jüngster Vergangenheit auch noch mit dem eigenen Nachwuchsspieler ergänzt wurde.
Kann man so wirklich Erfolg haben? Ich bezweifle es. Um mit dieser Strategie - ein grosses Wort, ich weiss - tatsächlich erfolgreich zu sein, müssen so viele Faktoren stimmen, dass die Strategie spätestens nach dem ersten Teilerfolg umgehend über den Haufen geworfen werden muss, weil damit die Chance auf erneuten Erfolg maximal noch im Kommabereich über null liegt. Sprich, einmal kann es mit viel Glück vielleicht passen, ein zweites Mal aber garantiert nicht.
So, und das soll nun also Klasse statt Masse sein. Mit diesem Schema soll also ein Platz in der vorderen Tabellenhälfte erreicht werden. Selbstverständlich darf man davon überzeugt sein. Ich bin es nicht - und das nicht erst seit heute. Es reicht einfach nicht, mal für ein zwei Saisons einen Scarione oder einen Ajeti im Team zu haben. Daran ändert auch nichts, wenn es nun mit Hefti seit einer gefühlten Ewigkeit endlich mal wieder ein Eigener geschafft zu haben scheint. Nein, da braucht es wirklich mehr - und allem voran eine Strategie, die als solche auch bezeichnet werden kann. Ich behaupte sogar, dass es eigentlich auch gar nicht so schwer sein kann. Haben wir doch gegenüber den meisten Teams in unserer Liga Rahmenbedingungen zu bieten, die man durchaus als attraktiv bezeichnen darf. Wir brauchen hungrige Spieler, die bereit sind, die alten St.Galler Tugenden wieder aufleben zu lassen, die sich durchaus vorstellen können, drei, vier Jahre oder mehr in St.Gallen zu bleiben und trotzdem Ambitionen haben, mal noch den nächsten Schritt zu machen, die Erfahrung mitbringen, wie man harter Arbeit erfolgreich sein kann, die St.Gallen als Chance und nicht als weniger schlimmes Übel sehen, die gerne Fussball spielen und dies nicht einfach nur tun, weil es nun halt so gekommen ist usw. Hohe Anforderungen? Ja, auf den ersten Blick mag das tatsächlich so aussehen. Aber mit den richtigen Leuten sind solche Perlen zu durchaus finanzierbaren Konditionen zu finden. Und wenn man sich endlich mal an die Worte Klasse statt Masse hält, dann wird ganz plötzlich ganz viel Geld frei, das man ganz gut auch dort investieren kann, wo es uns auch ganz sicher etwas bringen wird. Damit wird früher oder später auch der Erfolg kommen und das Stadion wieder gefüllt sein.
Und um den Kreis zu Costanzo wieder zu schliessen, man kann über sein Fähigkeiten diskutieren und braucht sich dabei auch nicht einig sein. Klar ist jedoch, wir hätten mit ihm noch mehr Masse ...
absolut richtig. und wieso ist es so schwierig in sg endlich 3-4 klassespieler zu holen statt 10 massespieler? keine ahnung. wir müssten zu den ersten 4 gehören, können aber froh sein, lugano oder thun hinter uns zu lassen.Luigi hat geschrieben:Vorweg eine Frage. Ist Costanzo bei uns echt ein Gerücht?
Und obwohl es eigentlich nicht in den Transfergerüchte Thread gehört, springe ich mit meinem Senf nun halt auch noch auf den Zug auf. Seit mehreren Jahren drehen sich die Diskussionen in St.Gallem um den innersten Wunsch nach Klasse statt Masse. Grunsätzlich setzt sich unser Team jedoch immer aus folgenden Kategorien zusammen:
- Ehemalige und Ligarückkehrer, bei denen es anderswo halt doch nicht gereicht hat oder für die wir für den letzten Abschnitt der Laufbahn gerade noch gut genug sind. Fazit: Hoffnung, dass es nochmals so kommt wie auch schon, obwohl sich die Uhr seither doch um den einen oder anderen Zeigerschlag weiter gedreht hat.
- Absteiger und Challenge League Spieler, die in ihren Teams für eine gefühlte Saison zu den Besseren in ihren Teams gehört haben. Fazit: Hoffnung, dass diese auch bei uns eine tragende Rolle übernehmen können.
- Divas und ewige Talente, denen von Feld-, Wald- und Wiesen-Experten eine grosse Karriere vorausgesagt wirde und die im Konjunktiv schon mit ebenso grossen Namen verglichen wurden. Fazit: Hoffnung, dass diese sensiblen Pflänzchen in der Ostschweizer Höhenluft doch noch zum blühen kommen.
Ergänzt wird diese Truppe dann noch mit ein, zwei No-Name-Ausländern, die uns entweder von kleveren Spielervermittlern angedient oder durch ein doch sehr fragwürdiges Scouting "entdeckt" wurden. (Fazit: Hoffnung, dass es irgendwann auch bei uns mal klappen muss mit dem Weiterverkauf im Geldregen.) Sicher positiv ist, dass diese illustre Truppe in jüngster Vergangenheit auch noch mit dem eigenen Nachwuchsspieler ergänzt wurde.
Kann man so wirklich Erfolg haben? Ich bezweifle es. Um mit dieser Strategie - ein grosses Wort, ich weiss - tatsächlich erfolgreich zu sein, müssen so viele Faktoren stimmen, dass die Strategie spätestens nach dem ersten Teilerfolg umgehend über den Haufen geworfen werden muss, weil damit die Chance auf erneuten Erfolg maximal noch im Kommabereich über null liegt. Sprich, einmal kann es mit viel Glück vielleicht passen, ein zweites Mal aber garantiert nicht.
So, und das soll nun also Klasse statt Masse sein. Mit diesem Schema soll also ein Platz in der vorderen Tabellenhälfte erreicht werden. Selbstverständlich darf man davon überzeugt sein. Ich bin es nicht - und das nicht erst seit heute. Es reicht einfach nicht, mal für ein zwei Saisons einen Scarione oder einen Ajeti im Team zu haben. Daran ändert auch nichts, wenn es nun mit Hefti seit einer gefühlten Ewigkeit endlich mal wieder ein Eigener geschafft zu haben scheint. Nein, da braucht es wirklich mehr - und allem voran eine Strategie, die als solche auch bezeichnet werden kann. Ich behaupte sogar, dass es eigentlich auch gar nicht so schwer sein kann. Haben wir doch gegenüber den meisten Teams in unserer Liga Rahmenbedingungen zu bieten, die man durchaus als attraktiv bezeichnen darf. Wir brauchen hungrige Spieler, die bereit sind, die alten St.Galler Tugenden wieder aufleben zu lassen, die sich durchaus vorstellen können, drei, vier Jahre oder mehr in St.Gallen zu bleiben und trotzdem Ambitionen haben, mal noch den nächsten Schritt zu machen, die Erfahrung mitbringen, wie man harter Arbeit erfolgreich sein kann, die St.Gallen als Chance und nicht als weniger schlimmes Übel sehen, die gerne Fussball spielen und dies nicht einfach nur tun, weil es nun halt so gekommen ist usw. Hohe Anforderungen? Ja, auf den ersten Blick mag das tatsächlich so aussehen. Aber mit den richtigen Leuten sind solche Perlen zu durchaus finanzierbaren Konditionen zu finden. Und wenn man sich endlich mal an die Worte Klasse statt Masse hält, dann wird ganz plötzlich ganz viel Geld frei, das man ganz gut auch dort investieren kann, wo es uns auch ganz sicher etwas bringen wird. Damit wird früher oder später auch der Erfolg kommen und das Stadion wieder gefüllt sein.
Und um den Kreis zu Costanzo wieder zu schliessen, man kann über sein Fähigkeiten diskutieren und braucht sich dabei auch nicht einig sein. Klar ist jedoch, wir hätten mit ihm noch mehr Masse ...
Sehr treffend analysiert! Aber solange, wie im Club gemauschelt wird (bestes Beispiel ist Egger Catering!), solange wird es nie was mit Klasse! Die Masse wird dann halt bleiben. Und solange im Club die Intrigen am Laufen sind, müssen wir froh sein, den "Ligaerhalt" zu schaffen. Wir sind weit davon entfernt, eine professionelle Führung zu haben. Schade, einfach nur schade!Luigi hat geschrieben:Vorweg eine Frage. Ist Costanzo bei uns echt ein Gerücht?
Und obwohl es eigentlich nicht in den Transfergerüchte Thread gehört, springe ich mit meinem Senf nun halt auch noch auf den Zug auf. Seit mehreren Jahren drehen sich die Diskussionen in St.Gallem um den innersten Wunsch nach Klasse statt Masse. Grunsätzlich setzt sich unser Team jedoch immer aus folgenden Kategorien zusammen:
- Ehemalige und Ligarückkehrer, bei denen es anderswo halt doch nicht gereicht hat oder für die wir für den letzten Abschnitt der Laufbahn gerade noch gut genug sind. Fazit: Hoffnung, dass es nochmals so kommt wie auch schon, obwohl sich die Uhr seither doch um den einen oder anderen Zeigerschlag weiter gedreht hat.
- Absteiger und Challenge League Spieler, die in ihren Teams für eine gefühlte Saison zu den Besseren in ihren Teams gehört haben. Fazit: Hoffnung, dass diese auch bei uns eine tragende Rolle übernehmen können.
- Divas und ewige Talente, denen von Feld-, Wald- und Wiesen-Experten eine grosse Karriere vorausgesagt wirde und die im Konjunktiv schon mit ebenso grossen Namen verglichen wurden. Fazit: Hoffnung, dass diese sensiblen Pflänzchen in der Ostschweizer Höhenluft doch noch zum blühen kommen.
Ergänzt wird diese Truppe dann noch mit ein, zwei No-Name-Ausländern, die uns entweder von kleveren Spielervermittlern angedient oder durch ein doch sehr fragwürdiges Scouting "entdeckt" wurden. (Fazit: Hoffnung, dass es irgendwann auch bei uns mal klappen muss mit dem Weiterverkauf im Geldregen.) Sicher positiv ist, dass diese illustre Truppe in jüngster Vergangenheit auch noch mit dem eigenen Nachwuchsspieler ergänzt wurde.
Kann man so wirklich Erfolg haben? Ich bezweifle es. Um mit dieser Strategie - ein grosses Wort, ich weiss - tatsächlich erfolgreich zu sein, müssen so viele Faktoren stimmen, dass die Strategie spätestens nach dem ersten Teilerfolg umgehend über den Haufen geworfen werden muss, weil damit die Chance auf erneuten Erfolg maximal noch im Kommabereich über null liegt. Sprich, einmal kann es mit viel Glück vielleicht passen, ein zweites Mal aber garantiert nicht.
So, und das soll nun also Klasse statt Masse sein. Mit diesem Schema soll also ein Platz in der vorderen Tabellenhälfte erreicht werden. Selbstverständlich darf man davon überzeugt sein. Ich bin es nicht - und das nicht erst seit heute. Es reicht einfach nicht, mal für ein zwei Saisons einen Scarione oder einen Ajeti im Team zu haben. Daran ändert auch nichts, wenn es nun mit Hefti seit einer gefühlten Ewigkeit endlich mal wieder ein Eigener geschafft zu haben scheint. Nein, da braucht es wirklich mehr - und allem voran eine Strategie, die als solche auch bezeichnet werden kann. Ich behaupte sogar, dass es eigentlich auch gar nicht so schwer sein kann. Haben wir doch gegenüber den meisten Teams in unserer Liga Rahmenbedingungen zu bieten, die man durchaus als attraktiv bezeichnen darf. Wir brauchen hungrige Spieler, die bereit sind, die alten St.Galler Tugenden wieder aufleben zu lassen, die sich durchaus vorstellen können, drei, vier Jahre oder mehr in St.Gallen zu bleiben und trotzdem Ambitionen haben, mal noch den nächsten Schritt zu machen, die Erfahrung mitbringen, wie man harter Arbeit erfolgreich sein kann, die St.Gallen als Chance und nicht als weniger schlimmes Übel sehen, die gerne Fussball spielen und dies nicht einfach nur tun, weil es nun halt so gekommen ist usw. Hohe Anforderungen? Ja, auf den ersten Blick mag das tatsächlich so aussehen. Aber mit den richtigen Leuten sind solche Perlen zu durchaus finanzierbaren Konditionen zu finden. Und wenn man sich endlich mal an die Worte Klasse statt Masse hält, dann wird ganz plötzlich ganz viel Geld frei, das man ganz gut auch dort investieren kann, wo es uns auch ganz sicher etwas bringen wird. Damit wird früher oder später auch der Erfolg kommen und das Stadion wieder gefüllt sein.
Und um den Kreis zu Costanzo wieder zu schliessen, man kann über sein Fähigkeiten diskutieren und braucht sich dabei auch nicht einig sein. Klar ist jedoch, wir hätten mit ihm noch mehr Masse ...
Alles korrekt. Die (leeren) Versprechen bzw. Absichtserklärungen werden nicht umgesetzt. Man macht sich unglaubwürdig.ofirofir hat geschrieben:absolut richtig. und wieso ist es so schwierig in sg endlich 3-4 klassespieler zu holen statt 10 massespieler? keine ahnung. wir müssten zu den ersten 4 gehören, können aber froh sein, lugano oder thun hinter uns zu lassen.Luigi hat geschrieben:Vorweg eine Frage. Ist Costanzo bei uns echt ein Gerücht?
Und obwohl es eigentlich nicht in den Transfergerüchte Thread gehört, springe ich mit meinem Senf nun halt auch noch auf den Zug auf. Seit mehreren Jahren drehen sich die Diskussionen in St.Gallem um den innersten Wunsch nach Klasse statt Masse. Grunsätzlich setzt sich unser Team jedoch immer aus folgenden Kategorien zusammen:
- Ehemalige und Ligarückkehrer, bei denen es anderswo halt doch nicht gereicht hat oder für die wir für den letzten Abschnitt der Laufbahn gerade noch gut genug sind. Fazit: Hoffnung, dass es nochmals so kommt wie auch schon, obwohl sich die Uhr seither doch um den einen oder anderen Zeigerschlag weiter gedreht hat.
- Absteiger und Challenge League Spieler, die in ihren Teams für eine gefühlte Saison zu den Besseren in ihren Teams gehört haben. Fazit: Hoffnung, dass diese auch bei uns eine tragende Rolle übernehmen können.
- Divas und ewige Talente, denen von Feld-, Wald- und Wiesen-Experten eine grosse Karriere vorausgesagt wirde und die im Konjunktiv schon mit ebenso grossen Namen verglichen wurden. Fazit: Hoffnung, dass diese sensiblen Pflänzchen in der Ostschweizer Höhenluft doch noch zum blühen kommen.
Ergänzt wird diese Truppe dann noch mit ein, zwei No-Name-Ausländern, die uns entweder von kleveren Spielervermittlern angedient oder durch ein doch sehr fragwürdiges Scouting "entdeckt" wurden. (Fazit: Hoffnung, dass es irgendwann auch bei uns mal klappen muss mit dem Weiterverkauf im Geldregen.) Sicher positiv ist, dass diese illustre Truppe in jüngster Vergangenheit auch noch mit dem eigenen Nachwuchsspieler ergänzt wurde.
Kann man so wirklich Erfolg haben? Ich bezweifle es. Um mit dieser Strategie - ein grosses Wort, ich weiss - tatsächlich erfolgreich zu sein, müssen so viele Faktoren stimmen, dass die Strategie spätestens nach dem ersten Teilerfolg umgehend über den Haufen geworfen werden muss, weil damit die Chance auf erneuten Erfolg maximal noch im Kommabereich über null liegt. Sprich, einmal kann es mit viel Glück vielleicht passen, ein zweites Mal aber garantiert nicht.
So, und das soll nun also Klasse statt Masse sein. Mit diesem Schema soll also ein Platz in der vorderen Tabellenhälfte erreicht werden. Selbstverständlich darf man davon überzeugt sein. Ich bin es nicht - und das nicht erst seit heute. Es reicht einfach nicht, mal für ein zwei Saisons einen Scarione oder einen Ajeti im Team zu haben. Daran ändert auch nichts, wenn es nun mit Hefti seit einer gefühlten Ewigkeit endlich mal wieder ein Eigener geschafft zu haben scheint. Nein, da braucht es wirklich mehr - und allem voran eine Strategie, die als solche auch bezeichnet werden kann. Ich behaupte sogar, dass es eigentlich auch gar nicht so schwer sein kann. Haben wir doch gegenüber den meisten Teams in unserer Liga Rahmenbedingungen zu bieten, die man durchaus als attraktiv bezeichnen darf. Wir brauchen hungrige Spieler, die bereit sind, die alten St.Galler Tugenden wieder aufleben zu lassen, die sich durchaus vorstellen können, drei, vier Jahre oder mehr in St.Gallen zu bleiben und trotzdem Ambitionen haben, mal noch den nächsten Schritt zu machen, die Erfahrung mitbringen, wie man harter Arbeit erfolgreich sein kann, die St.Gallen als Chance und nicht als weniger schlimmes Übel sehen, die gerne Fussball spielen und dies nicht einfach nur tun, weil es nun halt so gekommen ist usw. Hohe Anforderungen? Ja, auf den ersten Blick mag das tatsächlich so aussehen. Aber mit den richtigen Leuten sind solche Perlen zu durchaus finanzierbaren Konditionen zu finden. Und wenn man sich endlich mal an die Worte Klasse statt Masse hält, dann wird ganz plötzlich ganz viel Geld frei, das man ganz gut auch dort investieren kann, wo es uns auch ganz sicher etwas bringen wird. Damit wird früher oder später auch der Erfolg kommen und das Stadion wieder gefüllt sein.
Und um den Kreis zu Costanzo wieder zu schliessen, man kann über sein Fähigkeiten diskutieren und braucht sich dabei auch nicht einig sein. Klar ist jedoch, wir hätten mit ihm noch mehr Masse ...
Gut somessi hat geschrieben:fcsg hat costanzo abgesagt.
http://www.tagblatt.ch/sport/ich-war-th ... 97,5068895