LS - FCSG, Pontaise, Samstag 22.07.17 19:00 Uhr

[LeadingSport]

wenn interessiert, post-match LS vs SG mit statistiken

in english
http://leading-sport.com/2017/07/23/sup ... allen-3-3/

in italian
http://leading-sport.com/2017/07/23/sup ... gallo-3-3/

[poohteen]

Unterschiede der Beiden: Der eine faselt die ganze Zeit was von Kompetenz, der andere von Deutungshoheit.
Gemeinsamkeiten der Beiden: Keine Ahnung!

[frauenzimmer1879]

Unterschiede der Beiden: Der eine faselt die ganze Zeit was von Kompetenz, der andere von Deutungshoheit.
Gemeinsamkeiten der Beiden: Keine Ahnung!

Und so kommt noch der kleine gelbe Bruderbär.. Auch er sehr sachlich, wie sein grosses Vorbild. Und Marios Bruder findets natürlich auch läss. Härzig. Irgendwie lustig, solche substanzlose Diskusionen.

[pooh]

Unterschiede der Beiden: Der eine faselt die ganze Zeit was von Kompetenz, der andere von Deutungshoheit.
Gemeinsamkeiten der Beiden: Keine Ahnung!

!!

[poohteen]

Härzig. Irgendwie lustig, solche substanzlose Diskusionen.

Tschuldigung, dass ich nicht auf deinem substanziellen Niveau kommunizieren kann.

Entweder lernt das Lopar endlich, und sonst bitte sofort wechseln. Unsere anderen beiden Keeper können das.

Ist natürlich völlig sachlich und objektiv und korrekt, dass Lopar immer auf der Linie kleben bleibt und die anderen zwei das viel viel besser können. Wie kann man nur eure Kompetenz ignorieren? Heieiei...

[ofirofir]

Jungs, ohne lopar wären wir vorletzte saison abgestiegen. Allein das und seine treue machen ihn zum grünweissen helden. Dass er seine schwächen hat, ist klar. Aber wie schon jeman jemand geschrieben hat: wenn er komplett wäre, wäre er schon längst nicht nehr bei uns. Fakt ist aber: er ist klare nummer eins in st, gallen. Keiner der ihm sie position streitig machen könnte ist da. Vir diesem hintergrund gibts nur eins: lopi stärken und uns über seine mirakulösen paraden freuen, die uns auch diese saison manchen punkt retten werden.

Und ja, der fribi... was wollen wir den schon kommentieren. Macht sich selber lächerlich. Sollte mal haribos motto beherzigen: zersch hirne, när hirne

lopar ist gar kein thema. an ihm lags noch nie, wenns schlecht lief. das erste gegentor in ls geht auf die kappe der iv, die da teilnahmslos rumsteht und hofft, das der gegenspieler nicht trifft. das 3. ist unhaltbar.

[leChiffre]

Jungs, ohne lopar wären wir vorletzte saison abgestiegen. Allein das und seine treue machen ihn zum grünweissen helden. Dass er seine schwächen hat, ist klar. Aber wie schon jeman jemand geschrieben hat: wenn er komplett wäre, wäre er schon längst nicht nehr bei uns. Fakt ist aber: er ist klare nummer eins in st, gallen. Keiner der ihm sie position streitig machen könnte ist da. Vir diesem hintergrund gibts nur eins: lopi stärken und uns über seine mirakulösen paraden freuen, die uns auch diese saison manchen punkt retten werden.

Und ja, der fribi... was wollen wir den schon kommentieren. Macht sich selber lächerlich. Sollte mal haribos motto beherzigen: zersch hirne, när hirne

lopar ist gar kein thema. an ihm lags noch nie, wenns schlecht lief. das erste gegentor in ls geht auf die kappe der iv, die da teilnahmslos rumsteht und hofft, das der gegenspieler nicht trifft. das 3. ist unhaltbar.

Das dies an der iv liegt würde ich jetzt so nicht unterschreiben... wiss muss zurücklaufen und kann nur den kopf verwenden. Lopar muss 5 meter nach vorne laufen und hat die Hände.

Den ersten Teil unterschreibe ich. Lopar ist seit Jahren ein sicherer Rückhalt! Und die Punkte in Lausanne haben wir später verschenkt und nicht mit dem 1. Gegentreffer

[ofirofir]

Jungs, ohne lopar wären wir vorletzte saison abgestiegen. Allein das und seine treue machen ihn zum grünweissen helden. Dass er seine schwächen hat, ist klar. Aber wie schon jeman jemand geschrieben hat: wenn er komplett wäre, wäre er schon längst nicht nehr bei uns. Fakt ist aber: er ist klare nummer eins in st, gallen. Keiner der ihm sie position streitig machen könnte ist da. Vir diesem hintergrund gibts nur eins: lopi stärken und uns über seine mirakulösen paraden freuen, die uns auch diese saison manchen punkt retten werden.

Und ja, der fribi... was wollen wir den schon kommentieren. Macht sich selber lächerlich. Sollte mal haribos motto beherzigen: zersch hirne, när hirne

lopar ist gar kein thema. an ihm lags noch nie, wenns schlecht lief. das erste gegentor in ls geht auf die kappe der iv, die da teilnahmslos rumsteht und hofft, das der gegenspieler nicht trifft. das 3. ist unhaltbar.

Das dies an der iv liegt würde ich jetzt so nicht unterschreiben... wiss muss zurücklaufen und kann nur den kopf verwenden. Lopar muss 5 meter nach vorne laufen und hat die Hände.

Den ersten Teil unterschreibe ich. Lopar ist seit Jahren ein sicherer Rückhalt! Und die Punkte in Lausanne haben wir später verschenkt und nicht mit dem 1. Gegentreffer

wiss ist für mich einfach kein iv, aber das hatten wir schon

[fribi]

lopar soll sich mal paar alte Videos anschauen.
jörg stiel stand jeweils sogar VOR dem Strafraum, wenn der Ball in der Offensivzone war.

Das Pressing dazumals funktionierte vor allem auch, weil er im Notfall Steilpässe in den Rücken der Abwehr abfangen konnte.

Mir würde schon reichen, Lopar steht jeweils am Elfmeterpunkt. Dann wäre gestern das 1:0 nicht gefallen. Er hätte sich nicht Mal bewegen müssen.

[fribi]

Das Problem ist dieses Jahr gravierender, weil Contini Pressing spielen will. Giorgio wird das lösen...

[ofirofir]

lopar soll sich mal paar alte Videos anschauen.
jörg stiel stand jeweils sogar VOR dem Strafraum, wenn der Ball in der Offensivzone war.

Das Pressing dazumals funktionierte vor allem auch, weil er im Notfall Steilpässe in den Rücken der Abwehr abfangen konnte.

Mir würde schon reichen, Lopar steht jeweils am Elfmeterpunkt. Dann wäre gestern das 1:0 nicht gefallen. Er hätte sich nicht Mal bewegen müssen.

reine theorie, lopi hätte einen elfer verschuldet und wäre vom platz geflogen, eventuell, vielleicht

[fribi]

@Ofir: Wiss ist sehr wohl ein top IV, für die Spielauslösung gar einer der besten der Schweiz. Mehr noch: Er wäre gar ein idealer Leader. Leider getraut er sich (noch) nicht.

[fribi]

lopar soll sich mal paar alte Videos anschauen.
jörg stiel stand jeweils sogar VOR dem Strafraum, wenn der Ball in der Offensivzone war.

Das Pressing dazumals funktionierte vor allem auch, weil er im Notfall Steilpässe in den Rücken der Abwehr abfangen konnte.

Mir würde schon reichen, Lopar steht jeweils am Elfmeterpunkt. Dann wäre gestern das 1:0 nicht gefallen. Er hätte sich nicht Mal bewegen müssen.

reine theorie, lopi hätte einen elfer verschuldet und wäre vom platz geflogen, eventuell, vielleicht

Die Gefahr ist aber grösser, wenn der IV von hinten kommend den anstürmenden Spieler noch mehr stört. Wie von Dir gefordert

[fribi]

So und noch abschliessend: Nochmals zurück zu Jörg Stiel. Bei ihm begann halt damals schon das Pressing, Und das war wirklich grossartig.

Stiel dirigierte aber auch. Und wenn die Abstimmung trotzdem Mal nicht ganz klappte, dann stauchte er seine Vordermänner derart zusammen, dass es beim nächsten Mal wieder ging. Am Anfang war auch Mazzarelli so ein Dirigent. Später dann sogar Zwyssig. Auch er lernte es noch.

Heute aber macht das noch niemand. Haggui ab und zu. Aber besser wäre, Lopar oder Wiss würde diese Rolle übernehmen.

Und nochmals @ofir: dieses Problem kannst Du eben nicht einfach mit einem Transfer lösen. In diese Rolle musst Du hinein wachsen. Ein Leader in der Defensive musst Du werden. Lopar müsste das ab sofort übernehmen. Oder Wiss.

Gegen Lausanne klappte es noch nicht.

[ofirofir]

@Ofir: Wiss ist sehr wohl ein top IV, für die Spielauslösung gar einer der besten der Schweiz. Mehr noch: Er wäre gar ein idealer Leader. Leider getraut er sich (noch) nicht.

äh, also ein montandon war klar besser, oder? der hat praktisch jeden hohen ball weggeköpft, und der wurde ja auch zu uns transferiert. wir proben da hinten schon längere zeit herum und es klappt immer noch nicht wirklich......sorry, meine frau meint, ich solle endlich abschalten, nächsten sa sei auch wieder ein spiel........

[fribi]

@Ofir: Wiss ist sehr wohl ein top IV, für die Spielauslösung gar einer der besten der Schweiz. Mehr noch: Er wäre gar ein idealer Leader. Leider getraut er sich (noch) nicht.

äh, also ein montandon war klar besser, oder? der hat praktisch jeden hohen ball weggeköpft, und der wurde ja auch zu uns transferiert. wir proben da hinten schon längere zeit herum und es klappt immer noch nicht wirklich......sorry, meine frau meint, ich solle endlich abschalten, nächsten sa sei auch wieder ein spiel........

war immer ein Fan von Montandon, ofir. in der spielgestaltung ist wiss sogar noch etwas besser als monti.

[ofirofir]

@Ofir: Wiss ist sehr wohl ein top IV, für die Spielauslösung gar einer der besten der Schweiz. Mehr noch: Er wäre gar ein idealer Leader. Leider getraut er sich (noch) nicht.

äh, also ein montandon war klar besser, oder? der hat praktisch jeden hohen ball weggeköpft, und der wurde ja auch zu uns transferiert. wir proben da hinten schon längere zeit herum und es klappt immer noch nicht wirklich......sorry, meine frau meint, ich solle endlich abschalten, nächsten sa sei auch wieder ein spiel........

war immer ein Fan von Montandon, ofir. in der spielgestaltung ist wiss sogar noch etwas besser als monti.

klar, aber beim gegentor gings nicht um spielgestaltung

[appenzheller]

alles hätte, wäre, wenn... hätte Aleksic den Topf kurz vor der Pause gemacht, waere das Spiel entschieden.
Wichtig für mich, 3 Tore geschossen. Lopar nach einem Spiel in Frage zu stellen, deutet eher nach Neueinstellung der Medikamente fuer die Betroffenen.

[ofirofir]

alles hätte, wäre, wenn... hätte Aleksic den Topf kurz vor der Pause gemacht, waere das Spiel entschieden.
Wichtig für mich, 3 Tore geschossen. Lopar nach einem Spiel in Frage zu stellen, deutet eher nach Neueinstellung der Medikamente fuer die Betroffenen.

[Julio Grande]

alles hätte, wäre, wenn... hätte Aleksic den Topf kurz vor der Pause gemacht, waere das Spiel entschieden.
Wichtig für mich, 3 Tore geschossen. Lopar nach einem Spiel in Frage zu stellen, deutet eher nach Neueinstellung der Medikamente fuer die Betroffenen.

Korrekt. Wobei man fribi fairerweise zugestehen muss, dass er lopar nicht grundsätzlich in frage stellt sondern mehr präsenz weiter vorne erwartet.

und das stimmt halt auch....

fribi hin oder her, wir wissen alle, dass er ca 98% müll postet, aber hier hat er einfach nur recht!

[poohteen]

alles hätte, wäre, wenn... hätte Aleksic den Topf kurz vor der Pause gemacht, waere das Spiel entschieden.
Wichtig für mich, 3 Tore geschossen. Lopar nach einem Spiel in Frage zu stellen, deutet eher nach Neueinstellung der Medikamente fuer die Betroffenen.

Korrekt. Wobei man fribi fairerweise zugestehen muss, dass er lopar nicht grundsätzlich in frage stellt sondern mehr präsenz weiter vorne erwartet.

Präsenz? Du meinst wohl Kompetenz, oder?

[ofirofir]

alles hätte, wäre, wenn... hätte Aleksic den Topf kurz vor der Pause gemacht, waere das Spiel entschieden.
Wichtig für mich, 3 Tore geschossen. Lopar nach einem Spiel in Frage zu stellen, deutet eher nach Neueinstellung der Medikamente fuer die Betroffenen.

Korrekt. Wobei man fribi fairerweise zugestehen muss, dass er lopar nicht grundsätzlich in frage stellt sondern mehr präsenz weiter vorne erwartet.

und das stimmt halt auch....

fribi hin oder her, wir wissen alle, dass er ca 98% müll postet, aber hier hat er einfach nur recht!

Klar sollte Lopi mehr rauskommen, umsomehr finde ich es gewagt, einen ungelernten IV da hin zu stellen, der physisch auch nicht ganz mithalten kann wie es da sein sollte.

[GrüeeWiis]

alles hätte, wäre, wenn... hätte Aleksic den Topf kurz vor der Pause gemacht, waere das Spiel entschieden.
Wichtig für mich, 3 Tore geschossen. Lopar nach einem Spiel in Frage zu stellen, deutet eher nach Neueinstellung der Medikamente fuer die Betroffenen.

Absolut, diese Chance hätte er einfach machen müssen. Andererseits hätte man vor dem 2:3 und dem 3:3 im Mittelfeld einfach ein taktisches Foul riskieren müssen um dem Gegner den Spielfluss zu nehmen.

Aber ansonsten hat mir das Spiel vor allem in der Offensive gut gefallen. Wie fandet ihr Taipi? Scheint ein quirliger Dribbler zu sein, gefällt mir

[haista vittu]

Jungs, ohne lopar wären wir vorletzte saison abgestiegen. Allein das und seine treue machen ihn zum grünweissen helden. Dass er seine schwächen hat, ist klar. Aber wie schon jeman jemand geschrieben hat: wenn er komplett wäre, wäre er schon längst nicht nehr bei uns. Fakt ist aber: er ist klare nummer eins in st, gallen. Keiner der ihm sie position streitig machen könnte ist da. Vir diesem hintergrund gibts nur eins: lopi stärken und uns über seine mirakulösen paraden freuen, die uns auch diese saison manchen punkt retten werden.

Und ja, der fribi... was wollen wir den schon kommentieren. Macht sich selber lächerlich. Sollte mal haribos motto beherzigen: zersch hirne, när hirne

lopar ist gar kein thema. an ihm lags noch nie, wenns schlecht lief. das erste gegentor in ls geht auf die kappe der iv, die da teilnahmslos rumsteht und hofft, das der gegenspieler nicht trifft. das 3. ist unhaltbar.

Das dies an der iv liegt würde ich jetzt so nicht unterschreiben... wiss muss zurücklaufen und kann nur den kopf verwenden. Lopar muss 5 meter nach vorne laufen und hat die Hände.

Den ersten Teil unterschreibe ich. Lopar ist seit Jahren ein sicherer Rückhalt! Und die Punkte in Lausanne haben wir später verschenkt und nicht mit dem 1. Gegentreffer

der wiss müsste nur 2 schritte vorwärs machen, dann steht der gute campo fett im abseits und die sache wäre gegessen. an dieser szene sieht man deutlich, dass der wiss ein dm ist und sicher nicht als iv ausgebildet wurde. schade, der campo machts dann aber auch echt gut!

3 verschenkte punkte. wenn du 3:1 vorne bist, muss du das nach hause bringen! jetzt hald nen 3er gegen lugaNo!

[gordon]

alles hätte, wäre, wenn... hätte Aleksic den Topf kurz vor der Pause gemacht, waere das Spiel entschieden.
Wichtig für mich, 3 Tore geschossen. Lopar nach einem Spiel in Frage zu stellen, deutet eher nach Neueinstellung der Medikamente fuer die Betroffenen.

Korrekt. Wobei man fribi fairerweise zugestehen muss, dass er lopar nicht grundsätzlich in frage stellt sondern mehr präsenz weiter vorne erwartet.

und das stimmt halt auch....

fribi hin oder her, wir wissen alle, dass er ca 98% müll postet, aber hier hat er einfach nur recht!

Klar sollte Lopi mehr rauskommen, umsomehr finde ich es gewagt, einen ungelernten IV da hin zu stellen, der physisch auch nicht ganz mithalten kann wie es da sein sollte.

Also jetzt wirklich. Man könnte meinen wiss hätte am samstag zum ersten mal iv gespielt. Er hat schon deutlich mehr spiele bei uns in der iv gespielt als im dm und 80% der spiele war er gut, sonst hätten ihn hier schon 90% zum teufel gewünscht. Jetzt hatte er halt mal einen schlechten tag, so what. Hätte man stattdessen gönitzer verheizen sollen? Oder schulz bringen? Alle anderen optionen waren ja gar nicht dabei.